|
05.01.2002, 15:53
|
#1 |
|
Registriert seit: 23.12.2001
Beiträge: 35
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Hallo zusammen.
Ich hätte gerne mal eure Meinung zum Dennerle CO2 - Reaktor. Was ist besser, um CO2 in das Wasser zu kriegen, die U-Förmige Rinne (habe vergessen wie das Ding bezeichnet wird) :smile: Oder der Reaktor? Gruß Sebastian |
|
|
05.01.2002, 17:05
|
#2 |
|
Gast
Beiträge: n/a
|
Hi Sebastian,
Solltest Du den Dennerle Cyclo 500 meinen, den kann ich nur empfehlen. Betreibe selber zwei davon. Ich persönlich halte von den zwangsdurchströmten Teilen mehr als von allen anderen. Über Außenreaktoren habe ich auch schon interessante Sachen gelesen. Ich weiß bloß nicht mehr wo. Gruß Martin K. |
|
05.01.2002, 17:15
|
#3 |
|
Registriert seit: 22.09.2001
Ort: dortmund
Beiträge: 5.361
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Hallo !!!
Kann keine wissenschaftliche Erklärung liefern - nur meine Erfahrung/Meinung : Habe an drei AQ`s den grossen Dennerle FLIPPER und bin sehr zufrieden :smile: . Gruss Michael aus DO |
|
|
|
05.01.2002, 17:35
|
#4 |
|
Gast
Beiträge: n/a
|
Hi,
jetzt weiß ich auch wo Flipper geblieben ist. :grin: Ja ja, die Erfahrungen. :???: Letzlich entscheidet doch die Kontaktzeit und die Auflösung über den geeigneten CO2 Eintrag. :smile: Gruß Martin K. |
|
05.01.2002, 20:29
|
#5 |
|
Registriert seit: 22.09.2001
Ort: dortmund
Beiträge: 5.361
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Hi Martin,du Stichler ! :smile:
Habe mich vor Anschaffung der Flipper einfach umgehört.Nur wie so oft,der eine rät zu x,der andere zu y.Hatte das Gefühl Y (Y=Flipper)überwog u. habe dann die Dennerle Flipper gekauft.Pflanzenwuchs u. CO2 Wert sind o.k. bis Prima - ergo schlussfolgere ich Leichtfuss : Der Flipper is chut ! :grin: Gruss aus DO Michael |
|
|
|
05.01.2002, 21:01
|
#6 |
|
Registriert seit: 31.08.2001
Ort: Wiesbaden
Beiträge: 138
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Hallo.
Ich benutze so eine Rinne, die als Paffrath-Schale bezeichnet wird, funzt echt toll. Kannst ja mal hier schauen, da ist alles Beschrieben. Fischige Grüsse Tim <font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: HoltiWilan am 2002-01-06 10:21 ]</font> |
|
|
|
05.01.2002, 22:54
|
#7 |
|
Registriert seit: 03.06.2001
Ort: Salzburg, Österreich
Beiträge: 1.050
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Hallo,
die Paffrath-Schale hat den großen Vorteil, daß eine überdüngung mit CO2 und anschließendes Fischsterben ausgeschlossen sind da überschüssiges CO2 einfach entweicht. Auch ist die CO2-Versorgung durch die immer gleiche Kontaktfläche sehr konstant. Gruß Fritz |
|
|
|
05.01.2002, 22:54
|
#8 |
|
Registriert seit: 03.06.2001
Ort: Salzburg, Österreich
Beiträge: 1.050
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Hallo,
die Paffrath-Schale hat den großen Vorteil, daß eine überdüngung mit CO2 und anschließendes Fischsterben ausgeschlossen sind da überschüssiges CO2 einfach entweicht. Auch ist die CO2-Versorgung durch die immer gleiche Kontaktfläche sehr konstant. Gruß Fritz |
|
|
|
05.01.2002, 22:54
|
#9 |
|
Registriert seit: 03.06.2001
Ort: Salzburg, Österreich
Beiträge: 1.050
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Hallo,
die Paffrath-Schale hat den großen Vorteil, daß eine überdüngung mit CO2 und anschließendes Fischsterben ausgeschlossen sind da überschüssiges CO2 einfach entweicht. Auch ist die CO2-Versorgung durch die immer gleiche Kontaktfläche sehr konstant. Gruß Fritz |
|
|
|
07.01.2002, 02:28
|
#10 |
|
Registriert seit: 25.11.2001
Ort: heek-nrw
Beiträge: 157
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
hi sebastian
da ich fürchterlich mit dennerle auf die schnauze gefallen bin (zuverlässigkeit/haltbarkeit), bin ich zu dupla gewechselt. ich hab mir ein reaktor zugelegt. ich bin der meinung das nimmt mehr co2 auf, wenn es gut zerkleinert ist.das macht der reaktor ganz gut, das wasser wird von oben eingeleitet- trifft auf das co2- und das angereicherte wasser wird nach unten rausgedrückt. deshalb reaktor für mich tschau ronny |
|
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Helft mir mal: Flipper oder Reaktor - was ist besser? | aquarium24 | Archiv 2004 | 11 | 08.01.2004 06:48 |
| Reaktor oder Flipper?? | Quini | Archiv 2003 | 23 | 26.06.2003 12:54 |
| aktiv oder passiv reaktor??? | fischpfosten | Archiv 2003 | 4 | 14.03.2003 23:28 |
| CO2 einleiten ohne Flipper oder Reaktor?? | Lunary | Archiv 2002 | 2 | 07.10.2002 08:21 |
| C 2 Einleitung?? Dupla Reaktor S oder direkt in den Filter?? | Black-Malamute | Archiv 2002 | 7 | 23.08.2002 14:50 |
