zierfischforum.info

Zurück   zierfischforum.info > > >

Hinweise

 
 
Themen-Optionen
Alt 21.01.2002, 04:53   #1
Rainer
 
Registriert seit: 30.05.2001
Ort: Oberhausen
Beiträge: 840
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
Standard

Hallo,

auch auf die Gefahr hin, das ich mir es hier mit einigen verscherze:

Für mich ist WinXP das beste Windowsaller Zeiten !!! Warum ?

Weil es Windows von ganz alleine geschafft hat, einen selbst produzierten Fehler mit der Systemwiederherstellung zu reparieren !!! :wink: :wink: :wink:
Und es hat sich dabei noch nicht einmal selbst entfernt.

Gruß

Rainer

_________________
------------------------------------------
Hier bin ich Fisch, hier schau ich rein :
aquaristik-forum.de


<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: Rainer am 2002-01-20 23:53 ]</font>
Rainer ist offline  
Alt 21.01.2002, 05:22   #2
thomas250181
 
Registriert seit: 10.10.2001
Beiträge: 464
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
Standard

Hallo Rainer,


da kann ich dir nur zustimmen.

Ich habe mit Windows XP keine Probleme. Nicht mal ein kleines....

Aber ich fürchte, dass liegt hauptsächlich auch an der neuen Hardware. Ich kann mir vorstellen, dass es mit älterer HW Probleme geben kann.

Naja, mein Parallelport-Scanner von 1996 habe aber auch ohne Probleme am Laufen.


Gruß
Thomas
thomas250181 ist offline  
Alt 21.01.2002, 10:23   #3
Blackyy
 
Registriert seit: 04.06.2001
Beiträge: 1.154
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
Standard

Es gibt definitiv kein gutes, bzw. bestes Windows, weil sie alle nicht das halten konnten, was sie versprochen haben.
Ich konnte einige der Betriebssysteme seit 3.11 testen und alle liefen bis zur Einrichtung spezieller Hard- oder Software 100%ig stabil. Was mich immer wieder ärgert sind die Bugfix bzw die Bugfix für die Bugfix und die Hin und Herschieberei wer ist für Treiber verantwortlich.
Wenn ich einen Automotor herstelle, der auf Avocadosaft läuft, kann ich selbstverständlich die Industrie fragen, warum sie keine Avokados auspressen, allerdings darf auch die Frage erlaubt sein, warum habe ich einen Motor entwickelt habe, für den es keinen Treibstoff gibt.
Blackyy ist offline  
Alt 21.01.2002, 13:44   #4
Rainer
 
Registriert seit: 30.05.2001
Ort: Oberhausen
Beiträge: 840
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
Standard

Zitat:
Was mich immer wieder ärgert sind die Bugfix bzw die Bugfix für die Bugfix......
Hallo,

ach jetzt weiß ich was Du meinst:
Win98 war der Bugfix für Win95 und WinME für Win98 und WinXP für WinMe ? :wink:

Gruß

Rainer
Rainer ist offline  
Alt 21.01.2002, 15:37   #5
Andy aus Bremen
 
Registriert seit: 20.11.2001
Ort: Bremen
Beiträge: 277
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
Standard

Moin,

da muss ich ja nu auch mal meinen Senf hinzu geben. Für mich sind sämtliche Windowsversionen ausser Windows 2000 nicht akzeptabel.

XP ist zwar eine Weiterentwicklung (auch von ME), kann aber mit einer extrem langsamen Oberfläche "glänzen", dass sich mir der Magen dreht.

So, dass musste mal raus. Selbst wenn ich alle Effekte abschalte und sogar zur alten W2K Oberfläche zurückkehre, ist es noch zu lahm für meinen Laptop (Celeron 550, 256MB RAM). W2K macht da keine Zicken, ausserdem kommt da jetzt noch das einzig wahre Betriebssystem drauf: Linux (auha, dass is ja jetzt ne prima Aussage für einen Glaubenskrieg unter Betriebssystemanhängern...ich schreib das mal besser nicht :smile: ).

Na ja, alles Geschmackssache aber mit XP hat Microsoft bei mir mal wieder versch....

Ich frage mich auch von der technischen Seite her, wie eine normale 2D-Anwendung wie Word von Version zu Version Hardwarehungriger werden kann? Wird die olle Klammer in Echtzeit durch ein Renderingtool gejagt? Die Antwort ist klar:

>>Klick: open Word
// wegen Zusammenarbeit mit Hardwareherstellern:
>>sleep(5000)
>>run Word

MFG
Andy
Andy aus Bremen ist offline  
Alt 21.01.2002, 18:41   #6
Blackyy
 
Registriert seit: 04.06.2001
Beiträge: 1.154
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
Standard

Hallo Andi,
ein Witz ist doch schon 400 MB freier Speicher, nachdem das Betriebssystem geladen wurde sind es nicht mal mehr die Hälfe!
Und der Zustand wird von Update zu Update schlimmer!
Es gibt sicherlich auch kaum einen Softwarehersteller, der der Hardwarebranche mehr unter die Arme greift wie Bill.
Blackyy ist offline  
Alt 21.01.2002, 18:55   #7
Dr. Oetker
 
Registriert seit: 29.10.2001
Beiträge: 221
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
Standard

@ Rainer
"...WinME für Win98 ..."
Ähem, das ist aber doch nicht dein Ernst, oder.
WinME ist j wohl der absolut hinterletzte Dreck! 98 läuft um einiges stabiler, IMO ist ME einfach ein 95 mit auplierter Benutzeroberfläche (mal ganz grob umrissen).
Das non plus ultra ist für mich 2000, da es die Vorteile von 98 und NT vereint.
Bei XP bin ich mir nich sicher, wie es mit "Spy-Ware" aussieht....

cu Jan
Dr. Oetker ist offline  
Alt 21.01.2002, 19:50   #8
Lorenz Ringeisen
 
Registriert seit: 03.09.2001
Beiträge: 2.238
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
Standard

Hi,
me is der größte schrott der je erschienen ist!
wir haben gott sei dank 98,mein cousin musste im schnitt warscheinlich alle zwei wochen die festplatte formatiern!
Lorenz Ringeisen ist offline  
Alt 22.01.2002, 00:47   #9
Andy aus Bremen
 
Registriert seit: 20.11.2001
Ort: Bremen
Beiträge: 277
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
Standard

Hi,

habe mir gerade mal die neueste Suse Linux Version besorgt. €3,99 in der PC Welt :smile.

Ist zwar nicht das komplette Paket (is klar, bei 7 CD´s) aber ein komplettes sehr gutes Betriebssystem. Und den Rest gibts im I-Net :smile.

MFG
Andy
Andy aus Bremen ist offline  
Alt 22.01.2002, 01:44   #10
Gunnar
 
Registriert seit: 07.06.2001
Ort: MV / An der Müritz
Beiträge: 1.625
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
Standard

[quote]
Lorenz Ringeisen schrieb am 2002-01-21 14:50 :
Hi,
me is der größte schrott der je erschienen ist!
wir haben gott sei dank 98,mein cousin musste im schnitt warscheinlich alle zwei wochen die festplatte formatiern!

[/quote

Nabend Lorenz,

Bei mir ist es genau andersrum.Mit 98 nur Ärger (regelmäige Abstürtze).Mit ME , außer bei selbst verursachten "Unfällen" keine Probleme.Vor allem funzt ICQ jetzt wunderbar.
Gunnar ist offline  
 


Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
sch*** Windows limette Archiv 2004 11 04.04.2004 14:07
DVD Laufwerk und Windows 95 ? Jani Archiv 2004 4 02.04.2004 10:44
Einstellung von xx Downloads gleichzeitig bei Windows XP? Marrttin Archiv 2003 10 17.12.2003 21:10
Windows XP Christian Schulte Archiv 2002 2 18.05.2002 16:11
Windows XP und Internet Explorer cooper Archiv 2002 2 28.01.2002 21:35


Powered by vBulletin® Version 3.8.9 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 06:59 Uhr.