zierfischforum.info

Zurück   zierfischforum.info > > >

Hinweise

 
 
Themen-Optionen
Alt 04.02.2002, 16:30   #1
Andre&Jacqueline
 
Registriert seit: 03.01.2002
Ort: Dresden
Beiträge: 24
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
Standard

Hallo Hobby- und Profiaquaristen,

wir wollen uns demnächst ein Test- Set zur Überprüfung der Wasserwerte unseres Aquariums zulegen doch da gibt es ja gleich ein paar zur Auswahl.
Bisher nutzen wir den TETRAtest 5 in 1 (pH, KH, GH, NO2-, NO3-) und den SERA pH Test doch der pH- Wert lässt sich mit beiden nur recht ungenau bestimmen und der Wert unterscheidet sich auch noch. Die Abstufungen der Tests sind dabei viel zu grob und die farbliche Unterscheidung teilweise auch recht schwierig.
In dem JBL Testlab (ca. 70 Euro) gibt es dagegen z.B. 2 verschiedene pH-Tests (pH 3.0-10.0 und pH 6.0-7.6). Bleibt noch die Frage, ob das auch etwas bringt?
Und dann gibt es da noch die ähnlichen Sets von Tetra (Tetra Test AnalySet ca. 50 Euro) und Sera (Sera aqua test-box ca. 50 Euro), wobei des Sera Set den durchaus wichtig erscheinenden Cu - Test bereits enthält.

Also, wer von Euch kann welches Set empfehlen bzw. von welchem abraten und wie genau kann man mit Hifle der Farbskalen die einzelnen Werte bestimmen?
Jegliche Erfahrungsberichte sind sehr willkommen - auch wenn es sich dabei nur um die in dem Set enthaltenen Einzeltests handelt.

Vielen Dank in Voraus sagen
Andre & Jacqueline
Andre&Jacqueline ist offline  
Alt 04.02.2002, 16:47   #2
tina h.
 
Registriert seit: 05.06.2001
Ort: Graz
Beiträge: 345
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
Standard

hallo ihr 2,

also das wichtigste wäre der nitrit-test, weil der wirklich nur von "jbl" oder "merck" genau ist.

der unterschied bei den von euch genannten ph-tests ist auch die genauigkeit. der test von 3-10 hat eine relativ grobe skala. imho ist da der test von 6,0 - 7,6 wesentlich besser. das hilft aber auch nur, wenn euer ph-wert in diesem bereich liegt :wink:.

ich teste mit dupla, kaufe aber jetzt jbl nach. diese tests sind mir einfach am sympatischsten, da sie auch einen komperator dabei haben. das heißt, beim testergebnis wird die eventuelle eigenfärbung des wassers berücksichtigt.

jbl gehört aber leider nicht zu den günstigsten und ihr müßt selber entscheiden, ob ihr ein ganzes set nehmt, oder nur nitrit von jbl (schon sehr empfehlenswert) und eventuell nitrat und ph. ich denke bei kh und gh ist die firma nicht so entscheidend.

noch was: ich habe gelesen, das bei solchen sets die reagenzien manchmal überlagert, also unbrauchbar, sind. inwieweit das stimmt - :???:.

mit kupfertests hab ich gar keine erfahrung, aber es melden sich bestimmt noch andere.

auf alle fälle solltet ihr bald die wichtigsten werte wissen, wegen euren garnelen. leider kann ich da auch nix sagen, aber vielleicht geben ja die messungen was her. *daumendrück*

liebe grüße, tina
tina h. ist offline  
Alt 04.02.2002, 17:10   #3
JörgN
 
Registriert seit: 11.12.2001
Ort: 41844 Wegberg
Beiträge: 859
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
Standard

Moin, moin Ihr beiden,

also wenn Ihr hier mal aufmerksam nach Threads über Wassertests sucht werdet Ihr merken, dass der Trend in Richtung JBL geht.
Vor allem in Punkto Zuverlässigkeit und Genauigkeit wurden damit offensichtlich die besten Erfahrungen gemacht.
Ich selbst habe jetzt ebenfalls von SERA auf JBL umgestellt und kann die Erfahrungen der anderen nur bestätigen.
Es ist aber auch eine finanzielle Frage.

Ach so:
Zu Anfang dachte ich auch, es reicht die wichtigsten Tests zu haben GH, KH, pH, NO3, NO2. Fehler
Habe dann Cu und Phosphat nachgekauft jetzt auch noch CO2.
Da hätte ich mir gleich den großen Testkoffer von JBL zulegen können. Das wäre dann günstiger gewesen :evil:

Ich hoffe, dieser kleine Erfahrungsbericht hilft ein wenig bei der Kaufentscheidung :smile:

PS: Selbstverständlich sind die Tests von Tetra, SERA,.... hervorragend und von bester Qualität. Es liegt meistens an der unerfahrenen Benutzung, das die Tests keine guten Ergebnisse liefern ..... :wink:

_______________
Gruß Jörg
*DerbaldUHUist*
*UndderüberzeugterBremerist*

<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: JörgN am 2002-02-04 12:13 ]</font>
JörgN ist offline  
Alt 04.02.2002, 17:13   #4
-= Tobias =-
 
Registriert seit: 02.12.2001
Ort: Oldenburg
Beiträge: 1.041
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
Standard

Hi Jörg !

Mir hilfst du !!!

Gruß,
~~~Tobias~~~

-= Tobias =- ist offline  
Alt 04.02.2002, 17:15   #5
JörgN
 
Registriert seit: 11.12.2001
Ort: 41844 Wegberg
Beiträge: 859
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
Standard

hi Tobias,

jeden Tag eine gute Tat :grin:
JörgN ist offline  
Alt 04.02.2002, 17:18   #6
-= Tobias =-
 
Registriert seit: 02.12.2001
Ort: Oldenburg
Beiträge: 1.041
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
Standard

Hi Jörg !

Setz das doch in deine Signatur:
*derjedentageinegutetattut*

oder so änlich !

Gruß,
~~~Tobias~~~

-= Tobias =- ist offline  
Alt 04.02.2002, 17:24   #7
JörgN
 
Registriert seit: 11.12.2001
Ort: 41844 Wegberg
Beiträge: 859
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
Standard

Nachtrag,

die beiden pH tests können schon von Nutzen sein.
Der Test von 6 bis 7,6 ist viel genauer abgestuft und betrifft den pH-Bereich, mit dem man die meisten Fische glücklich macht :grin:

Der andere ist halt eine grobe Richtungsweisung für den großen Gesamtblick *puh*

Phosphat ist interessant für die Algenvorbeugung, Eisen ein wichtiger Nährstoff für die Pflanzen, CO2- Test ist halt genauer als diesen Wert mit Hilfe von KH und pH zu errechnen.
So -- jetzt hab' ich aber alles :smile:
JörgN ist offline  
Alt 04.02.2002, 17:24   #8
-= Tobias =-
 
Registriert seit: 02.12.2001
Ort: Oldenburg
Beiträge: 1.041
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
Standard

Hi,

Zitat:
noch was: ich habe gelesen, das bei solchen sets die reagenzien manchmal überlagert, also unbrauchbar, sind. inwieweit das stimmt - .
>>Kann man das Producktionsdatum auf der Verpackung (Koffer) erkennen ?

Gruß,
~~~Tobias~~~

-= Tobias =- ist offline  
Alt 04.02.2002, 17:27   #9
JörgN
 
Registriert seit: 11.12.2001
Ort: 41844 Wegberg
Beiträge: 859
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
Standard

@Tobias
Ich halt mich ja nicht immer drann

Das mit dem Datum kann ich Dir nicht sagen, ich hab den Koffer ja nicht :grin:
JörgN ist offline  
Alt 04.02.2002, 17:49   #10
joe1962x
 
Registriert seit: 01.01.2002
Ort: Hambrücken
Beiträge: 46
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
Standard

Hallo Ihr Zwei
bei http://www.aqua-design.de
gibts ein Testset von Sera: Sera aqua-test-set nur 9,99 € (SE 4000)
Das habe ich mir bestellt und ist richtig gut.(Für den hausgebrauch.)
Ich habe auch noch Reaktionsstreifentests von Esha di kann man vergessen.
gruß josef
joe1962x ist offline  
 

Themen-Optionen

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Mulm absaugen - welches Zubehör empfehlenswert? Nanny Archiv 2004 3 07.03.2004 08:30
Welches Leitwertmessgerät ist empfehlenswert? Gast Archiv 2003 12 10.08.2003 21:15
Osram empfehlenswert? Wonni Archiv 2003 4 23.07.2003 21:17
CO2-Anlage, Welches Fabrikat empfehlenswert? Annette Archiv 2003 11 28.01.2003 13:03
Bodenfilter empfehlenswert !??? 2002email Archiv 2003 20 01.01.2003 16:38


Powered by vBulletin® Version 3.8.9 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 21:40 Uhr.