Lorenz Ringeisen

Hallo,
jetzt komm ich,
1 Mänchen 2 Weibchen A. agassizii vielleicht mal Tefe
20 Trauermantel od.
20 Blutsalmler od.
20 Neons od.
irgendwelche Salmler

Dazu noch Corys 10 Tiere von kleineren wie Panda oder rabauti
1 Paar Peckoltia Vitatta

DirkR

Hola Namensvetter,

stimme Lorenz zu. In die ähnliche Richtung agassizii hatte ich auch gedacht. Wenn Du genug Versteckmöglichkeiten schaffst käme evt. noch ein Pärchen Borelli in Frage.

Und wenn Du von der Brut, die Du bei Deinen WW sicherlich von den cacas erwarten darfst, etwas haben möchtest, dann solltest Du Vorsicht walten lassen in Bezug auf Bodenfische. Als Zugabe Neons.
Ansonsten - werden Salmler nicht auch als kleine "Piranhas" bezeichnet?(!)

Ciao
Dirk

DirkM

Hallo Leute!

Erstmal danke für eure Vorschläge. An Apistogr. agazzizi hab ich auch schon dran gedacht gehabt. Allerdings steht da in meinme Buch als Angabe ein ph-wert von 6 als am besten. Doch ich hab nen ph-wert von 7,5 ungefähr. Das währ dann doch zu hoch oder?
Kann ich die dann mit Neons(rote? oder welche?) vergesellschafen?Und dann noch Ancistren dabei?)

Mfg Dirk :wink:

Lorenz Ringeisen

Hallo,
kannst ja versuchen über Torf zu filtern oder CO 2 Anlage bauen.
Solltest den pH schon so an die 7 heranbringen.
Borelli würde ich nicht mit agassizii vergeselschaften, da der Borelli deutlich unterlegen ist.
Aber nur der Borelli wär auch ne Möglichkeit.

PeterW

Hallo Dirk,
tolle, kleine Barsche sind z.B. Purpurpracht-barsche Pelvicachromis (pulcher, taeniatus oder subocellatus). Für sie passen deine Wasserwerte geradezu ideal. Ihr Verhalten ist sehr interessant, außerdem sind sie robust und ausdauernd. Wenn sie sich wohl fühlen, zeigen sie tolle Farben.
Da sie haupts. bodenorientiert leben, solltest duch höchstens 2 Pärchen einsetzen.
Je nach belieben kann man dazu dann oberflächenorientierte Lebendgebärende oder einen Schwarm Salmler kombinieren.

Gruß

DirkM

Hallo Leute!

Die Nannacara anomala find ich schonmal nicht schlecht. Die gefallen mir ganz gut. Hab mir gestern nochmal gedanken um die ganze Sache gemacht. Wäre es für mich aufwenig ein Becken für Malawi bzw.diese anderen "Hartwasserbarsche" (sorry...weiß nicht mehr wie die heißen) aufzubauen. Weil eine CO2-Anlage wollte ich mir nicht mehr kaufen bzw...will ich sie mir nicht basteln. Und Torf auch nicht. Will das so haben das ich das Becken einrichte und dann nur um die üblichen Sachen kümmern muß. Nix mit CO-2 Anlage basteln bzw. mit Torf panschen. Aber versteht mich jetzt nicht falsch. Ich kümmer mich gut um meine Becken. Dieses Becken wird jetzt mein drittes "großes"...und will jetzt nur noch eins haben wo die üblichen arbeiten halt anfallen.

Mfg Dirk

Ralf Rombach

Hi Dirk,

das geht auch ohne CO23 mit meinem besatzvorschlag, habe ich vor 20 Jahren selber schon so gemacht. :wink:

DirkM

Hallo Leute!

@Ralp:
Erstmal Danke für deine Aufmerksamkeit. Hab mir die Tierschen gestern mal in meinem Lexikon zu Gemüte geführt. Sind ganz interessant. Der Vorschlag mit den Apistogr. aggassizi gefällt mir auch sehr gut. Wie siehts da aus mit meinen Wasserwerten. Die würden mich wirklich reizen. Cacatuoides hab ich ja schon. Nur für Aggassizi brauch man ja einen niedriger ph-wert. Würde das evtl. auch gehen??? Das mit den Malawis und den anderen hab ich aber auch ernst gemeint. Die würden mir auch gut vom aussehen her gefallen. Und wär halt mal was anderes als grün bepflanzte Becken. Diese "Steinbecken" haben ja auch ihren Reiz. Und die Barsche gefallen mir wirklich gut. Sind sehr oft schön gefärbt. Allerdings sind die doch bestimmt zu groß für mein Becken oder?
Sorry wenn ich so viel Frag! :wink:

Mfg Dirk

Ralf Rombach

DirkM schrieb am 2002-02-22 11:31 :
Hallo Dirk,

erst mal sorry für das CO23 :smile: Breitfinger war wieder am Werk.

> Apistogr. aggassizi gefällt mir auch sehr
> gut. Wie siehts da aus mit meinen
> Wasserwerten.

Zu den Apistogrammas kann ich nicht viel sagen, ist nicht so meine Fischgruppe. Aus dem Kopf heraus brauchen die agassizi eher weiches und saures Wasser.

Tip: Mache dazu mal einen eigenen Thread auf mit Titel: Wasserwerte für Apistogramma agassizi, dann wird sich Werner mit Sicherheit einklinken. :wink:


> Das mit den Malawis und den anderen hab
> ich aber auch ernst gemeint. Die würden
> mir auch gut vom aussehen her gefallen.
> Und wär halt mal was anderes als grün
> bepflanzte Becken. Diese "Steinbecken"
> haben ja auch ihren Reiz. Allerdings sind
> die doch bestimmt zu groß für mein Becken
> oder?

Tja, also, ich denke, daß ein 200 l Becken für ein vernünftig funktionierendes Malawibecken zu klein ist, deutlich. Wenn Du da wirklich Steinaufbauten reinbringst, bleiben mal ruckzuck nur 100 l Wasser übrig (Bodenabzug nicht vergessen), dann wird es eng. Es gibt aber auch eher kleinere und friedlichere Afrikaner. Aber da müssen andere ran. Die ostafrikanischen Barsche haben mich noch nie besonders interessiert.