zierfischforum.info

Zurück   zierfischforum.info > > >

Hinweise

 
 
Themen-Optionen
Alt 07.03.2002, 13:24   #1
Björn W.
 
Registriert seit: 15.01.2002
Ort: Göttingen
Beiträge: 45
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
Standard

Moin! -und schon meine nächste Frage...

... fällt aber bei den vielen Fragen hier ja fast gar nicht auf! :grin:

Ich bin ein absoluter Fan von Pseudocrenilabrus multicolor oder philander dispersus und möchte deshalb auch mal vorsichtig Anfragen, ob in einem 160l-Aquarium überhaupt eine Haltung dieser Tiere in frage kommt?
In der Literatur scheiden sich bezüglich den Maulbrütern die Geister. Peter W. Scott setzt die z.B. in ein 112er!
Ich muß hier noch anmerken, das ich ansonsten nur noch einen Schwarm Diamant Regenbogenfische und 6 Panzerwelse halten möchte. Vielleicht noch ein Pärchen Schmetterlingsbuntbarsche, aber diesbezüglich bin ich nicht schlüssig, ganz im Gegenteil.
Danke im Voraus für eure Zeit und Schöpferkraft...

Wasser: Göttinger Spitzenqualität (GH 7; KH 5; NO2 <0,3; NO3 7-12) :wink:
Björn W. ist offline  
Alt 15.03.2002, 15:10   #2
Jens_Falke
 
Registriert seit: 30.12.2001
Ort: Kressbronn am Bodensee
Beiträge: 122
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
Standard

Hallo Björn,

sorry für die späte Antwort, habe Deine Frage gerade beim "Stöbern" gefunden...
Ich halte den Ps. multicolor selbst schon seit längerer Zeit (die ersten hatte ich so 1982 oder '83), ein 160l-Becken reicht für diese Art durchaus. Ich würde 2M/6-8W einsetzen, allerdings keine anderen Fische dazu (außer evtl. noch einige Ancistrus). Die Männchen von Ps. multicolor sind nämlich recht ruppig untereinander und auch tragende Weibchen werden ohne Rücksicht auf Verwandtschaft durchs Becken gejagt. Besonders in der Laichzeit sind sie dann auch gegen andere Arten ziemlich aggresiv - ich habe auf diese Weise einige Purpurprachtbarsche, die ich mal mit den multicolor im gleichen Becken hatte verloren. :-( Hinsichtlich der Unverträglichkeit können es die Männchen durchaus mit größeren Cichliden aufnehmen, daher halt am besten ein Artbecken.

Gruß,
Jens
Jens_Falke ist offline  
Alt 19.03.2002, 14:13   #3
Björn W.
 
Registriert seit: 15.01.2002
Ort: Göttingen
Beiträge: 45
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
Standard

Moin!
Danke für den Post! ;-)

Ich habe jetzt auch schon ein wenig geforscht und werde wohl ersteinmal von diesen schönen Fischen abstand nehmen, weil ich doch im Moment ein Gesellschaftsbecken vorziehe...
Aber wenn dann einmal ein neues Becken ansteht, werde ich wohl Maulbrüterpapa! :-)
Björn W. ist offline  
 


Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Besatzvorschläge für 160l-Becken Eastzone Alien Archiv 2004 2 12.05.2004 10:35
Besatz für 160l Becken marmic90 Archiv 2004 8 30.01.2004 17:50
Besatzfrage für ein 160l Becken Kräma Archiv 2004 4 08.01.2004 23:37
Neues 160l Becken Coke Archiv 2003 21 18.01.2003 16:39
Buntbarsch für 160l Becken SebastianP. Archiv 2003 8 01.01.2003 21:57


Powered by vBulletin® Version 3.8.9 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 13:54 Uhr.