Forumsgast

Hallo,

so ich habe die entsprechenden Textstellen gefunden:

Christel Kasselmann
"Pflanzenaquarien gestalten"
Kosmos Verlag
ISBN 3-440-08518-X

Seite 21, Zitat:
Am günstigsten für das Pflanzenwachstum in der Natur sind Lehmböden (Ton und Sand zu je 20-50%) mit einem hohen Humusanteil.
Zitat ende

Seite 21, Zitat:
An den natürlichen Standorten unserer Aquarienpflanzen findet man häufig einen starken lehm- und tonhaltigen Bodengrund mit einer sauren Reaktion vor. Sieben Bodenproben, die von der Verfasserin in Brasilien und Bolivien an Habitaten mit vielen Wasser- und Sumpfpflanzen entnommen wurden, wiesen pH-Werte zwischen 4,1 und 5,6 (einmal 7,4)auf. Diese Böden bilden ein grosses Nährstoffreservoir und zeichnen sich durch ein starkes Festhaltevermögen für Pflanzennährstoffe und ein hohes Pufferungsvermügen aus.
Zitat Ende

Seite 22, Zitat:
Kies oder grobkörniger Sand enthält für ein zufriedenstellendes Gedeihen von Pflanzen nicht ausreichend Nährstoffe, weshalb es erforderlich ist, den Boden zusätzlich zu düngen. Dieses kann durch eine Zugabe von Lehm oder Ton (ein halber Liter auf 10 Liter Sand) sowie die im Fachhandel angebotenen Lateriterden (denen gewöhnlich Spurenelemente zugesetzt sind) erfolgen, die zudem eine geringe (erwünschte) pH-Absenkung bewirken.
Zitat Ende

Grüsse
Karl-heinz

Forumsgast

hai

um wen geht´s denn sven ???

vielleicht kann ich ihn ja auch zu filtermatte / heizkabel / kies überzeugen.
ich sag nur pflanzenwuchs in meinem becken

brauchst du wieder bodendecker - ich muß auslichten

stephan

allen anderen natürlich auch ein erfolgreiches / glückliches neues jahr

Forumsgast

Hi,

@ Stephan: Na um wen gehts wohl Martin.
Übrigens, Frohes Neues euch 3

@HP
Genau das ist auch mein (subjektives) Empfinden.
In meinem eigenen Becken würde ich das nicht machen wollen...
Deswegen ja auch die Frage hier, ob jemand Erfahrung damit hat.

Ich dachte an Lehm aus einer nahegelegen Ziegelei. Ich werde vorher aber noch eine Probe auf evtl Wasserveränderungen testen. ( Leitwert/ Nitrit/Nitrat/ KH )

Schöne Grüsse
Sven

Forumsgast

Hallo Karl-Heinz!

Vielen Dank für das Posten der Textpassagen :-).
Kann mich dennoch nicht mit einer extra eingebrachten Lehm/Ton-Schicht für's Aquarium anfreunden.

Der Doerre schreibt auf seinen Seiten u.a. ja auch, daß sich bei Verwendung von ungewaschenem, feinen Sand als Bodengrund, eigentlich jegliche besonders eingebrachte Lehm/Ton-Schicht erübrigt, da dieser Lehm/Ton-Komplex ohnedies im Sand vorhanden ist, und sich in die untersten BG-Schichten absetzt.

Also wozu noch Lehm zusätzlich reinschaufeln...

Gruß, HP

Forumsgast

hai

@sven
würde ich dir auch vorschlagen.
da reicht ja ein gurkenglas zum testen
du solltest dir nur neue farbskalen kaufen :lol: (zwinker)

wie war das gleich wieder mit dem rückschluß von lw auf kh????
ich find´s nimmer

stephan

Forumsgast

Hallo,

gibt es denn niemanden, der auch in einem Aquarien-Pflanzenforum postet? Ich könnte mir vorstellen, dass die damit schon Erfahrung haben. (Wobei ich befürchte, keine langfristigen Erfahrungswerte zu erhalten, da die "Pflanzler" die Becken je nach Mode umbauen :-? )

Grundsätzlich halte ich die Idee für gut - Argumente siehe Ch. Kasselmann. Es müsste halt sichergestellt sein, dass der Boden langfristig nicht fault.

Grüsse
Karl-heinz

Forumsgast

Hi Ihr,

habe auch monatelang vor meinem Umzug drüber nachgedacht, ob Lehmschicht unter den Sand oder nicht. Bisher habe ich etwas groberen Kies, damals hatte ich Bodengrunddünger zugegeben. Heute habe ich Flußsand gekauft, den ich ungewaschen einbringen möchte, und zwar ohne Lehm- oder Tonschicht darunter (obwohl sie in dem Baumarkt tatsächlich Töpferton da hatten und ich schon kurz zögerte und nachdachte, ob sich auch dieser eignen würde *g*).

Werde meine Erfahrungen auch hier posten, sobald ich was draus schließen kann.

Habe in einem anderen Posting auch gelesen, daß es zum Nitrit-Peak kommen kann, obwohl man einen Großteil des alten Wassers + den ungewaschenen Filter mit rüber nimmt. Hab ich da jetzt ein Problem? Ich muß das AQ nämlich morgen rüberschaffen und hab nicht genügend Behältnisse, um die Fischels alle länger unterzubringen.

LG, Beate

Forumsgast

Hi Beate,
Gehört zwar nicht direkt hierher, macht aber nix
Du solltest darauf achten, daß der Filter max. eine Stunde (besser kürzer) ausser Betrieb ist. Also solange es geht an einem Eimer o.ä. laufen lassen. Das alte wasser enthält sogut wie keine Bakterien, aber auf der Deko und den Pflanzen sind jede Menge Bakterien (Biofilme). Also Wurzeln/Steine nicht schrubben.
Ich würde auch soviel Mulm wie möglich absaugen und dann ins neue Becken kippen. Sieht zwar anfangs unmöglich aus, hilft aber
Wenn du das beachtest, sollte es ohne Nitritpeak funktionieren. trotzdem anfangs täglich messen.

Wg. des Lehm/Sandbeckens:
Das Projekt ist leider gestorben.
Vielleicht werde ich aber selbst mein 50er Becken mal mit Lehm ausstatten, die thematik interessiert mich doch sehr.
Aber erst nach meinem urlaub

Schöne Grüsse
Sven