Schön langsam wird´s lächerlich hier :-( - Seite 37

16.01.2003, 13:47

Hallo Ralf,

Zitat:

> Ist das Resignation ?
Sagen wir lieber: Evolution.

Ich dachte immer, in der Evolution geht die Entwicklung nach vorne ?

Du scheinst aber Recht zu haben. "unangepasste" Lebensformen sterben auf jeden Fall dabei aus

Zitat:

Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun. Es ging und geht lediglich um Entlastung der bis dato Wenigposter.

Bist Du davon überzeugt, dass es wirklich nur darum ging ?

Zitat:

Ø Die Nörgler?

Ich denke, z.T. ja. Einige unserer Berater sind ja weniger lang aktiv im Forum als Walter oder Klaus oder Mike beispielsweise. Das war mir von Anfang an bewußt. Dass das auch einigen Unmut hervorrufen wird, ebenfalls. Was ich wirklich nicht so schön finde

"Unmut" ? , nein Ralf. Zumindest was mich betrifft. Die Zeiten, als mich irgendwelche Querelen im Forum noch wirklich bewegten sind vorbei. Sie entlocken mir höchstens noch ein "lächeln" ( wenn auch etwas müde

)
Vielleicht ist es ja Evolution

.....oder ?....wie hast Du mal geschrieben ?...."Opportunismus" ?
Such es Dir aus

Zitat:

." Allerdings, wenn man durch das Nachhalten dieser Möglichkeit der Forensentwicklung überhaupt keine Entwicklungschance einräumen WILL, dann werde ich doch etwas knifflig

Das Forum wird sich entwickeln....in welche Richtung auch immer

Ralf, Du weißt ganz genau, dass es den "Nörglern" nicht um die Titelträger an sich geht.
Es geht um das "wie" und die Umstände die dazu geführt haben. Persönliche Probleme einiger unzufriedener/verärgerter Power-User haben den Prozess negativ beeinflusst und offenbar eine Eigendynamik entwickeln lassen, für die ich nur einen Bezeichnung kenne :

"blinder Aktionismus" .

Das, was "Ihr" ( ich sage bewusst Ihr, auch wenn Du von irgendwelchen Mehrheiten sprichst) jetzt aber in Eurem stillen Kämmerlein produziert habt ist traurig.
Ich befürchte das Forum wird zum seichten Frage-Antwort- Generator mutieren, da man gerade die Leute gebunden und indirekt zur Loyalität verpflichtet hat, bei denen man kompetente, hochinteressante, wenn auch oft "scharf" geführte Diskussionen verfolgen konnte. Es wird sich zwangsläufig eine Art Schubladen und Gleichdenken einstellen. Jeder Titelträger wird aufpassen, dem anderen nicht auf die Füße zu treten. Schon jetzt quillt der Schleim aus allen Löchern.

Ist das "Dein/Euer" Ziel ?

Ihr habt das schöne große, interessante Schaubecken Zierfischforum zum überdimensionierten Kammerfilter umfunktioniert. Einen 1000 Liter Kammerfilter an ein 60 Liter Guppybecken gehängt

Nun sitzen alle vor diesem Kammerfilter und passen auf, dass auch alle Bakkis, in separaten Kammern, ihre Arbeit ordentlich verrichten.
Im 60_er Guppy Becken läuft auch alles glatt. Top Wasserwerte und die Guppys vermehren sich enorm. Bin mal gespannt, wie lange dieses Guppybecken interessant bleibt und ob die Bakkis im Filter auf Dauer ihren Dienst verrichten, oder mangels Nahrung eingehn.

Gruß
Klaus
PS: wie Daniel Glau in diesem Thread bemerkt und ich es auch schon wiederholt angeregt habe, sollte man sich IMO des öfteren überlegen, ob den die "Probleme", die es offenbar in regelmäßigen Zyklen zu beseitigen gilt, wirkliche "Probleme" sind, oder einfach nur hochstilisiert werden.

16.01.2003, 14:18

Und die Qualifikation wird vorher per multiple-choice überprüft

Olaf, das ist doch Käse.

16.01.2003, 14:21

Ohh Olaf

,

Zitat:

So ... und nun geht es wohl los

ich hoffe mal Du beziehst diesen "

" auf Deinen ganzen Kommentar.

"Anstellen" um posten zu dürfen ? ? ?

Übrigens bin ich nicht der Meinung, dass das Niveau des ZIFIFO gesunken ist, wobei es natürlich darauf ankommt, was Du darunter verstehst.

Zumindest "Anfängerfragen" werden z.Zt. schnell und kompetent beantwortet.

Gruß
Klaus

16.01.2003, 14:27

moin,

Zitat:

Die Bewerber könnten sich in eine Warteschlange einreihen und würden dann enstprechend angeschrieben und aktiviert werden.

guter Vorschlag - jedoch: bitte erst nachdem sie als Gruppentauglich und Geschlechtsreif eingestuft wurden ...

Zitat:

So ... und nun geht es wohl los

! Widerstand ist zwecklos - ALLE werden assimiliert !

Gruß
Mike

*der mit der Anti- Biomasse-Sicherheitstechnik ausgestattet ist*

16.01.2003, 15:01

Doch Olaf,

ich habe richtig gelesen. Nur hatte ich nicht mitbekommen, daß Du das jetzt so richtig bierernst meinst...

Gruß,
Dirk

16.01.2003, 15:04

Hallo Olaf,

Zitat:

Anfängerfragen sicherlich aber ist das alles? Ist ein Board nur zur Anfängerberatung da?

Natürlich nicht. Aber gerade das wird doch immer als "Aufhänger" für die "ach so großen Problematiken" angeführt, wenn es um Krisenbewältigung geht.
Das find ich ja so paradox.

Zitat:

Was spricht gegen meinen Vorschlag?

Das sich ein Priviligierten-Forum entwickelt.
Mitunter sind es oft Aquarianer die seit Jahren im stillen agieren und erst spät, durch Zufall auf ein Forum stoßen die, die hochinteressante Diskussionen provozieren.
( nicht im Sinne von Hau und Stechthemen)

Gruß
Klaus

16.01.2003, 16:04

Hallo Olaf,

Du hast schon recht, es ist maßgeblich die Größe, die Probleme bereitet.
Allerdings müsste man die ja nicht nur "einfrieren", sondern eher noch reduzieren. Das würde einem mind. halbjährigen Aufnahmestopp gleichkommen

Anderer Vorschlag:
Es wird nur noch unter Realname und Hinterlegung der vollständigen Adresse gepostet. Wenns dann mal arge Probleme mit jemandem gibt und sich herausstellen sollte, daß die Adressangabe falsch ist, dann Löschung des Accounts ohne Umschweife.
zusätzlich:
Evtl. Neuanmeldungen erst nach einigen Tagen freischalten, bis dahin haben sich dann die meisten Trolle und andere Heines evtl. wieder abgeregt.

Gruß,
Dirk

16.01.2003, 16:22

Hi,

Zitat:

Zitat von Daniel Glau

Zitat:

Weil nach dem schleichenden Niveauabfall des Forums innerhalb des letzten Jahres ein Punkt erreicht ist, an dem´s mir einfach reicht.

Und das liegt an der Vergabe der Beratertitel, die es seit...hmmm...einigen Wochen gibt?

das ist sicher ein Punkt, der diese Vorgänge nicht stoppen, sondern eher intensivieren wird.

Zitat:

Kein Eigentümer wird sich von seinem Mieter Vorschriften machen lassen.
Es sollte daher eine Einigung erzielt werden, oder man zieht sich -was ich in diesem Fall für viel sinniger halte- auf die fachlichen Ebenen zurück, anstatt auf den Schargen der Obrigkeit rumzuhacken.

Was soll die Aussage? Die "Titelträger" sind doch nicht die "Besitzer" des Forums, das ist Rainer, sonst niemand.

Zitat:

Was mir besonders aufgefallen ist, ist diese ewige Nörgelei an den Knechten der Führung, und der Führung des Forums selbst...
Das, denke ich, hat erheblich zum schlechten Betriebsklima beigetragen.

Ja, klar, ist ja auch durchaus so gewollt.
Den ersten Stein hab aber weder ich noch irgendein anderer der Nörgler geworfen.
Irgendwann läuft das Faß halt über, um bei gescheiten (?) Sprüchen zu bleiben.

Zitat:

Ich sollte als Nutzer auch mal akzeptieren, das ich die Firma nun mal nicht leite.

Sorry, die "Firma" bezahlt hier niemanden, lebt aber von den Nutzern!

Vielleicht solltest Du auch einfach aus Deinen Hirnwindungen herauskriegen, dass auch nur Einer der "Nörgler" deshalb nörgelt, weil er bei der Titelvergabe übergangen worden ist und jetzt beleidigt ist und schmollt.
Ich kann mich nämlich des Eindrucks nicht erwehren, dass Du so denkst (diese Aussage wird natürlich von Dir mit Ruf nach Beweisen abgetan werden, aber alleine Dein neuer Signaturspruch verstärkt bei mir diesen Eindruck noch enorm).
Sollte das wirklich so sein, kann ich Deine Meinung nur mit einem enttäuschten "Du hast wirklich nichts verstanden" abtun, sollte es nicht so sein, versteh ich Dich einfach nicht.

Viele Konjunktive, ich weiß, ... :roll:

16.01.2003, 16:27

Hi Klaus,

Zitat:

Zitat von Klaus

Das, was "Ihr" ( ich sage bewusst Ihr, auch wenn Du von irgendwelchen Mehrheiten sprichst) jetzt aber in Eurem stillen Kämmerlein produziert habt ist traurig.
Ich befürchte das Forum wird zum seichten Frage-Antwort- Generator mutieren, da man gerade die Leute gebunden und indirekt zur Loyalität verpflichtet hat, bei denen man kompetente, hochinteressante, wenn auch oft "scharf" geführte Diskussionen verfolgen konnte. Es wird sich zwangsläufig eine Art Schubladen und Gleichdenken einstellen. Jeder Titelträger wird aufpassen, dem anderen nicht auf die Füße zu treten. Schon jetzt quillt der Schleim aus allen Löchern.

.

da werd ja ich auf meine alten Tage noch zum ACK´ler

, pfui

16.01.2003, 18:03

Hi,

ich kann erst in einigen Tagen, beruflich bedingt, auf den Thread hier eingehen.

Ähnliche Themen
Thema	Autor	Forum	Antworten	Letzter Beitrag
So langsam wird es lächerlich, Teil II	Ralf Rombach	Archiv 2004	53	25.05.2004 20:11
Neu hier - und schon Fragen ;-)	Oyster	Archiv 2002	9	15.11.2002 12:14
nun auch schon hier..	Rebecca Devaux	Archiv 2002	57	21.06.2002 19:42
neu hier, und schon ein problem	Robert.b	Archiv 2002	8	27.05.2002 15:16
Bin zwar schon ne Weile hier aber..	Florian D.	Archiv 2001	0	03.09.2001 19:28

16.01.2003, 14:18	#362
Forumsgast Gast Beiträge: n/a	Und die Qualifikation wird vorher per multiple-choice überprüft Olaf, das ist doch Käse.

16.01.2003, 15:01	#365
Forumsgast Gast Beiträge: n/a	Doch Olaf, ich habe richtig gelesen. Nur hatte ich nicht mitbekommen, daß Du das jetzt so richtig bierernst meinst... Gruß, Dirk

16.01.2003, 16:04	#367
Forumsgast Gast Beiträge: n/a	Hallo Olaf, Du hast schon recht, es ist maßgeblich die Größe, die Probleme bereitet. Allerdings müsste man die ja nicht nur "einfrieren", sondern eher noch reduzieren. Das würde einem mind. halbjährigen Aufnahmestopp gleichkommen Anderer Vorschlag: Es wird nur noch unter Realname und Hinterlegung der vollständigen Adresse gepostet. Wenns dann mal arge Probleme mit jemandem gibt und sich herausstellen sollte, daß die Adressangabe falsch ist, dann Löschung des Accounts ohne Umschweife. zusätzlich: Evtl. Neuanmeldungen erst nach einigen Tagen freischalten, bis dahin haben sich dann die meisten Trolle und andere Heines evtl. wieder abgeregt. Gruß, Dirk

16.01.2003, 18:03	#370
Forumsgast Gast Beiträge: n/a	Hi, ich kann erst in einigen Tagen, beruflich bedingt, auf den Thread hier eingehen.

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen