![]() |
|
|
#371 |
|
Gast
Beiträge: n/a
|
Hallo Olaf,
eine rigide Begrenzung der Teilnehmerzahl wäre unglücklich, da damit immer auch eine "Ausgrenzung" einhergeht. IMHO wäre es toll, wenn man dafür sorgen könnte, daß völlig unmotivierte Aquarienkasper "abgeschreckt" werden könnten. Dabei wäre eine relativ komplizierte Anmeldeprozedur mit Adressenangabe und relativ stark zeitversetzter freischaltung evtl. hilfreich. Jede "Karteileiche" mit einer über 3 Monate andauernden Karenz löschen. In das Krankheiten-Subforum wird oben ein Formular festgenagelt, dieses wird bei Anfragen in das posting kopiert und ausgefüllt. Wenn nicht, gibts halt ggf. keine Antwort... Gruß, Dirk |
|
|
#372 |
|
Gast
Beiträge: n/a
|
Hallo,
> Jede "Karteileiche" mit einer über 3 Monate andauernden Karenz > löschen. Das mit den Karteileichen löschen, wired so oder so in einiger Zeit anstehen. Wann, hängt nur von der Zeit ab. > In das Krankheiten-Subforum wird oben ein Formular > festgenagelt, dieses wird bei Anfragen in das posting kopiert und > ausgefüllt. Wenn nicht, gibts halt ggf. keine Antwort... Ansonsten sind die Vorschläge zwar überdenkenswertm aber an diesem Beispiel doch eher leider etwas unpraktisch. Lange Anmeldeprozduren mit Verifikationen helfen einem Nitritpeak oder Ichthyo geplagten Anfänger leider nicht. Ich weiß nicht, so überdenkenswert manche Anreghung ist, aber ob diese noch verstärkten Restriktionen der richtige Weg sind ? Niveauabfall ist bei deutlich steigener Useranzahl nicht vermeidbar. Die interessanten Threads werden,. wie Olaf richtig schrieb, nicht weniger, so gehen nur prozentual zurück. Eine Lösung habe ich auch nicht greifbar. Gruß, Dirk[/quote] |
|
|
#373 | ||||
|
Registriert seit: 02.08.2002
Ort: Berlin
Beiträge: 1.217
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Hallo Mike
Zitat:
Wie definierst Du meine Stellung? Und... Ich wußte gar nicht, dass ich eine habe ![]() Ein Betreiber hat auf gewisse Formen zu achten (auch wenn ich diesen Begriff hasse und sich mir nun alle Haare sträuben). Ein Datenbankbetreiber, muss zusehen, dass nicht zuviele Falschinformationen in seine Datenbank kommen. Er ist gezwungen, sich auf einige Kontrollmittel zu verlassen. Wie diese aussehen, wie er diese einsetzt ist strittig, bleibt aber dem Betreiber letztendlich überlassen. Die schlechteste Konsequenz für den Betreiber ist, dass seine Datenbank nicht mehr genutzt wird... Zitat:
Zitat:
Was mich kränkt, ist, dass Du der Meinung bist, meine Schreiben seien Obrichkeitsorientiert... Das trifft mich hart, schnieeeeeffzzzz... :lol: Zitat:
|
||||
|
|
|
|
#374 | |
|
Registriert seit: 02.08.2002
Ort: Berlin
Beiträge: 1.217
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Zitat:
Und deswegen werde ich jetzt endlich Titelträger anstelle der Titelträger, JA???? :lol: (ich bitte um Verzeihung dieses Ausrutschers, bei diesem ernsten Thema) |
|
|
|
|
|
#375 |
|
Registriert seit: 02.08.2002
Ort: Berlin
Beiträge: 1.217
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Hallo Leutz
also um ehrlich zu sein, finde ich Olaf´s Idee nicht abwägig, aber kaum sinnvoll durchführbar... Ich möchte nicht wissen, wieviele leidenschaftslose Leichen hier rumgammeln... Die Frage der Zeitspanne des Nicht-Postens ist natürlich ein prickelnder Streitpunkt. Power-Smalltalk-Poster trifft das nicht! Inhaltsmäßig findet keine Bewertung statt...(wie auch, das fände ich nicht gut, denn auch Einsteigern soll doch kompetent und nett geholfen werden, oder). Man will ja lernen können! Ein schwieriges Ding, dass! |
|
|
|
|
#376 |
|
Registriert seit: 04.06.2001
Ort: CH-4052 Basel
Beiträge: 9.301
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Hi, zusammen!
Kurze Info zur hochaktuellen Forderung, Karteileichen zu löschen: In der Nacht zum 13. Januar wurden bereits 1500 Karteileichen "weggeputzt". Ausnahmslos User, die sich nach der Registrierung nachweislich nicht eingeloggt hatten. gruss, roland |
|
|
|
|
#377 |
|
Registriert seit: 12.10.2002
Ort: Osnabrück
Beiträge: 113
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Liebe Aquarianer,
auch auf die Gefahr hin, dass ich mich hier unbeliebt mache, aber es kann einfach nicht sein, dass erwachsene menschen sich über so einen Firlefanz so streiten können!!! Ich falle hier langsam echt vom Glauben ab! Lasst die, die keine "Titel" abbekommen haben doch einfach links liegen, wenn sie so einen MÜLL von sich geben! Die sind doch nur neidisch, dass sie nicht auch zu den Beratern gehören dürfen! :wink: Aber es können nun mal nicht alle Berater, Moderatoren oder sonst was sein! Wer hier alles ins lächerliche zieht, sind für mich diejenigen, die sich über sowas aufregen, weil sie sich in ihrer Ehre als Aquarianer gekränkt fühlen. Die User sehen doch, wer viele Antworten schreibt und wer nicht! Und deshalb achtet auch keinen oder kaum einer darauf ob man nun einen bestimmten Titel hat oder nicht! Was mir bislang in meiner (bislang noch kurzen, aber schönen) Zeit als Aquarianer aufgefallen ist, dass manche aus diesem Gebiet sich gerne als die Obersten aufplustern wollen und es dennoch manchmal nicht sein können oder gar sind! Damit möchte ich jetzt keinen persönlich angreifen, es geht mir nur darum, dass es für mich vollkommen unverständlich ist, warum in dieser Szene so ein Aufstiegsdrang besteht! :-? :-? Und wenn dann mal einer keinen "Titel" abbekommt steht eine Apocalypse bevor!!!! DAS finde ich wirklich traurig. Und anstatt seine Energie hilfreich ins Forum zu stecken, reitet derjenige Ewigkeiten darauf rum! UNGLAUBLICH!!!! |
|
|
|
|
#378 | |
|
Gast
Beiträge: n/a
|
Hallo Tiffi!
Zitat:
Niemand der Kritiker strebt so einen Titel an; vielmehr geht's darum, diese Titel wieder in der Versenkung verschwinden zu lassen - punktum! Gruß, HP |
|
|
|
#379 |
|
Registriert seit: 22.09.2001
Ort: dortmund
Beiträge: 5.361
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
hahahaha :lol: :lol: :lol:
Endlich haben wir Sie, Tiffi , das weibliche Gegenstück zum potentiellen "Gimme Titel User" Daniel "The Greaser" aus Bärlin :lol: PS Tiffi, unbedingt noch was kritisches gegen Kritiker in die Sig aufnehmen z.B. "gegen Meinungsfreiheit von Neidern" oder "Was Müll ist,entscheide ich !".Sei da nicht zu bescheiden in deinen Aussagen,dein männl.Pendant gibt schliesslich auch klar zu verstehen,dass er entscheidet was destruktiv/konstruktiv ist bzw. ungemäss/gemäss . Toi,toi,toi Wärmste Grüsse Michael Persona non grata |
|
|
|
|
#380 | |
|
Registriert seit: 02.08.2002
Ort: Berlin
Beiträge: 1.217
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Zitat:
Und wat macht mein Titel???????????? Selbst die Titelgegner sind dafür, dass ich endlich einen Titel bekomme, weil ich mich doch so für die Titel einsetze (war mir zwar gar nicht aufgefallen, aber ich bin ja lernfähig)! :P Ich nehm´ auch Oberquängler o. ähnliches... :wink: |
|
|
|
| Themen-Optionen | |
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| So langsam wird es lächerlich, Teil II | Ralf Rombach | Archiv 2004 | 53 | 25.05.2004 20:11 |
| Neu hier - und schon Fragen ;-) | Oyster | Archiv 2002 | 9 | 15.11.2002 12:14 |
| nun auch schon hier.. | Rebecca Devaux | Archiv 2002 | 57 | 21.06.2002 19:42 |
| neu hier, und schon ein problem | Robert.b | Archiv 2002 | 8 | 27.05.2002 15:16 |
| Bin zwar schon ne Weile hier aber.. | Florian D. | Archiv 2001 | 0 | 03.09.2001 19:28 |