zierfischforum.info

Zurück   zierfischforum.info > > >

Hinweise

 
 
Themen-Optionen
Alt 19.01.2003, 06:55   #441
Forumsgast
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Hallo Ralf,

Zitat:
Dieses Becjen ZFF ist nach wie vor unterfiltert und die ganzen Trollaktionen als Belastungsspitzen bringen weitere Filterungserfordernisse mit sich. Trollaktionen werden auch hier weiter zunehmen. Das ist nicht mehr vermeidbar.
ich hoffe man ist ob der wachsenden Bedrohung gut vorbereitet
Die Einsatzpläne liegen wohl schon in den Schubladen

Gruß,
Dirk
*real-name rules!*
 
Alt 19.01.2003, 07:08   #442
Forumsgast
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Hans-Peter,

> diesen Schuh ziehe ich mir aber nicht an!

Gerade Du solltest Dir diesen Schuh mit Sicherheit nicht anziehen.
 
Alt 19.01.2003, 07:15   #443
Forumsgast
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Moin Ralf!

Zitat:
Zitat von Ralf Rombach
> diesen Schuh ziehe ich mir aber nicht an!

Gerade Du solltest Dir diesen Schuh mit Sicherheit nicht anziehen.
Na jut :-).

Bei meinen ganzen zeitweiligen Mäkeleien vernachlässige ich Fachposts (zu denen ich was sagen kann) nämlich wirklich nicht.
Und auch wenn der Eindruck manchmal eventuell anderer Natur ist, so fühle ich mich dennoch hier nach wie vor "zuhause", und bin dem Forum durchaus gewogen.

Man kann die ganze "Problematik" der "Nörgler" (ich nenne sie eher Kritiker) auch unter dem Aspekt sehen:
Wäre uns dieses Forum u. dessen Entwicklung so wurscht, würde wohl kaum jemand auch nur ein Wort bezüglich Veränderungen verlieren....

Gruß, HP
 
Alt 19.01.2003, 07:21   #444
Forumsgast
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Hans-Peter,

> Man kann die ganze "Problematik" der "Nörgler" (ich nenne sie
> eher Kritiker) auch unter dem Aspekt sehen:
> Wäre uns dieses Forum u. dessen Entwicklung so wurscht,
> würde wohl kaum jemand auch nur ein Wort bezüglich
> Veränderungen verlieren....

Das sehe ich auch so und deshlab lese ich grundsätzlich die Posts in solchen Threads, auch wenn ich nicht immer antworte.

Hier file unter anderem der "Vorwurf" Schnellschuß, gut, der Eindruck mag bestehen, es kam auch alles an Änderungen recht schnell, korrekt, obwohl ich für mein Teil es anders sehe.

Was ich derzeit nicht gut fände, ist, vermeintliche Schnellschüsse mit weiteren, dann aber richtigen Schnellschüssen wieder zu ändern, denn dann würde wir uns hier mit Sicherheit auch lächerlich machen. Das meinte ich mit den Änderungen ihre Chance geben.

Insofern bitten wir auch um ein wenig Nachsicht.
 
Alt 19.01.2003, 07:44   #445
Forumsgast
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Ralf,

Zitat:
Zitat von Ralf Rombach
Hier file unter anderem der "Vorwurf" Schnellschuß, gut, der Eindruck mag bestehen, es kam auch alles an Änderungen recht schnell, korrekt, obwohl ich für mein Teil es anders sehe.
diesen Vorwurf kann ich auch nicht teilen, denn einerseits wirft man "dem Forum" Trägheit vor, und verurteilt dann zeitgleich schnelle Entscheidungen? Das würde IMHO nicht zusammenpassen.

Zitat:
Was ich derzeit nicht gut fände, ist, vermeintliche Schnellschüsse mit weiteren, dann aber richtigen Schnellschüssen wieder zu ändern, denn dann würde wir uns hier mit Sicherheit auch lächerlich machen.
Wenn Schnellschüsse in eine falsche Richtung erfolgen, sehe ich nichts Negatives darin, sie durch positive Schnellschüsse wieder zu korrigieren. Da ist Spontanität m.E. eher von Vorteil, als "Fehlentscheidungen" lange mit sich rumzuschleppen. Lächerlich wäre so etwas IMHO bestimmt nicht.

Zitat:
Das meinte ich mit den Änderungen ihre Chance geben.
Diese Aussage konnte man ja öfters von Dir lesen, und ich verstand/verstehe durchaus was Du damit meinst. Vielleicht sollte man wirklich erst mal etwas Zeit verstreichen lassen.

Habe mir in den vergangenen Tagen und Wochen oft Gedanken darüber gemacht, wie ich es als Berater finden würde, wenn mir täglich ein recht scharfer Wind um die Ohren wehen würde. Nun, so gut könnte ich damit wohl nicht unbedingt umgehen. Bestimmt keine leichte Position für die Berater.
Nur andererseits, und da spreche ich vielleicht für alle Kritiker, niemand will den Beratern persönlich was; es geht doch einzig um die kenntlich gemachten Titel, die uns so stören.
Ich denke auch, daß die "Frozzeleien" meist gar nicht so argen Charakter haben, sondern (mittlerweile vielleicht) eher schon in Richtung Humoresken gehen ;-).

Zitat:
Insofern bitten wir auch um ein wenig Nachsicht.
Die wird euch doch auch zuteil ;-).

Gruß, HP
 
Alt 19.01.2003, 09:08   #446
Forumsgast
 
Registriert seit: 22.09.2001
Ort: dortmund
Beiträge: 5.361
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
Standard

Moin HP ,

Wäre uns dieses Forum u. dessen Entwicklung so wurscht, würde wohl kaum jemand auch nur ein Wort bezüglich Veränderungen verlieren.... - exakt Treffer !!!!

Diese Aussage trifft IMO den Nagel aufm Kopf - der einzige Mangel,die Aussage ist nicht von mir ! :wink: :lol:

Gruss

Michael
Persona non grata
michael aus DO ist offline  
Alt 19.01.2003, 09:15   #447
Forumsgast
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Hai Micha!

Zitat:
Zitat von michael aus DO
....- der einzige Mangel,die Aussage ist nicht von mir ! :wink: :lol:
Na damit wirste doch aber leben können, wie ich Dich einschätze!;-) :P

Schönen Sonntach noch!

Gruß, HP
 
Alt 19.01.2003, 11:48   #448
Forumsgast
 
Registriert seit: 22.09.2001
Ort: dortmund
Beiträge: 5.361
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
Standard

Moin Olaf ,


falls es stimmt,dass wie du sagst,das ZiFiFo zu einer Anfängerberatungskiste "mutiert",wäre doch die primäre Frage
"Woran liegts" ? Weniger die Titelfrage,die wie du schreibst,diese Entwicklung nur unterstützt.

Aber -

hatte das ZiFiFo jemals den Anspruch artikuliert ein Spezialistenforum zu sein ??? Was ist ein Spezialist ???
Wieviel Spezialisten gibt es ??? Hätte ein Forum wo am Ende nur noch ein Dutzend "Profis" diskutieren nicht eher den Charakter eines E-Mail Austausches mit öffentlicher Einsichtnahme ??

Ist vielleicht das Problem der "Spezialisten" in einem AQForum,dass irgendwann mal alle Fragen gestellt und diskutiert wurden - und es dann zu einem "BurnOut" kommt,will sagen,der Spezialist zieht sich unmotiviert zurück oder wandelt auf SmallTalk Pfaden.


Gruss
Michael
Persona non grata
michael aus DO ist offline  
Alt 19.01.2003, 12:07   #449
Forumsgast
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Hallo Olaf!

Zitat:
Bedenklicher ist m.E. eher die Tatsache, dass der ZFF zu einer reinen Anfängerberatungskiste mutiert. Das wird durch den Titel "Berater" ja noch unterstützt. Einfache Frage -> einfache Antwort, der nächste bitte.... Schade.
Hier muß ich Dir Recht geben. Z.Z. kann ich dem ZiFiFo nicht sehr entnehmen. Das habe ich aber schon an verschiedenen Stellen angemerkt.

Aber das Experimentierforum ist eine Alternative, obwohl ich da *schäm* noch nicht drin war.
 
Alt 19.01.2003, 12:09   #450
Forumsgast
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Zitat:
Zitat von michael aus DO
Moin Olaf ,


falls es stimmt,dass wie du sagst,das ZiFiFo zu einer Anfängerberatungskiste "mutiert",wäre doch die primäre Frage
"Woran liegts" ? Weniger die Titelfrage,die wie du schreibst,diese Entwicklung nur unterstützt.

Aber -

hatte das ZiFiFo jemals den Anspruch artikuliert ein Spezialistenforum zu sein ??? Was ist ein Spezialist ???
Wieviel Spezialisten gibt es ??? Hätte ein Forum wo am Ende nur noch ein Dutzend "Profis" diskutieren nicht eher den Charakter eines E-Mail Austausches mit öffentlicher Einsichtnahme ??

Ist vielleicht das Problem der "Spezialisten" in einem AQForum,dass irgendwann mal alle Fragen gestellt und diskutiert wurden - und es dann zu einem "BurnOut" kommt,will sagen,der Spezialist zieht sich unmotiviert zurück oder wandelt auf SmallTalk Pfaden.


Gruss
Michael
Persona non grata
Meine Rede, nur mit anderen Worten. :wink:

Thomas
 
 

Themen-Optionen

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
So langsam wird es lächerlich, Teil II Ralf Rombach Archiv 2004 53 25.05.2004 20:11
Neu hier - und schon Fragen ;-) Oyster Archiv 2002 9 15.11.2002 12:14
nun auch schon hier.. Rebecca Devaux Archiv 2002 57 21.06.2002 19:42
neu hier, und schon ein problem Robert.b Archiv 2002 8 27.05.2002 15:16
Bin zwar schon ne Weile hier aber.. Florian D. Archiv 2001 0 03.09.2001 19:28


Powered by vBulletin® Version 3.8.9 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 11:11 Uhr.