Forumsgast

Hi Dirk!
:wink: Daran erinnere ich mich auch noch gut. Kurz darauf ist mir die Lust am "beraten" etwas vergangen.
Grüße,
Anita

Forumsgast

Hi Ihr Fleißigen,

hätte sich der hier nicht näher bezeichnete Berater denn einen abgebrochen, dies zu bestätigen? Z. B. mit: "Sorry - hatte ich vergessen? Danke, dass Dus erwähnt hast!" Oder war der zu dem Zeitpunkt schon offline?

Grüßle
Amazon

Forumsgast

Hallo,

Damit es ja nicht Überlesen wird, hier nochmal:

Hallo,

So, da habt Ihr die "Brocken":

Titelgeil, Titelträger,

Wo sind eigentlich die ganzen Verater ?

"nur so nebenbei" ... sind mir sogar einige "Veränderungen" aufgefallen: sogar (AQ-) Neulinge (inkl. BeraterTitel) betätigen sich der "Besser- bzw. Rechthaberei" - dies gab's mit Titel nicht

- dem Ego der "Be.-" und nur "Rater(innen)"

"Linie vorgegeben?" -> "nicht objektiv?", "fachkundig bei jedem Thema?", "Besserwisser", ...

Diese Besserwisser sind echt schlimm!

Man braucht blos was schreiben und schon kommt ein Berater oder Moderator und versucht das Gegenteil zu behaupten.

Bedenklicher ist m.E. eher die Tatsache, dass der ZFF zu einer reinen Anfängerberatungskiste mutiert. Das wird durch den Titel "Berater" ja noch unterstützt. Einfache Frage -> einfache Antwort, der nächste bitte.... Schade.

daß es evtl. dringlichere Probleme gibt, als Trolle zu jagen und Kompetenzen zu "kennzeichnen".


Hmmm, vielleicht sind deshalb nur Deutsche neue Mods (Roland ist alt ) und Berater geworden, sind leichter zu lenken ...

da man gerade die Leute gebunden und indirekt zur Loyalität verpflichtet hat, bei denen man kompetente, hochinteressante, wenn auch oft "scharf" geführte Diskussionen verfolgen konnte. Es wird sich zwangsläufig eine Art Schubladen und Gleichdenken einstellen. Jeder Titelträger wird aufpassen, dem anderen nicht auf die Füße zu treten. Schon jetzt quillt der Schleim aus allen Löchern

es war doch von vorneherein klar, wer sich um diese Posten bewerben wird ...
Ich nenn sie mal die "Überwichtler", die auch vorher schon zu allem und jedem ihren teilweise unnötigen Senf dazugeben haben müssen(und jetzt sind mir wieder Einige böse ).
Trifft nicht auf alle zu, bei Martin und Marc versteh ich bis heut nicht, warum sie diesen Blödsinn gemacht haben.

Ein Herr Direktor, ein paar Oberlehrer und ein paar Hilfslehrer, die Grundschulwissen vermitteln und Grundschülerfragen beantworten.

Hinter dieser Funktion steht ein Erwartungsdruck. Das ist nunmal so. Wir können das nicht wegdiskutieren- hinter dem Titel lauert der "Schatten" Leistungsdruck. Das muß jedem klar sein, der sich in eine solche Situation hineinmaneuvriert.
Ich sehe da wenig Sinn drin einem Leistungsträger- wenn auch einem Freiwilligen- "Freibriefe" zu erteilen, nur weil es eben ein Freiwilliger ist.
Wenn sich jemand beim Roten Kreuz engagiert und dort Dienste leistet, dann erwarte ich, daß dieser seinen Dienst in aller Konsequenz "schultern" kann. Gleiches gilt für z.B. Freiwillige feuerwehr usw. Wenn die Burschen Dein Haus abbrennen lassen und Dir dann sagen, sie können nichts dafür, sie seien ja nur Freiwillige, dann ist das eben nicht so der Hit

Hi, irgendwie kann ich mich des Eindrucks nicht erwehren, dass "Möchtegernmoderatoren" und "Möchtegernberater" momentan mal eben ihren Neidkomplex ausleben.

Das mit dem Zusatz "Rein gar nix" anstelle "Berater" finde ich
blöd - wie klingt denn Martin Krüger "Rein gar nix" - und vorallendingen,wer fragt Martin dann noch etwas

Inzwischen bleibt mir wohl nur noch derausgestreckte Mittelfinger mitten ins Gesicht der Selbstherrlichen

Ich bin mir auch sicher, daß weniger "normalo-user" unter diesen Umständen bereit sind ihre Hilfe anzubieten, wenn es ja ohnehin dazu berufene "Berater" gibt. Diese werden erst ihr Selbstwertgefühl mit dem Gefühl gebraucht zu werden pushen, schließlich aber über Überlastung klagen (nicht ohne ihr Märtyrertum ausgiebig auszukosten).
Außerdem sehe ich nicht alle Berater als kompetent an, insbesondere jene nicht, die ihre Daseinsberechtigung hauptsächlich über die ständige Bedrohung durch imaginäre böse Feinde (Trolle) definieren.

Behaltet eure Berater und verliert eine Menge gute Aquarianer mit viel Erfahrung. Wirklich kluge Taktik. Das lässt auf ein qualitatives Forum schließen.
Kickt jeden weg, der nicht mit euch konform geht und macht jeden zum Mod oder Berater, der euch alles nachplappert....."

These: Jeder, der gewissen Leuten (die ohne Zweifel schon Ahnung haben) nach dem Mund redet, bekommt einen Titel.
Und die Bezeichnung "Berater" ist IMO wertend was das Fachwissen angeht. Beraten kann nur, wer Ahnung hat.
Also müssten die Titelträger sich ganz genau überlegen, was sie schreiben und ob sie etwas beitragen möchten.
Tun sie das?
Ich habe nicht das Gefühl.

Ähnliches gilt für "Heizkabel unter Sand läßt Bodenplatten bersten, das Kabel verschmoren usw. usw."-Marktschreier.

Wenn hier Leutz nach der Prämisse "erzogen" werden sollen "wes Brot ich fress', dem dien' ich auch", so ist dies absolut nicht mein Ding!

hat sich bei mir schon längst ein gewisser Gewöhnungseffekt (Berater betreffend) eingestellt

Und es gibt Berater, die sich anscheinend nicht im klaren über ihre Funktion sind. Denn seit es die Titel gibt, hat sich die Art und Weise auf Themen zu antworten bei Vielen geändert.

Vielleicht sollten wir für die anderen Berater/Moderatoren auch gleich mit eine Spendenkasse einführen
Sie wollen doch alle nur helfen, ...
und brauchen soviel Geld dafür, die Bemitleidenswerten

gut sein ist edel. Aber anderen zeigen, wie gut sie sein sollten, wirkt edler und macht nicht soviel Mühe.

Ein Berater, der nichts kostet, ist nichts wert


Ein Auszug von Statements, die ich mir durchlesen und anhören musste.
Bin ich so mit anderen Leuten umgesprungen?
Meint Ihr im Ernst ich könnte den Berater an den Nagel hängen?
Einfach so wegen 7 Buchsaben bin ich ein runderneuerter Mensch?

Wo soll ich denn dann hin?

Da gebt mir mal eine Antwort drauf.

Gruss

Martin

Forumsgast

Hi Amazon!
Daran kann ich mich nicht mehr erinnern. Sorry
Aber der Berater, von dem hier die Rede ist, hat sich nach Hinweisen bei anderen Threads auch schon berichtigt und dabei betont, dass er aufgrund des Titels nicht alles weiß und auch nicht mehr als früher.
Er gehört IMO zu den Angenehmen. :wink:
Wie gesagt: Ich möchte nicht mehr pauschaliaieren.
Grüße,
Anita
*bald so versöhnlich, dass ein Heiligenschein angebracht wäre* <- Scherzle

Forumsgast

Martin,
Ich hab mir doch Mühe gegeben mit der Antwort!!!!!!
Grüße,
Anita

Forumsgast

hallo, zusammen,

da Dirk wohl diesen Fred meint: http://www.aquaristikserver.de/forum...er=asc&start=0 :

Es ist ihm zumindest nicht vom zu jener Zeit nicht versteckt anwesenden Moderator widersprochen worden.

Ich hätte den Aufstand nicht sehen wollen, hätte ich hinterher gepostet: "Liebe/r User xy; hiermit bestätige ich, das der User Dirk vollkommen richtig mit seinem Ratschlag liegt."

Zumal die User/in wenige Minuten später gar bestätigte, den Nitrit-Peak-Text auszudrucken.

Sollte ein anderer Fred gemeint sein, so würd' ich die Angabe per Link begrüßen.

gruss, roland

Forumsgast

Hi Alle!

Ach so. Ich meinte einen anderen Thread....Nur um Missverständnisse zu vermeiden.

http://www.zierfisch-forum.de/forum/...lobin&start=20

Aber vielleicht liege ich ja falsch....und Dirk meint einen anderen.

Grüße,
Anita

Forumsgast

Nochmal der Link:

http://www.zierfisch-forum.de/forum/...eth%E4maglobin