Forumsgast

Hi,
warum macht ihr eigentlich so einen Wind um den Beratertitel ?
Ich poste extra ins Technische Hilfeforum um eine Admin-Antwort zu bekommen und trotzdem kommt es zu einem Crossposting.
Warum diese Emotionen ?
Wenn irgendein user mit einem mod Probleme hat, oder wie bei Charlie und einer Handvoll anderer, jemand nach den Probs zum Moderator wird, lasst doch mal Fünfe gerade sein.Bitte.
Oder ignoriert denjenigen.
Bitte nicht füttern-----heißt es bei Trollen. Doch ihr füttert viel Schlimmeres. Streitigkeiten/Argwohn/Missgunst.
ManManMan. Man kann sich im I-Net so schön hinter seinem PC verstecken und zur Attacke blasen. Man kann es aber auch sein lassen. Viele , deren frustrierte Aussagen man in den letzten Tagen lesen konnte, haben Kinder. Denen gegenüber seid ihr doch auch fair und "hoffentlich" liebevoll. Hier lesen auch viele Kiddies mit. Seid denen doch mal ein Vorbild in Sachen Konfliktlösung.
Ich schließe mich da auch nicht aus, versuche aber mich zu bessern und halte mich zurück.
Und wenn es sachlich und fachlich bleibt, profitieren andere von der Diskussion. Und dann ist der Sinn eines Forums erreicht: Fachliche Diskussionen(Streitgespräche) um ein Problem bis zur Lösung desselbigen.

Forumsgast

Hi Frank!

Ganz einfach, weil die Mist sind (und damit meine ich ausdrücklich lediglich die "Titel", und _nicht_ die Personen, die dahinterstehen, und größtenteils meine vollste Anerkennung haben)!!!
Nur totschweigen hat einen (zumindest in einer Demokratie) noch _nie_ weitergebracht.

Außerdem finden solche Debatten IMHO nahezu ausschließlich in nichtfachorientierten Unterforen statt, und wo wenn nicht da, sollten sie geführt werden?? :-?

Gruß, HP

Forumsgast

Sorry HP, I must correct you ,

wir leben in einer Demokratur , Demokratie,dass hättest du wohl gerne,gelle :wink: :lol:

Micha

Forumsgast

Hallo, HP!

Was ist an diesem Entschluss "Mist"?

gruss, roland

Forumsgast

Roland,

Mönsch, Du weiß genau in welchen Threads aktuell darüber debattiert wird und wer wo welche Kontra-Argumente in's Feld geführt hat ;-).
Du verlangst doch wohl nicht im Ernst, daß ich die die Links und Posts jetzt raussuche.

Die Argumentationen von Walter, Robert, Jochem und Anderen sind da deutlich nachzulesen und finden meine vollste Zustimmung!
Da kannste lesen warum ich diese Beartertitel für ausgesprochenen Mist halte. War ein Schnellschuß, der aber auf Dauer nach hinten losgehen wird.

Gruß, HP

Forumsgast

Micha,

hast latürnich Recht! Warum nur gebe ich mich immer wieder dieser Illusion hin :lol:.

Gruß, HP

Forumsgast

Hallo, HP!

<<Mönsch, Du weiß genau in welchen Threads aktuell darüber debattiert wird und wer wo welche Kontra-Argumente in's Feld geführt hat .
Du verlangst doch wohl nicht im Ernst, daß ich die die Links und Posts jetzt raussuche.>>

Hic Rhodos, hic salta! (Für Nichtlateiner: http://home.snafu.de/christian.goerl...und_Zitate.htm)

Geht nicht um mich, geht um die Mitleser in diesen thread hier, die sich nicht durch die mittlerweile 11 Seiten persönlicher Anfeindungen und gekränkter Eitelkeiten in http://www.aquaristikserver.de/forum...ic.php?t=28198 quälen wollen. Ich hätte mir gewünscht, dass Du den Mitlesern hier in maximal 2 Sätzen erklärst, wieso Du zur Wertung "Mist" kommst.

<<Die Argumentationen von Walter, Robert, Jochem und Anderen sind da deutlich nachzulesen und finden meine vollste Zustimmung!
Da kannste lesen warum ich diese Beartertitel für ausgesprochenen Mist halte. War ein Schnellschuß, der aber auf Dauer nach hinten losgehen wird.>>

Und mich würde Deine Argumentation interessieren, nicht die Argumentation der von Dir erwähnten Personen. Den Du schreibst hier, dass dieser Entschluss "Mist" sei.

gruss, roland

Forumsgast

Hi ,

besser wäre es, Herr Pohl würde erklären wie es HP meint ! :wink:

Denke keiner könnte das besser als der selbige - auch HP selbst nicht !( Sorry HP aber es ist so :wink: )

PS Ganz wichtig (weil Hinweis auf Kompetenz :wink: ) das lateinische Anekdötchen nicht vergessen. :lol: :lol: :lol: :lol:

Servus/Grüzti und Hallo

Micha aus DO

Forumsgast

Roland,

obwohl ich eigentlich heute längst außer Haus sein sollte, nehme ich mir halt noch die Zeit um Deinen Wissensdurst zu stillen (und ich versuch's mal ganz _ohne_ Polemik):

Ich halte diese Beratertitel für Mist und äußerst unglücklich,...:

1. weil dadurch ungesundes Konkurrenzdenken- und verhalten geschürt werden!
2. weil sich eventuell auch jemand auf so einen "Titel" was einbildet!
3. weil die Aussagen von "Beratern" zwangsläufig mehr gewichtet werden als die jedes noch so kompetenten "Normalos", selbst wenn der 3x Recht hätte!
4. weil dadurch die "Hierarchie" hier im Forum über Gebühr weiter aufgebläht wird!
5. weil sich höchstwahrscheinlich zunehmend "Normalos" ganz aus Threads raushalten werden, in denen ein Berater schon Tipps gegeben hat (so werde ich das wohl auch handhaben)!
6. weil es _zusätzlicher_ Kontrollen seitens der Admins und Mods bedarf, die Beraterposts zu "inspizieren", um zu erfahren was denn da an fachlicher Kompetenz "im Namen des Forums" verbreitet wird (ich werde nicht im Traum dran denken, da mal "korrigierend" einzugreifen; das ist nicht _meine_ Aufgabe!

So, diese paar Punkte fallen mir so auf Anhieb ein, und wären für mich schon allein Grund genug die Beratertitel bereits vorgestern wieder in der Versenkung verschwinden zu lassen, wo sie hingehören.

Dies ist meine ureigenste Interpretation, aber zuweilen sollen sich Ansichten u. Meinungen von Diskussionsteilnehmern ja decken ;-).

Gruß, HP