zierfischforum.info

Zurück   zierfischforum.info > > >

Hinweise

 
 
Themen-Optionen
Alt 02.01.2003, 09:50   #1
Forumsgast
 
Registriert seit: 04.11.2002
Ort: NRW
Beiträge: 185
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
Standard Endlich Sand!! Und ein paar Fragen!

Hallo Forum.

Erstmal ein "frohes Neues!"

Ich hab mein kleines 60L-Becken vor 2 Wochen auf Sand umgestellt. Dem Verhalten der Fische nach zu urteilen, eine goldrichtige Entscheidung.

Kurz noch ein paar Angaben zum Becken:

TWW 1xwöchentlich 50 %

Flüssigdünger von Kremser 1xwöchentlich.

Den Innenfilter (Eheim 2008) hab ich vor 6 Wochen ausgeräumt. Die Schaumstoffpatrone durchgeschnitten und eine Hälfte ins Becken gelegt. Liegt immer noch drin.

Habe dann einige Tonröhrchen und die 2. Hälfte der Schaumstoffpatrone reingesteckt und den Rest mit Filterwatte aufgefüllt. Die Watte wechsel ich nun bei Bedarf.
Nitrit 0, Nitrat 20 mg

Nun hab ich aber doch noch ein paar Fragen an die Sand-Spezialisten:

Ich habe den Eindruck, daß ausgerechnet die Rosettenpflanzen (3 Cryptocorynen) nun am besten wachsen und die Stengelpflanzen nicht so sehr. Ist das normal? Nur Sand. Kein Langzeitdünger drin.

Ääähh. Wie bekomme ich den Sand sauber, ohne die Hälfte Sand mit rauszusaugen?

Bei einigen Stengelpflanzen sind die Stengel, die im Sand stecken, weggefault. Andere aber wiederum nicht!?

Macht die halbe Schaumstoffpatrone, die ich immer noch im Becken liegen habe Sinn, oder kann ich die rausnehmen. Sieht ja nicht besonders gut aus. Ich dachte nur, weil die so schön glibberig ist, sollte ich die drinlassen.

Ne Menge Fragen, vielleicht kann mir einer weiterhelfen.

Vielen Dank erstmal und tschüss.

Rainer Müller ist offline  
Alt 02.01.2003, 10:09   #2
Forumsgast
 
Registriert seit: 01.12.2001
Beiträge: 5.768
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
Standard Re: Endlich Sand!! Und ein paar Fragen!

Hi Namensvetter :wink:,
Zitat:
Zitat von Müller
Ich habe den Eindruck, daß ausgerechnet die Rosettenpflanzen (3 Cryptocorynen) nun am besten wachsen und die Stengelpflanzen nicht so sehr. Ist das normal? Nur Sand. Kein Langzeitdünger dri
Das kann ich aufgrund meiner Erfahrungen nicht bestätigen; allerdings benötigen Stengelpflanze immer ein wenig länger als Rosettenpflanzen bis sie richtig anwachse

Zitat:
Ääähh. Wie bekomme ich den Sand sauber, ohne die Hälfte Sand mit rauszusaugen?
Bei Sandgrund bleibt der Mulm obendrauf liegen, er kann ja nicht einsickern wie bei Kies. Insofern könntest Du ihn vorsichtig absauge Ich tue das mittlerweile nicht mehr, denn
1) leben im Mulm wichtige Bakterien
2) wirbeln die Fische genug Mulm hoch, den der Filter dann wegsaugt.

Zitat:
Bei einigen Stengelpflanzen sind die Stengel, die im Sand stecken, weggefault. Andere aber wiederum nicht!?
Stengelpflanzen sind an der Bruchstelle prädestiniert für einen Angriff von Fäulnisbakterie
Wenn man Topfpflanzen durch Stecklinge vermehrt, passiert einem das auch; ich sehe dies darum im AQ als normal a

Zitat:
Macht die halbe Schaumstoffpatrone, die ich immer noch im Becken liegen habe Sinn, oder kann ich die rausnehme Sieht ja nicht besonders gut aus. Ich dachte nur, weil die so schön glibberig ist, sollte ich die drinlasse
Ich würde sie gut ausdrücken und dann rausnehme

Jetzt habe ich eine Frage: Hast Du schon Fische im Becken?
Gast ist offline  
Alt 02.01.2003, 10:22   #3
Forumsgast
 
Registriert seit: 04.11.2002
Ort: NRW
Beiträge: 185
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
Standard

Hallo Gast

Vielen Dank für Deine Antwort.

Ja. Ich hatte und habe ein SBB-Pärchen und 8 Corydoras Julii im Becken.

Das SBB-Männchen hat noch am Tage der Umstellung eine Kuhle in einer Ecke ausgehoben. Sand ins Maul und woanders wieder ausgespuckt.

Und die Corys wühlen wie wild.

Ist schon doll mit anzusehen.

Ich hoffe nur, daß alles stabil bleibt, so wie vor der Umstellung. Hatte vorher feinen Kies drin.

Viele Grüße
Rainer Müller ist offline  
Alt 02.01.2003, 10:25   #4
Forumsgast
 
Registriert seit: 01.12.2001
Beiträge: 5.768
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
Standard

Hi ,

ich würde noch mind. 3-4 Wochen Nitrit kontrollieren und meine Fische beobachten, ob sie heftiger atmen als sonst.
Gast ist offline  
Alt 02.01.2003, 10:31   #5
Forumsgast
 
Registriert seit: 04.11.2002
Ort: NRW
Beiträge: 185
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
Standard

Hi Rainer.

Klaro. Wasserwerte halte ich im Auge. Meinst Du, mir droht u.U. so was ähnliches wie ein Nitrit-Peak???

Meinst Du wegen der "Atmung" Schwierigkeiten wegen
Sauerstoff??

Grüße

Rainer Müller ist offline  
Alt 02.01.2003, 10:37   #6
Forumsgast
 
Registriert seit: 01.12.2001
Beiträge: 5.768
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
Standard

Hi ,
Zitat:
Zitat von Müller
Meinst Du, mir droht u.U. so was ähnliches wie ein Nitrit-Peak???
Ja, ausschliessen kann man's leider nicht.

Zitat:
Meinst Du wegen der "Atmung" Schwierigkeiten wegen
Sauerstoff??
Nei Bei erhöhten Nitritwerten beginnen die Fische heftiger zu atme Ich habe das mal gut in einem meiner Becken beobachten könne Am Abend fiel mir die erhöhte Atmung auf; Beim TWW am nächsten Morgen war bereits ein Fisch tot. Die Ursache war ein Nitritpeak aufgrund von zu häufiger Zucchinifütterung.

Wenn Dir erhöhte Atmung auffällt => Nitrit überprüfe
Gast ist offline  
Alt 02.01.2003, 10:47   #7
Forumsgast
 
Registriert seit: 04.11.2002
Ort: NRW
Beiträge: 185
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
Standard

Hi Gast

Ok. Da hab ich ehrlich gesagt nicht mit gerechnet.

Dann werd ich jetzt erstmal regelmäßig WW kontrollieren.

Besten Dank.

Rainer Müller ist offline  
Alt 02.01.2003, 10:52   #8
Forumsgast
 
Registriert seit: 01.12.2001
Beiträge: 5.768
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
Standard

Hi Olaf,
Zitat:
Zitat von Olaf ******
Also hilft der berühmte Sprudelstein wenig.
Jein :wink: , nach 1-2 TWW, die schnell erfolgen sollten, hilft er zumindest mit, das Nitrit zu Nitrat aufzuoxidiere

Wenn ich Nitrit(verdacht) bei einem meiner Becken habe, werfe ich zusätzlich zu den TWW's einen Sprudelstein rei
Gast ist offline  
Alt 02.01.2003, 20:16   #9
Forumsgast
 
Registriert seit: 13.10.2002
Ort: Wien
Beiträge: 350
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
Standard

hi rainer!

ich hätte mal eine frage an dich: wie hast du dein gesamtes becken auf sand umgestellt? wieviel kg sand hast du gebraucht? wo hast du die fische bis dahin untergebracht (ich habe kein 2. becken wo ich sie unterbringen könnte)? ich wäre dir unheimlich dankbar über ein paar tolle tips! ich habe derzeit 1-2mm kies, überlege aber auch, gänzlich auf sand umzustellen (jaja die süßen corys...).

gaaaanz lieben dank!
Angelika S. ist offline  
Alt 02.01.2003, 23:17   #10
Forumsgast
 
Registriert seit: 01.01.2003
Ort: Bodenheim/Mainz
Beiträge: 720
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
Standard

Wie ihr da alle von Sand redet, muss das ja wirklich die Krönung für ein Aquarium sein?

Kann man denn nicht einfach eine kleinere Sandschicht oben auf den Kies draufschuetten?

Sorry wenn sich das dumm anhört, aber ich dachte bislang die Wahl des Bodengrundes unterliegt einzig und allein dem Geschmack eines einzelnen? Ist dem nicht so? Also ich meine gibt es "gute" und "schlechte" bodengründe? Ich habe momentan so 1-2mm Kies...
johho ist offline  
 

Themen-Optionen

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
ein paar fragen........... solidsnake Archiv 2004 4 28.01.2004 19:39
Ein paar Fragen. Totto Archiv 2003 14 24.01.2003 12:11
Hab ein paar Fragen Jaji Archiv 2003 5 06.01.2003 09:28
Ein paar Fragen Dianass Archiv 2002 36 23.12.2002 19:08
Endlich neues AQ!!! Und viele Fragen... kerstinmaier Archiv 2002 11 18.08.2002 19:59


Powered by vBulletin® Version 3.8.9 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 16:43 Uhr.