![]() |
|
|
#21 | |
|
Gast
Beiträge: n/a
|
Hallo Rolo!
Zitat:
Aber deshalb meine Sig ändern? Nöö! Poste Deine Definition dahinein http://www.aquaristikserver.de/forum...ic.php?t=28254 , da wissen es Alle! |
|
|
|
#22 |
|
Gast
Beiträge: n/a
|
Hi,
dann also, die Gattung Peckoltia ist, was man als Sammel- oder restgattung bezeichnet, hier packt man alles rein, was sich irgendwie ähnlich sieht, ohne jedoch über die Verwandtschaftsverhältnisse genaueres zu wissen. Es ist das Schicksal dieser Restgattungen, daß sie im Laufe der Zeit, wenn die Kenntnisse steigen, zunehmend zerlegt werden. Oftmals verschwänden sie sogar ganz in Synonymlisten, wenn nicht die Erstbeschreibung der Nominatart so sauber ist, daß für diese und nah verwandte Arten der Gattungsname Gültigkeit behält. Peckoltia ist ein typisches Beispiel einer sogenannten paraphyletischen Gruppe. Hier sind Arten versammelt, die in Hennigs phylogenetischem System nicht direkt i Sinne von Schwesterarten(-gruppen) zusammen gehören. Die Neubeschreibung der Gattungen wie Zonancistrus ist insofern ein logische Folge. Was ich an einigen dieser Gattungsbeschreibungen allerdings zu bemäkeln habe, ist die doch teilweise schwache Diagnose der Gattungen und die Differentialdiagnosen zu benachbarten Gattungen. Ob diese so sinnvoll waren und langfristig bestehen bleiben, steht letztlich in den Sternen.
|
|
|
#23 | ||
|
Registriert seit: 07.04.2002
Ort: würzburg
Beiträge: 664
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Hallo Ralf!
Zitat:
Aber es gibt IMO doch auch einige beschriebe Arten, die dieser Gattung angehören. Und es existieren auch klar definierte Kriterien für diese Gattung, anhand deren die Zuteilung erfolgt. Zitat:
Kritik ist natürlich trotzdem erlaubt. :wink: Man kann diese Gattung gerne skeptisch betrachten, aber keiner von uns kann sie abschaffen. Das müssen wir schon Leuten, wie einem Herrn Isbrücker überlassen. Und diese Leute arbeiten ja schon fleißig an einer neuen Monographie über die Familie Loricariidae mit Beschreibungen aller zugehörigen Taxa. Also bleibt uns nur Geduld und Abwarten. :wink: In diesem Thread ging es nur darum, ob es die Gattung Peckoltia noch gibt oder nicht. (Ne, eigentlich ging es um eine Ernährungsfrage...ups ).Trotzdem sind Informationen wie diese sehr interessant. Liebe Grüße, Anita |
||
|
|
|
|
#24 | |
|
Gast
Beiträge: n/a
|
Moin Kipperlein,
Zitat:
|
|
|
|
#25 |
|
Gast
Beiträge: n/a
|
Hallo Walter!
Wenn's fachlich nichts mehr kriteln gibt werden Deine Gags echt platt. Hätte mehr erwartet! Gruß Thomas (User) |
|
|
#26 |
|
Gast
Beiträge: n/a
|
Hi Thomas,
Moralpredigt von "oben" :-? :P
|
|
|
#27 | |
|
Gast
Beiträge: n/a
|
Ach Mäderl
,Zitat:
![]() Sonst haben Dich doch eh alle anderen nur lieb
|
|
|
|
#28 |
|
Gast
Beiträge: n/a
|
Ja Walter,
von "Oben"! Wobei ich mit "Oben" Das definiere, was sich oberhalb meines Halses befindet, mein Gehirn und meine eigenen Gedanken zwingend eingeschlossen. Ich bin nämlich, im Gegensatz zu Dir, leider nicht unfehlbar. Dafür bin ich dankbar für Jeden, welcher mir fachliche Fehler korrigiert und mich auf eine korrekte Art und Weise darauf hinweißt, mit der Folge, daß mir gleichgeartete Fehler hoffentlich nicht noch einmal passieren. Aber wem erzähle ich das......... Mit hochachtungsvollen Grüßen Thomas (User und Mensch) |
|
|
#29 | |
|
Gast
Beiträge: n/a
|
Ach Thommi,
komm wieder ´runter ![]() Jetzt hast Du Dich so lange aus dieser Diskussion rausgehalten ... Zitat:
![]() Würde mich nur interessieren, woher Du den Eindruck erhalten hast, dass ich mich selbst für "unfehlbar" halte? |
|
|
|
#30 |
|
Gast
Beiträge: n/a
|
Hallo Walter!
Ob Du Dich selber für unfehlbar hälts, kann ich nicht beurteilen, aber ich habe von Dir bis jetzt noch keine Fehler entdecken können, deshalb schlußfolgere ich.... .....ich bin zu wenig erfahren, um Fehler von Dir zu entdecken ..... oder Du bist eben doch unfehlbar. :wink: Du weißt eine Sache besser, ich habe einen Fehler gemacht, egal: "Bevor ich ihn korrigiere, erstmal druff....!" :roll: Mensch Walter, wäre es Dir so schwer gefallen, mir die Sache über die Peckoltia/Dekeyseria/Zonancistrus - Problematik zu erläutern. Ich als Aquarianer und Mensch wäre Dir sehr dankbar gewesen, denn ich bin an dieser Problematik auch sehr interessiert. Kannste glauben! Laß es nun gut sein, erläutere mir lieber einmal (bitte :wink: ) ob meine Zonancistrus pulcher sich bei mir im heizungslosen AQ (Nacht 19°C, Tag bis 23°C) wohlfühlen. Die Viechtersch kommen nur Nachts raus (ja, ich weiß, sind nachtaktiv), trotzdem spiele ich mit dem Gedanken, sie ins tagsüber beheizte AQ (nachts 22°C , tags bis 25°C) zu überführen. Das Problem, dort (80er) tummelt sich schon ein Pärchen Ancistrus spec. temminki. |
| Themen-Optionen | |
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| l-welse | inka | Archiv 2003 | 7 | 10.12.2003 22:02 |
| L-Welse | xcatx | Archiv 2003 | 4 | 04.09.2003 13:28 |
| Welse tot | Roland S. | Archiv 2002 | 8 | 10.02.2002 17:47 |
| Welse | Thorsten9 | Archiv 2002 | 2 | 26.01.2002 21:18 |
| Welse | Holger W | Archiv 2001 | 4 | 24.11.2001 21:42 |