Forumsgast

Hallo Zusammen,

vom Kakdu über Bauchrutscher, Macs/Viejitas und 'Schwachköpfe', das ist schon eine recht interessante Themenwandlung.

Kein Wunder, dass sich der Ursprungsposter nicht mehr gemeldet hat.
Traurig, wie sich das Forum in der letzten Zeit verändert. :cry:

Grüsse aus dem verschneiten Schwarzwald
Fee

Forumsgast

Hi Tiana!

Nein, nein. Der Ursprungsposter hat sich schon lange vorher nicht mehr gemeldet.

Gruß,
Anita

Forumsgast

Ist mir auch ziemlich egal, ob Du Dich entschuldigst oder nicht.
Ich stehe da mal tapfer drüber.
Das Wort Schwachkopf habe ich nie benutzt, ... und der Rest des Satzes stimmt doch so *g*. Aber bleib bitte mal bei dem, was ich schreibe und nicht bei dem, von dem Du denkst, ich könnte es gedacht haben.
Es ist schon schwer genug, herauszufinden, was Du denkst, wenn du etwas fachliches schreibst, denn offenbar habe ich ja nicht begreifen können, was Du wolltest.
Im Gegensatz zu Dir versuche ich sachlich zu bleiben, wenn ich auf ein Posting antworte und nicht mal eben einfach jemanden Pillepalle oder Schwachkopf zu nennen. ... das kommt nur als Reaktion auf solche direkten Beleidigungen meiner Person.
Mag sein, daß Du etwas anderes sagen wolltest, aber gesagt hast Du Dinge, wo Du einfach bestimmte Sachverhalte durcheinandergebracht hast und Dinge in falschen Zusammenhängen benutzt hast. ... und von so jemandem lasse ich mich sicher nicht mit dieser Art von Polemik beleidigen.

Nur weil Du echte Viejitas für "nicht normal erhältlich" betrachtest, kannst Du die Unterscheidungskriterien nicht einfach umdefinieren und mich dafür als blöd hinstellen. Für mich sind echte Viejita durchaus zu bekommen und für mich sind die Fische von denen Du redest sowieso alle Ap. macmasteri, also warum soll ich mir da Gedanken über Unterscheidungen machen.. ist doch ganz einfach: schön bunt = Ap. macmasteri.
Ich dachte, wir reden von den wirklichen Unterscheidungsmerkmalen... und ganz nebenbei: die treffen durchaus auch noch auf die Zuchtmacs zu, nur mit Vorbehalten, wie z.B. die Flossenlänge.
Aber die Unterkörperstriche und der rote Flossensaum sind z.B. noch immer erkennbar.

Ende der Diskussion, Ende von Streit. Ich habe nichts weiter hierzu zu sagen... darfst von mir aus auch das letzte Wort haben, wenns sein muß ;-)

Gruß,
Rolo

Forumsgast

Hallo Anita,

naja nicht jeder ist täglich online bzw. manchmal ist man eben ein Weilchen nicht online.

Hätte ich als Neuling solch einen Thread gestartet und die Entwicklung des Ursprungsthemas dann mitverfolgt (zu welchem Zeitpunkt auch immer), dann hätte ich mich schon gar nimmer getraut, etwas dazu zu sagen...

Ist ja auch egal, prinzipiell wollte ich mein Bedauern über die Qualität des Forums bzw. Threads wie diesen (und damit beziehe ich mich jetzt nicht nur gezielt auf diese oder jene Person - davor werde ich mich hüten ) ausdrücken.

Grüsslis
Fee

Forumsgast

Hi Fee!

Klar. Aber wenn ich ein Problem mit einem kranken Tier habe und Hilfe möchte, dann sehe ich doch schon ab und an nach und gebe auch Rückmeldung über den Zustand, frage nach, etc., oder?
Und das kam nicht! :wink:
Von daher finde ich das unbeabsichtigte Abdriften andem ich nicht gerade unschuldig war nicht so schlimm. (Ich habe ja Dirk gefragt, ob er wirklich Viejitas hat, da mich das Thema Mac<-> Viejita persönlich interessiert...obwohl ich nicht gut im Unterscheiden, etc. bin)
Es hat sich ja auch niemand über den Themenwechsel beschwert, bevor das ganze etwas aus den Bahnen geriet, oder?
Jeder hat fleißig mitgepostet. :wink:
Das Zitat habe ich wie gesagt hereingesetzt, weil ich dachte es wäre von Interesse.
Die Art und Weise wie es Chris dann kommentiert hat, fand ich auch nicht gerade freundlich.
Dass dann so eine Reaktion kam war klar. Das hätte keiner von uns anders gemacht.
Mal ein Gedankenexperiment:
Wir haben hier viele Leute, die absolute Experten auf ihrem Gebiet sind. Was würde passieren, wenn Du einen ihrer Beiträge mit "Pillepalle" oder ähnlich abwertenden Kommentaren abtust?
Kannst Du es Dir vorstellen? :wink:
Und Rolo hat ne Menge Ahnung wovon er spricht.....oder willst Du das bestreiten?
(Das heißt jetzt nicht, dass ich Chris Wissen nicht als hoch einschätze. Die Art und Weise seines Kommentars auf das Zitat war nur nicht sehr fein....vielleicht wars nicht so gemeint, aber es wurde nunmal so aufgefaßt.)

Wenn nicht so einiges unter der Gürtellinie verlaufen wäre, wäre es doch ein sehr guter Thread geblieben....auch wenn er etwas unpassend fürs Krankheitsfo. ist.
Ich habe zumindest sehr viele Infos herausziehen können.

Grüßle,
Anita,
die solche Streits eigentlich haßt

Forumsgast

Hallo Anita,

ich möchte mir hier nicht die Freiheit nehmen und über die Kompetenzen einzelner Leute urteilen. Das war und ist auch nicht Absicht meines Posts gewesen. Ich möchte ebeneso keinerlei Stellung zu irgendwem beziehen, vermeide daher bewusst Namen oder konkrete Anspielungen.

Ich bemängel es nach wie vor, wie hier in den Themen gesprungen wird - sollte mal jemand ein Problem mit seinem Kakadu haben und die Suchefunktion des Forums zu Hilfe herbeiziehen, dann landet er letztendlich in einem Thread mit allem Möglichen. Diese Kritik bezieht sich übrigens nicht nur auf diesen Thread...
(Ja ja ich weiss, Dirk O., so kann nur eine Frau denken. )

Viel bedenklicher als diese Themenwandlung finde ich aber den Ton, der hier angeschlagen wird. Auch hier beziehe ich mich jetzt sicherlich nicht gezielt auf einzelne Leute.

Das Medium Internet ist nun mal eine schwierige Angelegenheit um seine Meinung kund zu tun. Kann man schliesslich nicht sehen, welches Gesicht ein Poster macht, kann man nicht auf die Ernsthaftigkeit oder einen evtl. Schalk dahinter schliessen, kennt man die meisten Leute ja nicht persönlich und kann daher nicht einschätzen, ob er dieser und jener mit seinem Post einen persönlichen Angriff startet oder ob er vielleicht Worte wählt, die für ihn nichts verwerfliches oder persönlich angreifendes haben, bei anderen aber durchaus schräg ankommen. Der ein oder andre meint sogar Dinge zwischen den Zeilen zu lesen und mag behaupten, dass der Poster ganz sicher nur dies und das damit gemeint hat.

Ich denke, dass jedem klar sein sollte, wo er sich hier befindet und welche Haken das Medium Internet mit sich bringt. Daher ist meiner Meinung nach ein ordentliches Mass an Toleranz gefragt.

Grüsslis
Fee

Forumsgast

Hallo Fee,

wo ist das Problem am thematischen Abgleiten von threats?
Du kritisierst jetzt 2 Dinge, die man fein säuberlich voneinander trennen sollte.

Zunächst kritisierst Du Themensprünge.
Wenn jemand einen threat "anlaiert" und sich dann "wochenlang" dazu nicht mehr zu Wort meldet, dann wird er sich darüber im klaren sein, daß es evtl. im weiteren Verlauf nicht mehr ausschließlich um seine Fragestellung geht. Hier liegt auch ein gerüttelt Maß an spontaner "Konstruktivität" begraben. Darauf sollte man in einem I-net-Forum IMHO mitnichten verzichten!

Hier hatten wir aber ein weiteres Problem- Dein zweiter Kritikpunkt:
Persönliche Interpretationen und Angriffe. Darauf kann ein I-net-Forum vermutlich tatsächlich verzichten- es wird sich nie ganz vermeiden lassen. Mag sein, daß es mir da auch etwas am "Harmoniebedürfnis" fehlt
Ich respektiere Deine Meinung aber dennoch. Bist Du doch einer der wenigen, die selbst das zu leisten imstande sind, was sie dann auch von anderen fordern. ich kenne Dich ausschließlich als absolut integere, sachlich und fair diskutierende Userin. (*schleim* )


@Anita,
Dies wollte ich noch sagen: Du hast etwas mit dem Wissen und der Erfahrung eines dritten (Rolo) kokettiert, um mich aus der Reserve zu locken. Es war u.a. diese "Koketterie", die hier zu ironischen Äußerungen mit angeregt hatte. Es schien schließlich ein wenig so, als ob Du nach dem "großen Bruder" gerufen hättest Nimm mir diese Bemerkung nicht krumm. Am Verlaufe anderer threats kannst Du erkennen, daß ich nicht das geringste Problem mit Deiner Person habe.


Gruß,
Dirk

Forumsgast

Nein nein, ich bin nicht der große Bruder, sondern ihr Guru .. und sie mein Lemming *g*

...da ich eigentlich nur sporadisch hier im Forum mitlese bin ich eigentlich ganz froh drum, wenn ich auf die interessanten Themen hingewiesen werde, statt sie suchen zu müssen.
Es war also so, daß sie diesen Thread verfolgt hatte und mich dann am Telefon danach befragte. Ich antwortete ihr, daß ich da schon mal was in der drta geschrieben habe, sie solle mal danach googeln... naja, sie hat's gefunden und hier zitiert. ... klar, daß ich danach auch den Hinweis bekam, daß es gerade zerpflückt wird. ...also alles halb so schlimm. ;-)
..sie darf mit mir kokettieren, sie kennt mich ja wirklich ;-)


Gruß,
Rolo