![]() |
|
|
#51 |
|
Gast
Beiträge: n/a
|
Hallo Charlie,
Du kannst den threat gerne auftrennen, aber wenn da irgendetwas in den "litter" geh, krieg ich einen Anfall! So läuft das nicht- wann lernst man (Du) das endlich. Wenn Dich Fee bittet ihre postings zu löschen- bitte schön. Aber von anderen postings, von deren Urhebern kein ausdrückliches Einverständnis zur Löschung vorliegt: Hands off! Ralfs Text ist sehr interessant, da er eben genau die Unsicherheiten nochmals aufzeigt. Ich sprach weiter oben von der Möglichkeit von "Subspecies" oder "Lokalformen". Andere poster sahen das ähnlich differenziert... Dies zumindest in Betracht zu ziehen deckt sich mit Ralfs Text. Wenn da jetzt jemand daherkommt, der die Weisheit mit Löffeln gefressen hat, zunächst auf ganz klare Unterscheidungskriterien beharrt, sich dann aber wiederholt in den eigenen Aussagen relativieren muß, dann darf ich diesem User "Breitspurigkeit" und "Selbstüberhöhung" vorwerfen und will dies nicht gelöscht haben. Mit Versöhnlichkeit kann Rolo ja nichts anfangen, das hat er ja mit seinem "Nachtreten" deutlich demonstriert! Gruß, Dirk |
|
|
#52 |
|
Registriert seit: 12.09.2001
Ort: 78609 Tuningen (Baden Württemberg)
Beiträge: 261
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Hallo Zusammen,
ähm, also als 'Bitte' war das nicht zu sehen, sondern lediglich als Arbeitserleichterung für Charlie. Und natürlich habe ich was das angeht nur für meine Posts gesprochen - mein Name ist Hase, ich weiß von nix und ich bin klein und unschuldig. Grüsslis Fee |
|
|
|
|
#53 | |
|
Registriert seit: 15.10.2002
Ort: Bremen
Beiträge: 87
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Zitat:
War absolut nicht gegen Chris gerichtet, Tschuldigung, wenn es so angekommen ist. also, bevor Du das nächste Mal tief blickst, frag lieber erst nach.... ;-) Rolo |
|
|
|
|
|
#54 |
|
Gast
Beiträge: n/a
|
Hallo Rolo,
nachdem, was gelaufen war, mustest Du doch aber nun wirklich mit dieser Interpretation rechnen. Wenn Du das aber wirklich lediglich auf das "ursprüngliche" Thema bezogen haben wolltest, dann entschuldige ich mich hiermit in aller Form für meine "Ausfälligkeiten" und bedanke mich aufrichtig für Deine "moderate" Reaktion! Werde mich jetzt ausklinken, da ja fachlich alles gesagt ist. Gruß, Dirk |
|
|
#55 | |
|
Registriert seit: 15.10.2002
Ort: Bremen
Beiträge: 87
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Zitat:
Also nichts für ungut.... eher ein Danke für dein Verständnis. Gruß, Rolo |
|
|
|
|
|
#56 |
|
Gast
Beiträge: n/a
|
hallo dirk,
ich habe nichts gelöscht, werde ich auch nicht, wenn nicht alle zustimmen soweit dazu. ich habe gesagt, man könnte, da es irgendwann nicht mehr zum thema gehörte. die entscheidung liegt bei euch, mir ist es egal, ob es stehenbleibt, oder nicht. noch moderater gings nicht. das dingen wandert jetzt in die rubrik fische. |
|
|
#57 | ||
|
Gast
Beiträge: n/a
|
sic tacuisset
Hallo Charlie, Zitat:
etwa dies hier: Zitat:
Tut mir leid, das ist IMHO völlig überflüssiges derartiges tun zu wollen ("wegwerfen"). Wenn Du nun vor hast zukünftig an threats zu basteln und alles "off topic" wegzuschnitzen, dann ist Ärger (zumindest mit meiner Person- wohl aber auch mit anderen) vorprogrammiert. Ich interpretiere ein derartiges Ansinnen als Anzeichen von Übermotivation. Mußt Dir evtl. noch die Hörner abstoßen... Gruß, Dirk |
||
|
|
#58 |
|
Registriert seit: 04.06.2001
Ort: CH-4052 Basel
Beiträge: 9.301
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Keine Angst, Dirk,
hier wird nichts "weggeschnitzt" und nichts "weggeworfen". Wenn Du magst, kann ich Dir noch nen Haufen "0" und "I" -Bits aus dem Forumspapierkorb rübermailen, und Du darfst sie alle begutachten, um sicherzugehen, dass da keines dabei ist, was aus diesem oder dem "Bauchrutscher"-Fred stammt. ![]() Das "Thread-Teilen" ist eine sehr selten ausgeübte Moderatorentätigkeit und es ist oft wirklich nicht einfach zu entscheiden, wo die Trennlinie gezogen werden kann. Wenn so was geschieht, dann als "Service" für die User und nicht als Bevormundung oder als "verstecktes Editieren". gruss, roland |
|
|
|
|
#59 | |
|
Gast
Beiträge: n/a
|
Guten Tag Roland!
Die Zeiten, in denen mir sowas "Angst" machen könnte, sind vorbei ![]() Ich würde Dich aber dennoch darum bitten wollen dieses Zitat Zitat:
![]() Manchmal passiert es einem einfachen User seine Rolle und Aufgabe (z.B. die aquaristische Welt zu verbessern ) überberwerten (das schließe ich mich selbst durchaus mit ein!) und manchmal hat man es eben mit übermotivierten Moderatoren zu tun.Den threat in 2 thematische Stränge aufzuteilen reicht völlig aus 1) Bauchrutscher 2) Viejita/Macmasteri Punkt. Und da muß absolut nichts "weggeworfen" (siehe Zitat!) werden. Gruß, Dirk PS: Evtl. hast Du mich falsch verstanden... mein Protest richtete sich keinesfalls gegen bereits erfolgte Löschungen (wie Du es evtl. verstanden haben könntest), sondern alleine gegen das in Erwägung ziehen eines solchen Vorgehens. Von daher reizt mich der Inhalt euerer Server-"Litterbox" überhaupt nicht
|
|
|
|
#60 |
|
Gast
Beiträge: n/a
|
Hi,
BTW, da´s eh schon teilweise "offtopic" ist: Belga/Chris = "Gast" ??????? Und wieder geht Einer ... :roll: , oder wie?
|
| Themen-Optionen | |
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Unterscheidung Apistogramma macmasteri und viejita | reivo | Archiv 2003 | 2 | 18.03.2003 09:04 |
| Endlich! Unterschied zwischen A. macmasteri & A. viejita | Belga | Archiv 2002 | 4 | 13.05.2002 22:18 |
| macmasteri/viejita mit Stirnbuckel? | Dirk O. | Archiv 2002 | 2 | 21.03.2002 12:03 |
| Nur Probleme mit A. viejita | Lorenz Ringeisen | Archiv 2002 | 1 | 02.03.2002 21:03 |
| C.Sterbei u. A. Viejita!!! | Lorenz Ringeisen | Archiv 2001 | 8 | 29.11.2001 03:17 |