Forumsgast

wenn möglich, will ich auf eine CO2-Anlage verzichten (AQ 100x50x60H) - jetzt meine Frage:
2x80 W HQL -> ist das ausreichend?
wie schauts bei 2x70 W HQI aus (doppelte lm/W u. bessere Lichtfarbe etc. ,ich weiß)
Gehts in beiden Fällen OHNE CO2 (Pflanzen sollen aber nicht dahinvegetieren)
Wie schätzt ihr die Algengefahr bei HQI?
THANKYOU ALL!

Forumsgast

Hi dibo,

ich kann dir zu HQI leider nichts sagen, da ich immer noch HQL-Anhänger bin.
Ich halte 2x80 Watt für das 300 l-Becken für zuwenig. Kommt aber auch darauf an, welche Pflanzen du pflegen möchtest. Mit 2x125 Watt hast du da mehr Möglichkeiten (hab ich selbst ausprobiert-über 300 Liter-Becken 2x125 Watt HQL, allerdings 65 cm hoch). Die meisten Leuchten lassen sich umschalten von 80 auf 125 Watt, also ausprobieren. Allerdings steigt dann mit mehr Licht auch der Nährstoffbedarf der Pflanzen. CO 2 würde ich auf jeden Fall empfehlen.

Ach noch was: HQL ist in der Anschaffung und im Betrieb (Brennerwechsel) günstiger als HQI.

Forumsgast

Hallo!

> CO 2 würde ich auf jeden Fall empfehlen.

Für ordentlichen Pflanzenwuchs würde ich sagen unerläßlich.

> Ach noch was: HQL ist im Betrieb (Brennerwechsel) günstiger als HQI.

Ob das so richtig ist???


Grüße Richard

Forumsgast

Hallo,
bezüglich HQL/HQI kann ich Dir sagen das der Wirkungsgrad in der Reihenfolge HQL/HQI/T5 zunimmt. dh. T5 wird am wenigsten Energie in Wärme und nicht in Licht umgewandelt.

HQL ist völlig out. Selbst bei einer bestehenden 250 W HQI Anlage lohnt sich der Wechsel zu T5, da diese sich nach ca. 11 Monaten (Brenndauer:12 Stunden /Tag)schon amortisiert haben.
Ganz zu schweigen durch die verloren gehende Wärmekonvektion bei offenen Becken oder dem Einstrahlungsverlust bei verwenden einer Glasscheibe.

Als Info: 3 x 58 Watt T5 bringen in meinem Becken 48000 Lux. Meine 250 W HQI vorher brachte nur 31500 Lux.



Achja, ein gut eingefahrenes Becken kann auch ohne CO2 auskommen oder wenn wirklich nur wenig Pflanzen vorhanden sind.
Aber die Nummer 1 um Algen zu verhindern ist den Pflanzenwuchs zu fördern und das geht am besten mit CO2.

Forumsgast

ok, dass ist genau das was ich von allen Seiten höre. Auch an T5-Leuchten hab ich schon gedacht, nur glaub ich, daß schöne Lichteffekte (Schatten etc.) nur mit HQL/HQI, nicht aber mit T5 erreichbar sind. Ausserdem will ich aus opt.Gründen unbedingt 2 Hängeleuchten über dem Becken, und T5 gibts doch nur als Balkensysteme denk ich....
Ich schwanke nach wie vor zw. 2x80 HQL und 2x 70 HQI....
welche Lampen könnt ihr mir dazu empfehlen (Farbtemperatur)?
Harald

Forumsgast

Hallo LANDOS (heißt du so???), hallo dibo,

Warum ist HQL völlig out? Sind wir hier in der Modebranche???? Ich fahre auch einen VW Bus, der 14 Jahre alt ist. Ich habe bisher für meine Bedürfnisse noch kein besseres Fahrzeug gefunden, das im Preis-Leistungs-Verhältnis besser abschneidet.
Klar, T5 ist neu, jeder redet von T5, jeder ist begeistert davon, ohne das Licht je gesehen zu haben, jeder will sie haben. Will man jedoch ein offenes Becken betreiben, und darum geht es doch hier in der Frage von dibo, so werden derzeit keine ausgereiften Hängeleuchten zu einem fairen Preis in T 5 -Technik angeboten.

Außerdem muß man Neonlicht mögen, um T5 zu betreiben. Die Effekte wie bei HQL oder HQI fehlen völlig.

Ich jedenfalls habe mit HQL die besten Erfahrungen gemacht

Forumsgast

Jedem das was er will. Habe ja nur die rein technischen Hintergründe erörtert.
Aber ganz nebenbei, habe meinen 3 Röhren T5 Powerbalken für 75 EURO aus dem Großhandel her und bin damit sehr zufrieden ihn alsl Hängeleuchte über meinem Becken zu haben.

Aber egal, es gibt nicht nur technische Gesichtspunkte.

Forumsgast

nn