zierfischforum.info

Zurück   zierfischforum.info > > >

Hinweise

 
 
Themen-Optionen
Alt 15.01.2003, 19:44   #31
Forumsgast
 
Registriert seit: 26.08.2002
Ort: 37127 Dransfeld bei Göttingen
Beiträge: 210
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
Standard

Hi Dirk!

Zitat:
Zitat von Dirk O.
jetzt kommt ein langer Text, der sich weniger auf ein eigentlich unwichtiges Thema, sondern ...
Ich hoffe, Du meintest nicht meine Frage ... :cry:

... für mich war das nämlich schon wichtig.

Viele Grüße und einen schönen Abend für alle,
Tanja
Nopfi ist offline  
Alt 15.01.2003, 20:10   #32
Forumsgast
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Hallo Hellmut,

ich übersetz das jetzt mal in mein "gängiges Verstehen".
Eine einheitliche Sieblinie ohne Schluff, in der der Grössenordnung von 0,4-0,6 mm sollte eine "Verblockung" des Bodens verhindern.

Dann würden schlecht gesiebte Sande aus dem Flussbereich ausscheiden?
Weil zu hoher Schluffanteil, der diese "verblockt".

Bei einer einheitlichen Sandlinie von 0,8-1,0 mm ohne Schluffanteil sollte es auch bei Sandböden keine Probleme mit Bodenheizung geben?
Mit "Schluff" ist dann der Abrieb gemeint, den manche Sande erzeugen, also feinste Partikel, die das Porengefüge verstopfen können.

Ob ich jemals einen "runden" Quarzsand gesehen habe wage ich jetzt nicht zu Beantworten.
Quarzsande sind wohl eher "Gebrochen" denn "Gerollt".

Flusssande sind wohl eher Gerollt denn Gebrochen....

@ Tanja, es war nie nicht im Leben auf Dich bezogen, Lies mit und lass uns Lernen.
 
Alt 15.01.2003, 20:19   #33
Forumsgast
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Nein, Tanja, damit meinte ich nicht Deine Frage.

Deine frage spiegelt ja Interesse wieder. Es ist ja absolut notwendig, sich in Sachfragen reinzuwurschteln und den Dingen auf den Grund zu gehen.
Es stürzt eine Fülle von Indformationen auf einen ein, wenn man beginnt sich mit einer Sache (z.B. Aquaristik) zu beschäftigen.

Du bist wichtig und Deine Fragen sind wichtig. Dieser threat ist aber in erster Linie wichtig, weil es Deine persönliche Frage ist. Aquaristisch gesehen, wird eine Bodenheizung im Sandboden ein Spezialfall bleiben, da in der Regel keine Vorteile zu erwarten sind.
Deshalb ist es an sich kein sonderlich "zentrales" Thema.


Gruß,
Dirk
 
Alt 15.01.2003, 20:25   #34
Forumsgast
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Hallo Helmut,

Zitat:
Wer hat schon mal einen richtig schönen, runden Quarzsand gesehen? Abgerundet wie ein Kieskorn.
Du hast Ansprüche! Der Witz an dem allerorts empfohlenen Quarzsand ist doch, daß dieser in der Regel "gebrochen" und scharfkantig ist. Deshalb wird er doch prinzipiell als Bodengrund für gründelnde Fische, wie z.B. Corydoras "befohlen"


Gruß,
Dirk
 
Alt 15.01.2003, 20:32   #35
Forumsgast
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

nn
 
Alt 15.01.2003, 20:43   #36
Forumsgast
 
Registriert seit: 26.08.2002
Ort: 37127 Dransfeld bei Göttingen
Beiträge: 210
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
Standard

Hallo Martin, Helmut und Dirk (und wer noch so alles mitliest)!

@ Martin und Dirk: Na - da bin ich aber beruhigt! War schon ganz eingeschüchtert.

@ Helmut: Hast Du schonmal auf der Homepage von Euroquarz (www.euroquarz.de) geguckt?
Ich habe jetzt den Filterquarz "Aquagran" in der Körnung 0,63 - 1 mm bestellt (obwohl ja nach Deiner Beschreibung - wenn ich es richtig verstanden habe - unter 0,6 mm sogar besser wäre!?). In der Beschreibung des Sandes steht, daß er "kantengerundet" ist. Ich hoffe, daß das da nicht nur steht, weil Papier (bzw. das Internet) geduldig ist, sondern es wirklich stimmt.

Es ist auch eine Korngrößenverteilung auf der Homepage nachzulesen und für mich als absoluten Anfänger in Sachen Sand hört sich das, was da steht, ziemlich "einkörnig" an. Ich hoffe, daß ich mich dabei nicht total "vergaloppiert" habe.

Ich kann ja meinen Eindruck von dem Sand (wenn ich auch absoluter Laie bin) hier mal schildern, wenn ich ihn habe.

Viele Grüße und einen schönen Abend Euch allen,
Tanja
Nopfi ist offline  
Alt 15.01.2003, 20:53   #37
Forumsgast
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Hallo Robert,

es geht doch nicht um Schwarz oder Weiss.
Es geht mir darum mal eine Herleitung anzufertigen, warum Was nicht geht.
Und dies mit den nötigen Begründungen.

Dirk hat ja mal damit angefagen, Helmut hat ergänzende Infos gebracht.
Du selbst hast bestimmt auch Erfahrungen.

Also, lass uns diesem Phänomen mal auf den Grund gehen.

Es nutzt doch nix, immer nur "Rumzustochern", und Halbwahrheiten in die Forenluft zu Setzen.

"Focus" sagt immer: "Fakten, Fakten, Fakten". :wink:

Also lass uns den Kram mal richtig Beleuchten. Verkehrt kann es nicht sein.
 
Alt 15.01.2003, 21:46   #38
Forumsgast
 
Registriert seit: 15.07.2001
Ort: nähe Karlsruhe
Beiträge: 1.148
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 14 Danke in 11 Beiträgen
Standard

Hallo Martin

Eins vorneweg.

Über den Sinn oder Unsinn einer Bodenheizung unter Sand, kann ich nichts sagen. Da wird die Erfahrung von Robert zutreffen.

Ich wollte nur der Mär entgegenwirken, Sandboden und Bodenheizung sind tödlich für ein Becken. Wenn man sie einsetzt, sollte man wissen was und wie man es tut.

Ab Mittelsand 0,2 bis 0,6 und bei Grobsand 0,6 bis 2,0 gibt es keinerlei Probleme mit der Zirkulation, sofern sich der Sand nicht im Becken zusetzt. Darin sehe ich dann schon eher die Gefahr.

Der Unterschied zwischen Quarz und Mauersand, ist das Ausgangsmaterial. Der Ausdruck Sand, spricht nicht das Material an, sondern nur eine Korngröße. Sand kann aus jedem Gestein bestehen, auch deshalb ist er manchmal kalkhaltig. Dein sogenannter Flusssand, ist nur deshalb gerundet, weil er weicher als der Quarzsand ist und im Fluss transportiert und gerollt wurde.

Genau so ist es bei Schluff. Dies kann der Abrieb von deinem Sand sein, muss aber nicht.

Auch beim Schluffkorn wird nur eine Größe angesprochen. Sie liegt zwischen 0,002 und 0,06mm Selbst ein „ Sand „ , der in diese Großenordnung passt, wird als Schluff angesprochen.

@ Tanja

Du kommst mit deiner Körnung gut hin. Je gröber, je sicherer.

Interessant ist, dass du den Quarzsand, als kantengebrochen beschreibst. Dies setzt ja voraus, dass es Kanten gibt. Es ist nämlich schon so, wie Dirk sagt. Der meiste Quarzsand ist gebrochen.

Es muss nicht immer nur Quarzsand sein. Je nach Herkunft gibt es genügend Sande, die nicht kalkhaltig sind. Da diese Sande zumeist von Gletscher oder Wasser transportiert, mehrmals gebrochen und gestört wurden, zumeist aus weicherem Material als Quarz bestehen, sind diese dann auch abgerundet. Dabei kommt noch hinzu, dass sie eine dunklere Farbe haben. Bei einem roten Sand, kann man in unserer Gegend fast sicher sein, dass er nicht kalkhaltig ist.


Gruß aus Karlsruhe
helmut
helmut e ist offline  
Alt 15.01.2003, 21:53   #39
Forumsgast
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Hallo Helmut,

meines Erachtens klammerst Du Dich zu sehr an den Begriff Zirkulation. Du unterschätzt die innere Reibung des Wassers, beim durchsrömen kleiner Lumen.

Du brauchst keine Zirkulation um eine vernünftig gewählte Heizleistung durch direkte Wärmeleitung durch den Bodengrund nach außen abzuführen!

Gruß,
Dirk
 
Alt 16.01.2003, 05:32   #40
Forumsgast
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

nn
 
 

Themen-Optionen

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
quarzsand als bodengrund=gutes pflanzenwachstum maik1986 Archiv 2004 5 13.03.2004 14:54
Bodengrund mit Bodenheizung November Rain Archiv 2003 8 26.11.2003 14:45
Quarzsand und Dünger-Bodengrund ???? Justin Archiv 2003 3 11.10.2003 07:11
Bodengrund Sand und darunter Bodengrund Deponit, JBL o.ä? Stilla29 Archiv 2003 32 29.07.2003 07:43
Bodenheizung! Danny Archiv 2001 1 07.08.2001 13:25


Powered by vBulletin® Version 3.8.9 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 02:01 Uhr.