|
20.01.2003, 11:32
|
#1 |
|
Gast
Beiträge: n/a
|
Erfahrungen mit SERA-Messungen
Hallo,
ich habe mir vor einiger Zeit SERA-Mess-Chemikalien aufschwatzen lassen. Waren einigermaßen preiswert, auch die Ergebnisse, die ich damit gemessen habe waren sehr gut: NO2=0 NO3=0 Jetzt habe ich mein Wasser testen lassen, da mir einige Fische gestorben sind. Dort teilte man mir mit: NO2=0,1mg NO3=50mg Kann es wirklich sein, dass SERA - besonders beim NO3 - 0 anzeigt und die richtigen Werte schon bei 50 mg liegen? Welche Test-Chemikalien sind zuverlässiger und preislich noch akzeptabel? Klaus |
|
20.01.2003, 11:33
|
#2 |
|
Registriert seit: 19.11.2001
Ort: 47239 Duisburg
Beiträge: 4.730
Abgegebene Danke: 1
Erhielt: 39 Danke in 25 Beiträgen
|
|
|
|
20.01.2003, 12:36
|
#3 |
|
Registriert seit: 22.10.2002
Ort: Sauerland
Beiträge: 599
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Hallo,
also wenn du die Tropfentest meinst, die sind bei mir bis jetzt immer in Ordnung und richtig gewesen. Gruß Christian |
|
|
|
22.01.2003, 07:24
|
#4 |
|
Gast
Beiträge: n/a
|
Interessante Seite
Hallo Dennis,
danke für den Link. Hier gibt es wirklich klare Aussagen: Ich werde also mal länger schütteln und wenn das nicht hilft, vermute ich dass ein Produktionsfehler vorliegt, denn scheinbar liefert Sera ja doch brauchbare Ergebnisse. Vielen Dank für die Hilfe. Klaus |
|
22.01.2003, 07:44
|
#5 |
|
Registriert seit: 01.12.2001
Beiträge: 5.768
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Hallo Klaus und Dennis,
da ich für mein Stickstoff-Kontroll-Aquarium sehr genaue Nitrattests benötig(t)e, habe ich ebenfalls einige Tests einem Test unterzogen. Ich habe allerdings anders gearbeitet, als auf der velociraptor-Seite durchgeführt, da ich eine feinere Bestimmung erzielen wollte. Ich bin also von vornerein mit dem Photometer an die Sache ran gegangen. Lange Rede, kurzer Sinn: Alle mir bekannten Nitrattests funktionieren nach demselben Prinzip: - Nitrat wird zu Nitrit reduziert - Nitrit fügt 2 kaum farbige Bausteine zu einem Farbstoff zusammen. Um eine Reduktion des Nitrats vollständig zu erreichen, muß der Test ausreichend lange geschüttelt werden. Dies ist allen Tests gleich und wird auch von allen Herstellern erwähnt, wenn auch kein besonderes Augenmerk darauf gelegt wird. Als augenoptisch zuverlässig habe ich die Tests von Sera, Tetra, JBL und Dupla kennengelernt, wenn sie anständig geschüttelt werden. Für photometrische Messung ist jedoch keiner der Tests geeignet. schöne Grüße |
|
|
|
22.01.2003, 08:08
|
#6 | |
|
Registriert seit: 04.06.2002
Ort: Biberach / Riß
Beiträge: 350
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Hi Tobias,
Zitat:
Du gehst nicht etwa von einer Messung am "UV - Optimum" aus ? Das kann kein Eigenbau - Photometer leisten. ich frage deshalb, weil ich bisher mit JBL und einer "Eigenkreation" Erfahrung gesammelt habe, wobei die Kalibrierung mit dem JBL Test durchaus OK war (Eigenbau - Photometer nach Gabriel/******), wobei ich diese IMHO völlig subjektive Beurteilung der Farbtafeln für eher unzureichend halte. Messungen an Standardlösungen bestätigen dies. Das wäre ja auch genau das Gegenteil von dem, was Du beschreibst. Gruß Mark |
|
|
|
| Themen-Optionen | |
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Erfahrungen mit Sera Seramic + IKS Aquastar Mid | Ralli | Archiv 2004 | 6 | 19.02.2004 12:28 |
| Erfahrungen mit Sera floredepot | Neonboy | Archiv 2003 | 3 | 13.01.2003 14:54 |
| Sera Denitrator hat jemand Erfahrungen | Alexander_Griesbach | Archiv 2002 | 1 | 11.05.2002 14:32 |
| messungen!?! | Kevin01 | Archiv 2001 | 6 | 16.09.2001 23:21 |
| Sera Flordepot - bodengrund - Negative Erfahrungen ? | andreas, bo | Archiv 2001 | 3 | 10.07.2001 15:36 |
