zierfischforum.info

Zurück   zierfischforum.info > > >

Hinweise

 
 
Themen-Optionen
Alt 28.01.2003, 18:10   #1
Bebos
 
Registriert seit: 18.01.2003
Ort: Mörfelden-Walldorf
Beiträge: 265
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
Standard Nitritpeak wohl vorbei und erste Überlegungen zum Besatz

Hallo Gemeinde,

unser AQ (63 l) läuft nun fast 2 Wochen und ich glaube der NO2-Peak ist vorbei (25.1.03 >1; 27.1.03 0,5; 28.1.03 0,1-0,2). Selbstverständlich werden wir mit dem Besatz noch warten bis der Wert gegen 0 geht, trotzdem machen wir uns natürlich schon Gedanken über die zukünftigen Bewohner des AQ.

Wir dachten an folgendes:

max.10 rote Neons oder Neonsalmler
4-6 Welse (Panzer- oder Antennenwelse; kleinere Arten)
4-6 Guppies (2M 4W)
4-6 Platies (wenn es von der Beckengröße noch vertretbar ist)

Jetzt ist der Punkt wo ihr ins Spiel kommt
Was haltet ich von diesem Besatzplan ?
Könnt ihr mir bitte genauere Tips geben zu den einzelnen gewünschten Gruppen ?
Wie würdet ihr den Besatz zeitlich planen?

So, das waren viele Fragen (wie sie schon tausendfach gestellt wurden) aber auf Grund der individuellen Gestaltung jedes AQ´s bringt eine Forensuche nicht immer die gewünschten Antworten auf die eigenen Fragen.

Ach ja, hier die aktuellen Wasserwerte:

Temp.: 27°C (kann aber noch angepasst werden)
pH: 7-7,5 (der JBL-Test ist nicht so genau, pH-Meter ist aber schon geordert)
KH: 10 °d
GH: 13 °d
N02: 0,1-0,2
NO3: 5-10
Fe: 0,3

Alle Werte wurden mit Tests von JBL bestimmt. Welche Wasserwerte wären in Zukunft denn noch von Interesse ?

MfG

Kerstin
Bebos ist offline  
Alt 28.01.2003, 18:36   #2
Dagon
 
Registriert seit: 14.01.2003
Beiträge: 15
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
Standard

Keine Panzerwelse !
Keine Antennenwelse !
"Becken" zu klein !!!
Dagon ist offline  
Alt 28.01.2003, 18:37   #3
Holger W
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Hallo Kerstin.

Wieso bietest du den Koffer von Merck an und misst selbst mit JBL? :wink:

Grüße

Holger
 
Alt 28.01.2003, 19:05   #4
Bebos
 
Registriert seit: 18.01.2003
Ort: Mörfelden-Walldorf
Beiträge: 265
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
Standard

@ Holger
Weil der Merck-Koffer trotz Mitarbeiterprozente immer noch zu teuer war.
@Dagon
Welche Welse wären denn möglich ?
@all
Gebt mir mehr :wink:

ciao

Kerstin
Bebos ist offline  
Alt 28.01.2003, 19:21   #5
David Kurzmanowski
 
Registriert seit: 03.05.2002
Ort: 18439 Stralsund
Beiträge: 1.398
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
Standard

Hallo,

Zitat:
N02: 0,1-0,2
Ich persönlich finde, dass der Wert noch zu hoch ist. Nitrit sollte IMO nicht nachweisbar sein. Also, warte noch, wie du gesagt hast, bis er 0,0 ist

Noch was: @Dagon Warum keine Panzerwelse :-? , ich habe zwar keine Ahnung von Panzerwelsen, aber ich habe hier im Forum schon öfter von kleinbleibenden Arten gelesen, die für so ein Becken passen. Ich weiß aber nicht ob sie zu den WW passen. Aber da gibts bestimmt genug Leute die das Wissen und auch wissen welche Arten passen :wink:
Vielleicht gibt die Suche - Funktion diesbezüglich auch was her (ich würde fast drauf wetten :wink: ).

Was hast du eigentlich als Bodengrund?

Greetz

Dave
David Kurzmanowski ist offline  
Alt 28.01.2003, 20:22   #6
Felixus
 
Registriert seit: 28.05.2002
Ort: 55127 Mainz
Beiträge: 891
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
Standard

Hallo Kerstin,
falls du Sand als Bodengrund hast, dann steht einem Trupp kleinbleibender Panzerwelse nichts im Weg. Nimm' aber nur Tiere einer Art, bitte nicht "mischen"! Und davon dann 6-7 Stück (je nach Endgröße), dann ist es am Boden gut.
Ich bin zwar kein Experte für Neons, aber deine Wasserwerte dürften für den gemeinen Neonsalmler auch schon im oberen Grenzbereich liegen. Hast du die Möglichkeit, dein Wasser noch etwas weicher zu machen (UOA o.ä.)?
Für Guppys und Platys ist das Wasser okay. Für meinen Geschmack wären jedoch entweder Guppys und Platys (je 1m/2w) oder die Neons (bei entsprechenden WW) vollkommen ausreichend für dein kleines Becken. Ansonsten wird es schnell zu voll und du willst ja schließlich keine "Fischsuppe", sondern ein schönes kleines Biotop oder sehe ich das falsch?! :wink:
Felixus ist offline  
Alt 28.01.2003, 20:24   #7
Bebos
 
Registriert seit: 18.01.2003
Ort: Mörfelden-Walldorf
Beiträge: 265
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
Standard

Als Bodengrund sind drin, 2 cm Sand (speziell Nährstoffreich für Pflanzen), 5 cm Kies (1-2 mm), 3 cm Kies (2-4 mm).

Was ist UOA?

es grüßt

Kerstin
Bebos ist offline  
Alt 28.01.2003, 20:26   #8
David Kurzmanowski
 
Registriert seit: 03.05.2002
Ort: 18439 Stralsund
Beiträge: 1.398
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
Standard

Hallo,

eine UOA ist eine Umkehrosmoseanlage.

Ich glaube Kies ist als Bodengrund für Panzerwelse nicht geeignet, ich habe das hier schon oft gelesen. Sie können sich ihre Barteln daran verletzen.

Greetz

Dave
David Kurzmanowski ist offline  
Alt 28.01.2003, 20:53   #9
Felixus
 
Registriert seit: 28.05.2002
Ort: 55127 Mainz
Beiträge: 891
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
Standard

Hallo Kerstin,

Zitat:
Als Bodengrund sind drin, 2 cm Sand (speziell Nährstoffreich für Pflanzen), 5 cm Kies (1-2 mm), 3 cm Kies (2-4 mm).
also der 1-2mm "Kies" dürfte gerade noch zu tolerieren sein, falls die einzelnen Körner auch abgerundet sind, aber der gröbere Kies ist für PW's nicht gerade geeignet, schade .

Warum hast du den Bodengrund denn so gemischt genommen? Je einkörniger der Bodengrund, desto geringer ist normalerweise die Gefahr, dass der Boden sich zusetzt und anfängt zu faulen.

Falls du auf Panzerwelse dennoch nicht verzichten willst, dann könntest du ihnen auch eine Sandecke einrichten, in der sie dann ihrem natürlichen Verhalten, dem "gründeln" nachgehen können.

Besser wäre jedoch, das gesamte Becken auf Quarzsand als Bodengrund umzustellen. Ist bei deiner Beckengröße auch nicht so sehr zeitaufwändig.

Was mir noch aufgefallen ist:
1. Du hast den Nitritpeak noch nicht überstanden, dafür ist dein Wert einfach noch zu hoch. Gedulde dich noch etwas mit dem Besatz! Außerdem kann das No2 durchaus nochmals ansteigen. :wink:

2. Rote Neons solltest du auf gar keinen Fall in dein Becken setzen. Dafür passen deine Wasserwerte überhaupt nicht! Es sei denn du legst dir eine UOA (Umkehrosmoseanlage) zu (Kostenpunkt ab ca. 100 Euro oder bei ebay nach gebrauchten Anlagen Ausschau halten) und korrigierst damit deine Wasserwerte entsprechend nach unten.
Felixus ist offline  
Alt 28.01.2003, 21:04   #10
Catwoman
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Hallo Kerstin

Und die Platys würd ich auch nicht reinsetzen, denn die werden auch zu groß und dank der Guppies wird das Becken eh schnell sehr voll.

Aber den Nitrit-Peak muß man eh noch abwarten, 2 Wochen sind da zu kurz.

Gruß Kerstin (the Cat)
 
 

Themen-Optionen

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Nitritpeak schon vorbei? ThorstenK Archiv 2004 5 02.05.2004 14:12
Nitritpeak vorbei? Niko1925 Archiv 2004 41 12.04.2004 19:15
HURRAAAA!!!!! Nitritpeak ist vorbei!! Fischbesatz?? Vader500 Archiv 2003 3 21.12.2003 17:39
Nitritpeak schon vorbei?? JuMi Archiv 2003 18 15.12.2003 09:44
Nitritpeak vermutlich vorbei , Fische umsetzen, Besatz ollibolli Archiv 2003 6 05.12.2003 11:00


Powered by vBulletin® Version 3.8.9 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 02:53 Uhr.