10.02.2003, 17:39 | #1 |
Registriert seit: 01.02.2003
Ort: Braunschweig
Beiträge: 204
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Apistogramma sp. Rotkehl bzw. Apistogramma uaupesi
Hallo,
Kennt bzw. pflegt und züchtet jemand diese Art ? Ich hab mir 2 Pärchen von den schönen Apistogrammas gekauft. Deutscher Name war: Rotkehl-Buntbarsch, lateinischer: A. uaupesi. Nun gibt es im Internet aber 2 verschiedene Apistogramma-Arten, eine sp. Rotkehl und eine uaupesi. Beide sehen sehr ähnlich aus. Kann mir jemand Unterschiede zwischen den beiden Arten nennen, oder ist sp. Rotkehl nur ein Syonym für uaupesi, bzw. umgekehrt ? Desweiteren würde ich mich über Zuchtberichte freuen, da das Internet nur spärliche Informationen über diese art liefert. Danke Norman |
10.02.2003, 17:56 | #2 |
Registriert seit: 07.04.2002
Ort: würzburg
Beiträge: 664
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Hi!
Ich kann Dir nicht helfen, aber ich weiß wers kann! :wink: Einen Moment Geduld...Ich hoffe er ist so lieb. Grüße, Anita |
10.02.2003, 20:44 | #3 |
Registriert seit: 03.09.2001
Beiträge: 2.238
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Versuchs mal bei der Mailinglister Zwergbuntbarsche bei Lycos (Link entfallen :roll: )
Da sind einige Zwergbuba-Fans zu Hause die dir sicher weiter helfen können. Falls dir hier niemand helfen kann :roll: |
11.02.2003, 09:56 | #4 |
Registriert seit: 15.10.2002
Ort: Bremen
Beiträge: 87
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Hi,
(irgendwie fühle ich mich ja von Anita :-kiss und Lorenz angesprochen, daher muß ich wohl antworten *g*) Alsooo.... Das Schlimme an diesen Namen ist doch immer wieder, daß man sie so leicht verwechselt, weil sie manchmal so ähnlich klingen :-? Oder der Lieferant deines Händlers hatte ne Sauklaue, so daß dein Händler es nicht entziffern konnte :wink: Kurz gesagt, dein Händler hat hat "Rotkehl" und "Rotkeil" durcheinandergebracht. Der Rotkeil-Apistogramma ist identisch mit Ap. uaupesi, bzw. es ist der deutsche Name dafür. Vielleicht ist es bei DEM Namen ja auch ne Kreuzung aus Rotkeil und Blutkehl, denn der Blutkehl-Apistogramma ist ebenfalls eine dem Uaupesi nahestehende oder identische (polychromatische) Form :lol: :lol: :lol: Ein Rotkehl-Apistogramma ist mir sonst eigentlich nicht bekannt. kannst Du mir die Stellen im Internet sagen, wo du ihn gefunden hast? Gruß, Rolo |
11.02.2003, 11:02 | #5 |
Registriert seit: 01.02.2003
Ort: Braunschweig
Beiträge: 204
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Ich habe bei Google einfach nach A. uaupesi gesucht. Dabei kamen auch Seiten zum Vorschein welche auf A. sp. Rotkehl verwiesen.
Welche Urls das waren, weiß ich nicht mehr, es waren zu viele Seiten die ich mir angesehen habe. Auch im Welskeller war in der letzten Stockliste ein A. sp. Rotkehl zu sehen (hoffentlich hab ich das jetzt noch richtig in Erinnerung :roll: ). Auf jeden Fall, danke für die Aufklärung. |
11.02.2003, 12:13 | #6 | |
Registriert seit: 15.10.2002
Ort: Bremen
Beiträge: 87
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Zitat:
im Welskeller konnte ich keinen entdecken.... Der eigentliche deutsche Name des Ap. uaupesi ist eigentlich Segelflossen-Apistogramma, aber es gibt die "Rotkeil" Variante und die "Blutkehl"-Variante. Koslowski hat den Blutkehl als eigene unbeschriebene Art aufgeführt, aber ich denke, daß es ebenso wie der Rotkeil eine Variante des Uaupesi ist. Eine andere Möglichkeit, was der von Dir entdeckte Rotkehl-Apistogarmma sein könnte, ist Ap. gibbiceps. Der hat etwas Ähnlichkeit mit dem Uaupesi, vor allem mit der Blutkehl Form. Ob der im dt. so bezeichnet wird, weiß ich nicht. Ist also nur so ne Vermutung. Gruß, Rolo P.S. Hypancistrus können durchaus Echis fressen, wenn sie jung sind. :wink: |
|
11.02.2003, 12:52 | #7 | ||
Registriert seit: 01.02.2003
Ort: Braunschweig
Beiträge: 204
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Zitat:
Zitat:
|
||
11.02.2003, 13:10 | #8 | |
Registriert seit: 15.10.2002
Ort: Bremen
Beiträge: 87
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Zitat:
...wenn dann nur im umgekehrten Fall: Wenn jemand behauptet, sie hätten nicht die Bezahnung dafür, dann kann man aus eigenen Erfahrungen ganz generell diese Aussage widerlegen. In diesem Fall gelten eigene Erfahrungen als ausreichender Gegenbeweis. Also, was sie bei Dir TUN zählt, was sie bei Dir NICHT TUN beweist nichts ;-) Gruß, Rolo |
|
11.02.2003, 14:02 | #9 |
Registriert seit: 01.02.2003
Ort: Braunschweig
Beiträge: 204
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Nun aber zurück zum Thema !
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Apistogramma ... | Andre K. | Archiv 2004 | 18 | 04.05.2004 14:27 |
10 Apistogramma tot | Guppimann | Archiv 2004 | 8 | 03.04.2004 22:10 |
Apistogramma | Chris1984 | Archiv 2003 | 12 | 06.06.2003 07:56 |
Apistogramma spec. Inka;Apistogramma spec. Harlequin? | M.kaiser | Archiv 2003 | 11 | 03.03.2003 11:27 |
Apistogramma | Molotov | Archiv 2002 | 17 | 07.06.2002 07:23 |