Wer ist KENNER des L177 ? - Seite 6

KleinWuschelchen · 18.05.2003, 22:35

Hy Jungs!
Ich unterbrech euch ja nur ungern.....
aber vor 3 Seiten ging´s hier noch um ´nen Fisch...
solltet ihr euren privaten Disput nicht lieber im small talk austragen?
Ich dachte, hier sollte man sich auf fachliche Infos begrenzen....
(behauptete zumindest mal Majo oder Roland....)

Grüssle
die Petra :-kiss

Ralf L. · 19.05.2003, 10:48

Hi Stefan,

nix für ungut, aber was erwartest Du von einem Forum? :-? Daß wir hier nur hochorganisiert Fachinfos ausspucken, die Du und andere dann abgreifen können? Oder dürfen wir uns auch mal etwas unterhalten dabei? Stimme Walter mit seiner Aussage zu: Wenn Du Fachinfos in purer Form haben willst, kauf Dir ein Buch.

@Walter & Roland: Sorry Jungs, aber müßt Ihr eigentlich ständig auf dem Drahtseil rumeiern? Und dann bei jeder Kleinigkeit abgehen wie eine Rakete? Beide nachtragend bis zum bitteren Tod, wie?

19.05.2003, 14:31

Anita,

> Der Thread bleibt hier, bittschön.

Tut er, keine Sorge.

Roland Bauer · 19.05.2003, 14:58

hallo zusammen,

na dann will ich mal...

da hatte eine Userin vor Zeiten mal eine unschuldige Frage:

Zitat:

Zitat von KleinWuschelchen

Hallo Ihr Meister aller Welse!

Weiß jemand, welche Wasserbedingungen der L177 braucht und vorallem: wie groß er wird?
Ich hab auf Planetfish.com und bei I-Welse keine Infos darüber gefunden :-?

Aber Ihr könnt mir ma wieder sicher helfen....

Gruß Petra

okay, sie hat sich irgendwie ja selbst schon aufs Glatteis geführt, da sie im thread-Titel die Frage schon an "KENNER" richtete und im Posting selbst die "Meister aller Welse" ansprach.

Scheinbar zeichnet sich ein Welskenner/-meister dadurch aus, dass er kryptische Antworten gibt und/oder ein kleines Quiz veranstaltet, anstatt in wenigen Zeilen zu schreiben:

"Die sollen lt. Literatur x-y cm lang werden, die meinen sind mit i Jahren aber f cm lang. KH sollte bei soundso liegen, Strömung haben sie sehr gern/überhaupt nicht gern. Meine fressen am liebsten dies und das und ab und zu jenes."

Wär' doch ne Antwort mit Hand und Fuss gewesen, oder?

Vielleicht hätte ein weiterer User ebenfalls Erfahrungswerte zugefügt, vielleicht wäre auch eine Diskussion entstanden, ob man sie single oder zu mehreren halten sollte.

Evtl. wäre auch noch ein direkter Link auf eine entsprechende website gekommen.

Oder aber auch die Antwort: "Ich selbst hab wenig erfahrungen mit L 177, aber im Prinzip entspricht die Pflege denen von L 11883."

So jedenfalls hätte ich mir das als fragender User vorzufinden gewünscht.

War aber nicht so.

Stefan sucht, findet diesen thread, wie er mittlerweile wohlbekannt ist und drückt seine Enttäuschung aus.

Und bekommt daraufhin von jenem, der sich bereits zu Beginn des threads als Kenner/Meister angesprochen fühlte, die arrogante Antwort: "Muttu Buch oder Zeitschrift kaufen..."

Für sowas hab ich kein Verständnis. Und nochweniger, wenn die Lästermäuler empfindlich tun, weil sie plötzlich in der Situation desssen sind, über den abgelästert wird.

Wer nicht einstecken kann, sollte auch nicht austeilen.

Und wenn Walter seinen "Muttu Buch...-Beitrag als humorvolle Einlage sah, so möge er mein Folge-posting ebenfalls als humorige Einlage ansehen.

gruss, roland

michael aus DO · 05.06.2003, 04:36

Schade !!!!!!!!!!

Gruss

Michael

anita ahmad · 05.06.2003, 18:31

Wer hat den denn wieder ausgekramt?
Himmel!
Anita

05.06.2003, 18:39

Hi Anita,

komm wir machen weiter.

Zitat:

Aber in Gattungs- und Artdiagnosen, respektive Erstbeschreibung haben Angaben, wie "ein mehr oder weniger zusammengedrückter Körper" nichts verloren. Das ist wissenschaftlicher Unsinn und Humbug, weil es für eine Abgrenzung zu anderen Gattungen/Arten einfach nicht ausreicht.

> Ja. Das steht so in der Gattungsdiagnose.

Nun gut.

> Nachzulesen in der Datz 2/98
> Es ist in diesem Artikel auch angemerkt, dass die
> Gattungsdiagnose ziemlich knapp ausgefallen ist. :wink:
> Hier mal die vollständige Diagnose aus der Datz 2/98:

> - kleine Kiemenöffnungen,

Gutes, wirklich gutes Merkmal, kleiner als was ? Bezugspunkt ?

> - Rückenflosse nicht mit Fettflosse verbunden, aber mit deutlich
> ausgebildeter Hautmembran hinter dem letzten Strahl

Mmh, was heisst das genau ? Wieviele Harnischwelse gibt es mit verbundener Rücken- und Festtflosse ? Trete es in den Müll, das merkmal.

> - breiter, robuster, mehr oder weniger vertikal
> zusammengedrückter Körper,

Breiter oder robuster als was ?

mehr oder weniger vertikal zusammengedrückt, Was ist mehr oder weniger, also mehr oder weniger ? Vertikal Zusammengedrückt, also vioelleicht ein Zonancistrus ?

-> Unbrauchbar.

> - runde Schnauze,

Schön, wieiviele Harnischwelse gibt es noch mit runder Schnauze. Chaetostoma wahrscheinlich nicht ?

> - langes Praemaxillare mit vielen (bis zu 80) parallel
> angeordneten Zähnen,

Das ist die einzige wirklich brauchbare Angabe. Hier gilt aber dann der Abgleich mit nah verwandten Gattungen zu fordern.

> - Bauchseite zum Teil gepanzert.

Auch das wäre bei weiterer Prüfung brauchbar.

Gruss Ralf

Der es einfach nicht lassen kann, das rumkritisieren.

Malle_Mumpitz · 05.06.2003, 20:17

Hallo (Freundlichkeit muß sein)

Ab mit dem Threat in den Small Talk oder einfach schließen.

:x

Hab gedacht ich mach meinem Namen nur allle Ehre.

Malle_Mumpitz

05.06.2003, 21:17

Zitat:

Zitat von Roland Bauer

Scheinbar zeichnet sich ein Welskenner/-meister dadurch aus, dass er kryptische Antworten gibt und/oder ein kleines Quiz veranstaltet, anstatt in wenigen Zeilen zu schreiben:

"Die sollen lt. Literatur x-y cm lang werden, die meinen sind mit i Jahren aber f cm lang. KH sollte bei soundso liegen, Strömung haben sie sehr gern/überhaupt nicht gern. Meine fressen am liebsten dies und das und ab und zu jenes."

Wär' doch ne Antwort mit Hand und Fuss gewesen, oder?

Vielleicht hätte ein weiterer User ebenfalls Erfahrungswerte zugefügt, vielleicht wäre auch eine Diskussion entstanden, ob man sie single oder zu mehreren halten sollte.

Evtl. wäre auch noch ein direkter Link auf eine entsprechende website gekommen.

Oder aber auch die Antwort: "Ich selbst hab wenig erfahrungen mit L 177, aber im Prinzip entspricht die Pflege denen von L 11883."

So jedenfalls hätte ich mir das als fragender User vorzufinden gewünscht.

War aber nicht so.

ich sag Dir, was Du gemacht hättest, Du Scheinheiliger.
Du hättest wie fast immer auf die Suchfunktion verwiesen und dumme Kommentare dazu abgegeben.

Roland Bauer · 05.06.2003, 23:52

Hier irrt Walter fundamental - macht aber nix, weil Irren ja menschlich ist und er somit seine Menschlichkeit dokumentiert

Ich verweise dann auf die Suchefunktion, wenn ich weiss, dass sich eine Frage auf ein schön des öfteren behandeltes Thema bezieht.

Hallo, Walter,

irgendwie hab ich den Eindruck, als ob Du ein bisserl grantig wärst...
Komm, lach doch mal wieder!

grüessli, roland

Ähnliche Themen
Thema	Autor	Forum	Antworten	Letzter Beitrag
Für Augenfleckbuntbarsch - Kenner	anavrin	Archiv 2004	0	14.03.2004 12:43
Wassertemperatur Metallpanzerwelse u. L177	chris1	Archiv 2004	5	08.03.2004 21:49
Frage an die Killi-Kenner	siNsEmiLLa	Archiv 2003	4	13.12.2003 12:03
L177	Alexandra	Archiv 2003	9	02.04.2003 14:01
L177 oder L18???	tanterloo	Archiv 2003	6	13.01.2003 18:03

18.05.2003, 22:35	#51
KleinWuschelchen Registriert seit: 13.03.2003 Ort: 72... (BW) Beiträge: 95 Abgegebene Danke: 0 Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen	Hy Jungs! Ich unterbrech euch ja nur ungern..... aber vor 3 Seiten ging´s hier noch um ´nen Fisch... solltet ihr euren privaten Disput nicht lieber im small talk austragen? Ich dachte, hier sollte man sich auf fachliche Infos begrenzen.... (behauptete zumindest mal Majo oder Roland....) Grüssle die Petra :-kiss

19.05.2003, 10:48	#52
Ralf L. Registriert seit: 04.12.2001 Ort: Köln Beiträge: 2.422 Abgegebene Danke: 0 Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen	Hi Stefan, nix für ungut, aber was erwartest Du von einem Forum? :-? Daß wir hier nur hochorganisiert Fachinfos ausspucken, die Du und andere dann abgreifen können? Oder dürfen wir uns auch mal etwas unterhalten dabei? Stimme Walter mit seiner Aussage zu: Wenn Du Fachinfos in purer Form haben willst, kauf Dir ein Buch. @Walter & Roland: Sorry Jungs, aber müßt Ihr eigentlich ständig auf dem Drahtseil rumeiern? Und dann bei jeder Kleinigkeit abgehen wie eine Rakete? Beide nachtragend bis zum bitteren Tod, wie?

19.05.2003, 14:31	#53
Ralf Rombach Gast Beiträge: n/a	Anita, > Der Thread bleibt hier, bittschön. Tut er, keine Sorge.

05.06.2003, 04:36	#55
michael aus DO Registriert seit: 22.09.2001 Ort: dortmund Beiträge: 5.361 Abgegebene Danke: 0 Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen	Schade !!!!!!!!!! Gruss Michael

05.06.2003, 18:31	#56
anita ahmad Registriert seit: 07.04.2002 Ort: würzburg Beiträge: 664 Abgegebene Danke: 0 Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen	Wer hat den denn wieder ausgekramt? Himmel! Anita

05.06.2003, 20:17	#58
Malle_Mumpitz Registriert seit: 20.04.2002 Ort: Uedem Beiträge: 73 Abgegebene Danke: 0 Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen	Hallo (Freundlichkeit muß sein) Ab mit dem Threat in den Small Talk oder einfach schließen. :x Hab gedacht ich mach meinem Namen nur allle Ehre. Malle_Mumpitz

05.06.2003, 23:52	#60
Roland Bauer Registriert seit: 04.06.2001 Ort: CH-4052 Basel Beiträge: 9.301 Abgegebene Danke: 0 Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen	Hier irrt Walter fundamental - macht aber nix, weil Irren ja menschlich ist und er somit seine Menschlichkeit dokumentiert Ich verweise dann auf die Suchefunktion, wenn ich weiss, dass sich eine Frage auf ein schön des öfteren behandeltes Thema bezieht. Hallo, Walter, irgendwie hab ich den Eindruck, als ob Du ein bisserl grantig wärst... Komm, lach doch mal wieder! grüessli, roland