zierfischforum.info

Zurück   zierfischforum.info > > >

Hinweise

 
 
Themen-Optionen
Alt 13.07.2003, 18:10   #21
coco r.
 
Registriert seit: 01.01.2003
Ort: Bonn
Beiträge: 369
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
Standard

hi cola-babe!

1. ob es mir paßt oder nicht kann ich erst beurteilen, wenn ich dort war. ich werde jetzt sicherlich nicht mehr hingehen, aber dazu mußte ich mir eben erst ein eigenes urteil bilden.

2. wie toll es mal war, kann ich nicht sagen. denn ich war erst einmal dort und das war pfingsten 2003. wenn dein eindruck nicht mit meinem übereinstimmt, kann das entweder daran liegen, daß es sich in dem jahr verschlechtert hat

(denn baby, eine gewisse einschränkung machst du ja auch:
Zitat:
Das Aq ist noch immer ein sehr schönes und gepflegtes Haus.
Allerdings sind in der letzten Zeit einfach nicht mehr die Gelder da um alles so zu erhalten wie es einmal war.
Das ist eben unsere tolle Regierung. Man stiftet eben mal etwas mehr für das Ausland als für uns Deutsche. :evil:

Aber so übel wie Du es darstellst ist es bei weitem nicht,
häh? wat denn nu- gepflegtes haus oder nicht ganz so übel --nur ein bißchen übel oder doch gar nicht übel??? )

oder es liegt daran, daß du eine andere wahrnehmung von einem "schönen und gepflegten haus" und artgerechter tierhaltung hast.
ich tippe auf letzteres. und wenn dem tatsächlich so ist, kann ich gut und gerne mit deiner sehr von meiner abweichenden meinung leben. (was allerdings einiges an rückschlüßen auf dich zuläßt... )

gruß und ein schönes wochenende noch :-kiss ,

caddi
coco r. ist offline  
Alt 13.07.2003, 18:33   #22
Cola
 
Registriert seit: 21.12.2002
Beiträge: 338
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
Standard

Hi,

@coco r.

Wer lesen kann ist klar im vorteil.

Ich hab gesagt, dass es immer noch schön ist. Klare Aussage!
Ich habe gesagt, dass es nicht so übel ist wie es von Mimsel dagestellt wird. Auch ne`klare Aussage.
Das Übel war einfach nur auf ihren persönlichen, negativen Eindruck bezogen.
Also nix mit abweichender Meinung.

Also lerne lesen und hab mehr vom Leben, bevor Du Dir ein Urteil über andere Leute erlaubst.

Gruß
Andy

P.S.
Schreibt man Rückschlüße nicht mit ss?
Und babe kannst Du Deinen Hamster nennen, okay? :-kiss
Cola ist offline  
Alt 13.07.2003, 18:35   #23
coco r.
 
Registriert seit: 01.01.2003
Ort: Bonn
Beiträge: 369
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
Standard

@cola
hi hamster :-kiss ! :wink:
coco r. ist offline  
Alt 13.07.2003, 18:54   #24
Cola
 
Registriert seit: 21.12.2002
Beiträge: 338
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
Standard

Hi,

Du gehörst wohl auch zu den Leuten, über die man sich zuerst aufregt, dann aber irgendwie mögen muß, was? :-kiss

Gruß
Andy

P.S. Und wenn schon Hamster, dann aber bitte Goldhamster!
Cola ist offline  
Alt 13.07.2003, 19:02   #25
coco r.
 
Registriert seit: 01.01.2003
Ort: Bonn
Beiträge: 369
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
Standard

HI!

stimmt genau!
bin auch einverstanden, dann eben *ganz lieb* goldhamsterchen :wink: !

caddi
coco r. ist offline  
Alt 13.07.2003, 19:18   #26
Cola
 
Registriert seit: 21.12.2002
Beiträge: 338
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
Standard

Hi,

Dann ist ja alles klar! :-kiss

Gruß
Andy
Cola ist offline  
Alt 19.07.2003, 18:38   #27
ediman
 
Registriert seit: 13.11.2002
Ort: bei Darmstadt
Beiträge: 89
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
Standard

also, ich war vor kurzem auch im aq-teil des berliner zoos und ich muss mal ehrlich sagen, so schlecht wie manche leute ihn hier machen, ist er nicht!!!! diese leute muessten aus jedem normalen aquaristikgeschaeft rueckwaerts herausgehen!!!!

sicher manche becken sind stark besetzt, aber imo haelt es sich immer noch im rahmen und ich denke die wasserfilterung ist um viele dimensionen hoeher als in einem normalen aq.

also mein fazit: auf jeden fall sehenswert, aber mit reptilien/amphibien und isekten mehr als genug fuer einen tag, also nicht mit dem zoo kombinieren. einziger nachteil: zu wenig schriftl. infos an den einzelnen becken!
der rest des zoos ist auch empfehlenswert, aber bitte einen extra tag dafuer einplanen!

gruss edi
ediman ist offline  
Alt 19.07.2003, 20:07   #28
Mimsel
 
Registriert seit: 10.02.2003
Ort: 24941 Flensburg
Beiträge: 446
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
Standard

Hi!

Aquaristikgeschäfte sind mal ne ganz andere Schublade,dort asind tiere gehältert die zum verkauf da sind, die becken sind für dauerhaltung sicher nicht geeignet.aber dazu sind sie ja auch nicht da.
Im zoo ist es da wohl etwas anders.Es geht ja auch nicht nur um die filternanlagen sonder auch um schwimmraum.Ich weiß garnicht warum man sich so aufregt (ich beziehe mich mal auf die vielen ausrufezeichen)´.Es ist nunmal mein eindruck und ich weiß was ich gesehen habe.
Ich hatte auch gehofft mir mal ein paar anregungen zu hoeln weil ich eines meienr becken umgestalten will ,aber ich habe keien schönen Pflanzen gesehen alles sah planlos ungepflegt und heruntergekommen aus.

Gruß
marie
Mimsel ist offline  
 

Themen-Optionen

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Welcher Berliner war das ??? (L 97) michael aus DO Archiv 2004 0 24.04.2004 12:44
Pflanzen-Händler Berliner Raum Knowbodie Archiv 2004 3 12.04.2004 18:01
berliner AQUADOM auf pro 7 Gambit Archiv 2003 37 03.12.2003 23:32
An alle Berliner Florian aus Berlin Archiv 2002 1 15.02.2002 18:46
Interessante Beobachtung im Berliner Aquarium Thomas K. Archiv 2001 4 24.07.2001 16:21


Powered by vBulletin® Version 3.8.9 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 06:11 Uhr.