14.06.2003, 17:57 | #1 |
Registriert seit: 15.05.2003
Ort: Dortmund
Beiträge: 60
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Dennerle Trocal plant und reflektoren notwendig?
hallo
über meinem Aquarium hängen 3 38 Watt Leuchtstoffröhren Trocal plant von dennerle und eine Aqua Glo Nun heisst es ja immer man müsse zusätzlich Reflektoren anbringen um 100 % mehr licht zu erzeugen, es ist aber so, das ich eine Abdeckung besitze, die komplett weiss ist, und das licht besser reflektiert als jeder teuer gekaufte Reflektor. Die Pflanzen wuchern nur so, ich kann nur jedem empflehlen die paar Mark mehr für die Dennerle Trocal plant auszugeben, ist mit Abstand die beste Röhre für gedrungenen Pflanzenwuchs Wie gesagt, wer eine weisse Abdeckung besitzt kann sich das teure geld für zusätzliche Reflektoren sparen, Gruss leslie |
14.06.2003, 18:15 | #2 |
Registriert seit: 31.10.2002
Ort: Kreis AC - Eifel
Beiträge: 897
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Hi Leslie,
ich habe in einem Becken eine schwarze Abdeckung ohne Reflektoren und die Pflanzen wachsen prima :wink: . |
14.06.2003, 18:32 | #3 | |
Registriert seit: 31.07.2002
Ort: Stollberg/ Erzg.
Beiträge: 849
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Re: Dennerle Trocal plant und reflektoren notwendig?
Hi Leslie,
Zitat:
Ansonsten bin ich auch ein "Trocal-Special-Plant-Fan" Gruß Gerd |
|
14.06.2003, 18:43 | #4 |
Registriert seit: 15.05.2003
Ort: Dortmund
Beiträge: 60
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
hallo dragstar
im Vergleich, ich hatte vorher Reflektoren bringt die Weissfläche mehr Lichtreflektion ( sie sollte sauber sein) Wieviel hast du für deine trocal plant bezahlt ich habe meine eigentlich recht günstig erstanden für 17,99 pro röhre, viel billiger als die triton, das licht ist schön warm und gelblich, die Farben, vor allem die Rot-und Blauanteile sind schillernder, sprich eine Topröhre, meiner meinung nach die beste die es gibt, aber das sollte man von so einer topmarke wie dennerle auch erwarten können. viele grüsse leslie |
14.06.2003, 19:15 | #5 |
Registriert seit: 19.08.2001
Ort: Berlin
Beiträge: 113
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Hallo!
Ich hab keine Reflektoren drann. Ich hab mal welche besorgt und und angebaut und das fanden meine Pflanzen garnicht gut. Sie hatten sich auf die Lichtverhältnisse in meinem AQ eingestellt und nu war auf einmal mehr Licht vorhanden als gewohnt. Die Pflanzen haben angefangen ihre Blätter abzuschmeissen. Ich hab daher die Reflektoren wieder rausgenommen um meine Pflanzen nicht zu verlieren. Ich denke, wären die Reflektoren von Anfang an drann gewesen, wäre es kein Problem für die Pflanzen. Wenig Licht: grosse Blätter, viel Licht: kleine Blätter und daher nachträglicher Einbau von Reflektoren problematisch? Oder hab ich was verbockt? Wenn die Pflanzen wachsen und nicht verkümmern gehts doch auch ohne, oder? Tschüssikowski Cemetery |
15.06.2003, 09:38 | #6 | |
Registriert seit: 18.03.2003
Ort: Essen
Beiträge: 136
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Re: Dennerle Trocal plant und reflektoren notwendig?
Zitat:
Super "Wucherwuchs" Gruß Olli |
|
15.06.2003, 10:40 | #7 |
Registriert seit: 01.01.2003
Beiträge: 142
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Hallo,
ich kann ja verstehen, das wenn man eine Röhre hat, wie die Trocal Plant, man damit auch zufrieden ist. Aber der Preis ---> totale Abzocke. Ich habe zwar 6 x 54 W T5 LS (3x860 3x830) und behaupte hiermit, das meine 830 er Röhre für 4,05 Euro einer Trocal Plant (ca. 14 Euro) in nix nachsteht. So ein Blödsinn: Lichtbanden, die für ein Algenwachstum verantwortlich sein sollen, zu eliminieren. Dennerle stellt doch fast nix selber her. In diesem Fall vermarkten die doch nur OSRAM oder andere LS-Röhren. Oder der Dünger von Dennerle: Gnadenlose Abzocke Aber egal, wer in der heutigen Zeit genug Geld hat, soll Dennerle ruhig das Geld geben. PS: Ich habe gehört das Dennerle ein SUPER ANTIALGEN AQ-Wasser blad verkauft. Kostet nur 1 Euro der Liter. Entschuldigt diese Übertreibungen: Ich wollte hiermit nur die Diskussion, über die teilweise Abzockerei anregen und niemanden seinen Einkauf mies machen. Es sollte nur einmal zum nachdenken angeregt werden, ob es nicht auch anders geht. MfG LANDO PS: Ich weiße darauf hin, das ich niemanden oder deren Aussage persönlich angreifen wollte. |
15.06.2003, 18:25 | #8 |
Registriert seit: 31.07.2002
Ort: Stollberg/ Erzg.
Beiträge: 849
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Hi Landos,
na da hast du dir aber mal Luft gegen Dennerle gemacht :wink: . Weißt du; bei meinem Wiedereinstieg in die Aquaristik vor über einem Jahr habe ich mich von einem AQ-Freund anregen lassen und die Einrichtung mit dem Dennerle-Handbuch vorgenommen. Dazu gehörten eben auch die Röhren (ich habe übrigens Special-Plant und Amazon-Day kombiniert...) und der Dünger. Beides hat sich allerbestens bewährt. Allerdings werde ich bei Notwendigkeit auch einmal preiswertere Röhren probieren und evtl. auch einmal Ferrdrakon als Dünger. Ansonsten bleibe ich dabei, dass ausgewählte Dennerle-Produkte gut ausgewogen und sehr gut sind. Sicher fährt man mit einem Fiat auch brauchbar durch die Gegend. Trotzdem darf man bei einem Vergleich z.B. mit einem Benz doch dessen sehr gute Verarbeitungsqualität anerkennen... Nichts für ungut... Gruß Gerd |
Themen-Optionen | |
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Gebe Dennerle Trocal HQL Brenner ab | cw0815 | Archiv 2004 | 0 | 21.02.2004 21:08 |
Kongo white - versus - Special Trocal Plant | Anette | Archiv 2004 | 5 | 10.02.2004 19:53 |
Beleuchtung Trocal plant und triton | Matthias Beiler | Archiv 2003 | 1 | 10.05.2003 16:11 |
Billigere Alternative zu Dennerle Plant Röhre | michael aus DO | Archiv 2002 | 5 | 31.05.2002 15:58 |
Sylvania Gro-Lux oder Dennerle Trocal Plant 3085? | Philipp | Archiv 2001 | 5 | 11.06.2001 17:24 |