macrofoto

Hallo Mark,

100% richtig.

macrofoto

Hallo Mark,

ebenfalls 100% richtig.
Meine Erfahrung leert mich, daß das Ionenverhältnis den Fischen völlig egal ist. Eier von Fischen reagieren auf Änderung des ionenverhältnises emfindlich, aber ich glaube der (konstante) Wert ist ihnen auch egal.

Dennis Furmanek

Hallo,

das Ionenverhältnsi von zweiwertigen und einwertigen Kationen scheint aber einer der wichtigsten Faktoren bei der Lochkrankheit von südamerikanischen Weichwasser Großcichliden zu sein.

Es mag sein, dass ein Wasser mit ungünstigem Ionenverhältnis aber geringerer Gesamtionenkonzentration besser vertragen wird als ein härteres Wasser mit einem "ausgeglichenen" Verhältnis. Das hängt aber ganz sicher auch von der jeweiligen Art ab.

Gruß,
Dennis

OCTANITROCUBAN

Hallo Klaus,

Nicht daß wir uns mißverstehen......
Ich sagte NICHT, daß ich glaube, daß es völlig egal ist, das glaube ich ganz und gar nicht.
Und mit "den Fischen" scherst Du ja alle über einen Kamm.
Das ist, wie Dennis geschrieben hat, artabhängig.
Die Tiere reagieren doch individuell unterschiedlich und zeigen unterschiedliche Toleranzen.
Wenn man Bettas und Rasboras zusammen in einem AQ hält, wie
muß das Spektrum dann sein ? Wie ist es besser ? Wie ist es schlechter ? Nicht beantwortbar. Das meinte ich.


Gruß
Mark

PS : schau doch mal auf Seite 2 dieses Threads,
ich hatte Dich da was gefragt, mich würde das immer
noch interessieren...

macrofoto

Hallo Mark,

entschuldige dass ich dich so lange warten gelassen habe,
aber ich hatte viel zu tun auf der Arbeit und dann gab es noch Neuzugänge im Aquarium ...

Klingt irgendwie logisch was Du da sagst. Ich habe noch einmal im Internet gesucht aber keine Aussage zu dem Thema gefunden.
Eine Verkeimung kann stattfinden und führt zur Verklumpung des Austauschers. Die Keime überleben aber die 3-6 % NaOH nicht.
Ich habe in vielen Jahren keine negativen Auswirkungen festgestellt, bin aber dann doch auf die aufhärte Salze umgestiegen.
Diese Salze enthalten mehrere Salze (Metalle: Natrium, Kalium, Magnesium und Calcium / Säurereste: Chlorid, Hydrogencarbonat, Sulfat) und dazu noch Spurenelemente. Einseitig ist das nicht, nur ich merke in der Praxis keinen Unterschiet.
Ist wohl unvermeidlich, darum ja der ganze Aufwand mit der Wasseraufbereitung.
Gezüchtet habe ich in diesem Wasser z.B.
Diskus(GH 2) und diverse Apistograma Barsche
diverse Salmler incl. empfindlichen Arten wie z.B. Kirschflecksalmlern (GH2).
Halten kann man in diesem Wasser alle Fische die den niedrigen Leitwert vertragen. Für andere Arten muss man halt stärker aufsalzen.
Ich betreibe keine Gesellschaftsaquarien sonder Artenbecken oder Becken mit Tieren eines bestimmten Biotops und kann das Wasser was den Salzgehalt betrifft anpassen.
Zur Zeit pflege ich in einem ähnlichem Wasser (KH2 GH6) Garnelen und werde wohl bald zur Zucht übergehen.
Ja ich habe Pflanzen, diese sind aber nicht Zentrum meines Hobbys sondern nettes Beiwerk. Ich benutze nur ab und an Boden Dünger.
In meinem erstem VE hat das Harz ca. 10 Jahre gehalten in der 2. VE ist mir der Harz während einer 5 Jährigen (Berufsbedingten) Aquarienpause eingetrocknet.
Lewatit MonoPlus S100
Lewatit MP 62
Wenn dich die technischen Daten interessieren:
http://www.ion-exchange.com



Gruß
Klaus

OCTANITROCUBAN

Hallo Klaus,

Das sind die Bedenken die ich habe. Und das nicht
im Hinblick auf die Säule, sondern auf eine Keimanreicherung im
Aquarienwasser.

In Deinem ersten Posting schreibst Du

>>Nehmen wir an ich habe mein Wasser auf einen Leitwert
>>von 100 us eingestellt und ich will 25 % Wasserwechseln.
>>Was mache ich um das Ziel zu erreichen?
>>1. VE anschalten
>>2. Leitwert auf 75 us runterfahren
>>3. auf 100 us aufsalzen.
>>4. Fertig

Du setzt also ein Runterfahren der el. Leitfähigkeit von 100 auf 75
per VE und anschließendes Aufsalzen auf 100 einem 25%igen
Wasserwechsel gleich.
In meinem Becken fällt die el. Leitfähigkeit innerhalb einer Woche
von etwa 130 auf 110 µS. Das heißt dann ja nach Deiner
Theorie, daß sich etwa 15% Wasser die Woche bei
mir "von selbst wechseln".

>>GH und KH sind nach dem Aufsalzen wieder genauso
>>wie Vorher.

das glaube ich Dir aufs Wort

>>Was hat es gebracht?
>>25 % weniger Abfall im Wasser als Vorher.

Klaus, ich denke, daß Du mit "Abfall" eine Beseitigung
angereicherten Nitrats meinst. Was sonst an
nicht fischverträglichem Unrat reduzierst Du mengenmäßig noch ?
Meinst Du nicht, daß es auch "Problemstoffe" gibt, die Du mit
Deinem Leitfähigkeitsmesser nicht erfassen kannst ?
Nochmal Stichwort Keime, die Du mit dieser Methode immer im Kreislauf pumpst. Kannst Du Dir evtl. vorstellen, dadurch Krankheiten von einem ins andere Aquarium zu verschleppen (vielleicht schonmal erlebt sogar ?) ?

Versteh mich bitte nicht falsch, ich will Deine langjährige Erfahrung
nicht in Frage stellen und Dir auch schon lange nicht vorschreiben,
wie was richtig zu tun ist (ich bin kein langjähriger Aquarianer),
aber diese VE - Methode nach Hückstedt (war das nicht auch der mit dem "Einheitswasser", welches für alle Fische gut sein soll ??)
ist mir doch arg suspekt und ich weiß nicht, ob das uneingeschränkt
so weiterempfehlen werden sollte.
Drum mußte ich meine Bedenken diesbezüglich mal äußern.
Eine Aufbereitung außerhalb des Aquariums mit Frischwasser halte
ich für sicherer.

Gruß
Mark

WernerK

Hallo Mark,

dem kann ich mich nur anschließen ;-).

Gruß Werner