23.06.2003, 23:33 | #1 |
Registriert seit: 19.08.2001
Ort: Berlin
Beiträge: 113
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Sorry! Nochmal ne Frage zu CO2.
Hallo!
Hir mal die wichtigsten Daten: 200L AQ ca. 70-80% bepflanzt PH: 7 KH: 8 GH: 14 CO2: 26 mg/l (laut Dennerle Berechnung) Ich habe 2 Filter. Einen der normal mit Filtermaterialien bestückt ist und einen der nur mit Torf bestückt ist. Beide Filter nutzen per Y-Schlauchverbinder den selben Auslass. Ohne Torf wäre mein PH-Wert bei 7,4, GH und KH wären auch höher Ich musste nach langer Zeit feststellen, dass der CO2-Gehalt und die Wasserwerte nur durch den Torf zustande kommen und nicht durch CO2-Anlage und Torf zusammen. Ich hatte mal verplant, Torf zu holen (Torf Boy,der hält so ca. ne Woche im AQ). War also nur noch die CO2-Falsch dran. Der PH-Wert ist auf 7,4 gestiegen. Die CO2-Anlage hat es aber nicht geschaft die Wasserwerte zu senken bzw. mehr CO2 ins Wasser zu bringen. Dann war meine CO2-Flasche leer und nur noch der Torf im Filter. Die Wasserwerte sind trotzdem gleich geblieben. Es ist also wassertechnisch nicht aufgefallen das kein zusätzliches CO2 mehr in´s Wasser gegeben wird. Der CO2-Gehalt ist zwar momentan O.K. aber dazu brauche ich halt meine CO2-Anlage nicht, die ist praktisch überflüssig. Ich habe den CO2-Gehalt noch nie gemessen, immer nur berechnet und Tabellen benutzt. Also momentan ca. 26 mg/l + - xx mg/l jenach Tabelle mit und ohne angeschlossene CO2-Anlage!!! Ist das normal? Das Thema hängt euch sicher schon zu Hals raus aber die Suche hat nüschts gebracht. Danke! |
24.06.2003, 00:13 | #2 |
Registriert seit: 15.03.2003
Ort: Hannover
Beiträge: 177
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Da Du mit Torf den pH senkst kannst Du die Tabelle zur Berechnung des CO2-Gehaltes nicht verwenden!
Die Tabellen gelten nur, wenn die pH nicht künstlich durch Huminsäuren gesenkt werden. Der tatsächliche CO2-Gehalt liegt also einiges niedriger. |
24.06.2003, 08:58 | #3 |
Registriert seit: 03.09.2002
Ort: Franken
Beiträge: 831
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Hallo,
wem dem so ist und ich den CO2-Wert nicht mehr errechnen kann sobald andere Faktoren wie Torf, Wurzeln und Laub darauf Einfluss nehmen, wie kann man den Wert dann berechnen? Möchte ja eine Überversorgung und damit Gefahr für Fische vermeiden. |
24.06.2003, 10:09 | #4 |
Registriert seit: 04.06.2001
Ort: CH-4052 Basel
Beiträge: 9.301
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Hallo, Sven,
Suchwort zu diesem Thema heisst: "Blindwert" gruss, roland |
24.06.2003, 10:40 | #5 | |
Registriert seit: 04.06.2002
Ort: Biberach / Riß
Beiträge: 350
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Zitat:
Arrrrrrgggg, nein :x :x :x !!! Das Massenwirkungsgesetz ist und bleibt ein Naturgesetz, das können auch die zahlreichen Falschaussagen diesbezüglich nicht ändern Gruß Mark |
|
24.06.2003, 10:54 | #6 |
Registriert seit: 04.12.2001
Ort: Köln
Beiträge: 2.422
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Hi Mark,
erläuterst Du Deinen Ausbruch bitte? Inwieweit ist obige Aussage falsch? Daß das MWG ein fundamentales Gesetz darstellt, ist schon klar, aber was hilft das dem armen Cementery, wenn er nicht weiß, welche Komponente der c(H+) aus dem Torf und welche aus H2CO3 sind? :-? |
24.06.2003, 11:15 | #7 |
Registriert seit: 04.06.2001
Ort: CH-4052 Basel
Beiträge: 9.301
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Hallo,
da der Marc offline ist: Wenn die Säuren im Torf stärker als CO2/H2CO3 sind, dann knacken sie erst mal die Karbonate und setzen CO2 frei, welches dann von den Pflanzen verbraucht wird oder an der Wasseroberfläche entweicht. Effekt ist der, dass die KH abgesenkt wurde und dabei die sauermachende Wirkung des Torfs aufgebraucht wurde. Man kann das Spiel wieder von vorne anfangen und CO2 aus pH und (niedrigerer) KH berechnen. Die Säuren im Torf, die schwächer als CO2 sind, wirken sich auf die pH-Mesung nicht messbar aus. Also kann man auch für diesen Teil der Säuren die Berechnung aus pH und CO2 verwenden. Wer sicher gehen will, belüftet die Wasserprobe 5 Minuten lang, misst KH und berechnet dann den pH auf Basis von CO2 = 0,6 mg/l. Dann berechnet er die Differenz vom gemessen pH-Wert und berechneten pH-Wert und schlägt diese dann bei beim gemessenen pH-Wert einer unbelüfteten Wasserprobe wieder drauf an macht ann die Berechnung von CO2 aus KH und pH. gruss, roland |
24.06.2003, 11:42 | #8 | |
Registriert seit: 04.06.2002
Ort: Biberach / Riß
Beiträge: 350
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Hi Ralf,
sorry für den "Ausbruch", aber das hatten wir letztens erst und es hat mich halt etwas aufgeregt. Ist nichts persönliches, geht eher gegen die Buchautoren, die gegenseitig teils Mißverständliches voneinander Abschreiben. Zitat:
Sehr schwache Säuren liefern ihrer Gleichgewichtskonstanten entsprechend wenig Protonen, der Einfluß auf das CO2 - HCO3 - Gleichgewicht und der Einfluß auf den pH ist irrelevant und nicht bestimmbar. Alles andere stärker saure greift ins GG ein und ist dann bei der Berechnung übers MWG in Form einer veränderten H+ - Ionenkonzentration mit drin, beeinflusst also letztlich [CO2]. Ergo : die Berechnungstools gelten. Dem Tropftest mit Blindwertkorrektur würde ich eher vertrauen. Siehe auch http://www.zierfisch-forum.de/forum/...asc&highlight= Gruß Mark |
|
24.06.2003, 12:14 | #9 |
Registriert seit: 04.12.2001
Ort: Köln
Beiträge: 2.422
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Hi Mark,
Deine Argumentation ist zwar korrekt aber auch irreführend. Wenn Du sagst, die Berechnungen stimmen, dann mußt Du dazu sagen, daß Du nicht Olafs Formeln meinst. Denn dann stimmt es nicht! Nur beim Heranziehen eines Blindwertes kannst Du den Einfluß der Protonen aus dem Torf mit einbeziehen, da kein Aquarianer zu Hause a. die genaue Konzentration aus dem Torf bestimmen kann (zumindest nicht in Osmosewasser) und b. kaum einer die korrekten pk's zur Hand hat. Schließlich stellst Du selber korrekt den Einfluß stärkerer Säuren auf die [H+] fest. Diesen Einfluß gilt es festzustellen, egal, ob mit Tropftest oder pH-Meter. Und genau das muß auch sehr sauber kommuniziert werden. :wink: P.S.: Der "Ausbruch" stellt für mich kein Problem dar, habe mich nach 3 Wochen Abstinenz nur etwas darüber gewundert. @Roland: Vollkommen korrekt. Aber letzlich sagt mir das auch wieder nur: Mit Torf darf ich den Dennerle-Tabellen nicht über den Weg trauen, sondern muß mir die Mühe machen, den Blindwert zu bestimmen. |
24.06.2003, 13:15 | #10 |
Registriert seit: 19.08.2001
Ort: Berlin
Beiträge: 113
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Hallo!
Recht vielen dank für die viele Info!!! Das mit dem Blindwert kannte ich z.B. nicht. Mir war zwar klar, das sich der CO2-Gehalt nicht nur aus PH und KH zusammensetzt und andere Faktoren den Wert beeinflussen können aber so richtig befasst habe ich mich mit dem Thema dann doch nicht. :-? DANKE, ihr habt mir wirklich weitergeholfen. Tschüssikowski Thorsten |
Themen-Optionen | |
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Nochmal ne Nitrit-Frage! | Jerry2412 | Archiv 2004 | 5 | 01.02.2004 21:19 |
Nochmal Corydoras Frage | Halicon | Archiv 2004 | 1 | 01.02.2004 09:21 |
Nochmal eine Frage zu A. borelli | Tino_Muster | Archiv 2004 | 1 | 17.01.2004 13:14 |
Nochmal Frage zu CO² und Nachtabschaltung | Bruder Tom | Archiv 2002 | 19 | 21.09.2002 09:23 |
Nochmal: Frage zu Schnecken | Fabian87 | Archiv 2002 | 4 | 21.04.2002 18:07 |