zierfischforum.info

Zurück   zierfischforum.info > > >

Hinweise

 
 
Themen-Optionen
Alt 14.07.2003, 18:39   #1
firebang
 
Registriert seit: 30.06.2003
Ort: Harsewinkel
Beiträge: 30
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
Standard Neue Aquariumabdeckeung, aber welche

Hallo,

so mein geerbtes Aquarium wird nun bald zu mir umziehen. Da möchte ich dem Becken aber auch eine neue Abdeckung spendieren. Da ich es eh total umbauen werde.

Das Becken hat die Maße 120*40*50

Nun meine fragen:

1: Welche Beleuchtung ist empfehlenswert

2: Ich möchte gerne Sonnenauf und Untergang simulieren, gehts
geht das auch mit Leuchtstoffröhren, wenn ja welche oder was brauchg dann noch dazu

3: Wo ist der Unterschied zwischen T 5 und T 8 Leuchten. Mit der Suchfunktion ist m ir nicht so geholfen worden.

Hoffe ihr könnt einen Quereinsteiger helfen

Mfg

Fire
firebang ist offline  
Alt 14.07.2003, 21:32   #2
mabo
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Hallo!

Habe mir von Giesemann die STRATOS-Abdeckung jetzt gekauft, mit 4 x T5!
Ich behaupte ganz einfach - es gibt nichts besseres.

Ciao,
Martin
 
Alt 15.07.2003, 15:50   #3
silvi-p
 
Registriert seit: 04.03.2003
Ort: münchen
Beiträge: 604
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
Standard

hallo martin,
hattest du dafür eine günstige bezugsquelle? ich hab die nur für >300€ gesehen, da hab ich davon abstand genommen....

@fire:
mit den ersten zwei fragen kann ich dir leider nicht helfen.
zu 3.: t5-leuchten haben einen durchmesser von 16mm statt bei t8 26 (oder 28?mm). heißt schonmal weniger platzbedarf. außerdem ist bei ähnlicher wattzahl die lichtausbeute viel höher, und die leuchten sollen auch nicht so in der leistung nachlassen.

hoffe, das hilft dir
viele grüße,
silvia
silvi-p ist offline  
Alt 15.07.2003, 17:18   #4
Axel 01
 
Registriert seit: 20.04.2002
Ort: 779 Schwarzwald :-) nähe Europa-Park
Beiträge: 509
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
Standard

Hallo Silvia,

Zitat:
außerdem ist bei ähnlicher wattzahl die lichtausbeute viel höher, und die leuchten sollen auch nicht so in der leistung nachlassen.
Bei der Lichtausbeute ist eigentlich bei T5 und T8 kein nenneswerter Unterschied.
Die T8 (830) hat ca. 93 Lumen/Watt und die T5 hat ca. 104 Lumen/Watt.

Die T5 hat gegenüber der T8 eine höhere Nutzungslebensdauer, was aber nicht direkt was mit dem nachlassen der Leistung zu tun hat.
Axel 01 ist offline  
Alt 15.07.2003, 17:37   #5
silvi-p
 
Registriert seit: 04.03.2003
Ort: münchen
Beiträge: 604
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
Standard

hi axel,
ok, wieder was gelernt... obwohl mich der unterschied zwischen 93 und 104 Lumen/watt doch beeindruckt - mehr als 10% macht doch schon was her? oder übersehe ich da was?

nunja, und das mit dem nachlassen der leistung und der nutzungslebensdauer kann ich nicht 100% nachvollziehen - ich bezog mich darauf, daß ich, ganz einfach mal gelesen hatte, daß einige leuchten nach einem jahr sosehr in der leistung nachlassen, daß man sie austauschen müßte, und daß das bei t5 nicht mehr der fall wäre. oder ist das generell je nach hersteller zu sehen?
(oder gleitet das jetzt in korinthenk*ckerei ab? keine ahnung..)

trotzdem wär ich über aufklärung froh,
viele grüße,
silvia
silvi-p ist offline  
Alt 15.07.2003, 18:01   #6
L 134
 
Registriert seit: 03.04.2003
Ort: Greetings from Moers(Niederrhein/NRW)
Beiträge: 131
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
Standard

Hi,
so weit ich weiss, hat T8 eine Lebensdauer von 6 Monaten und T5 von 12 Monaten. Lebensdauer bedeutet, das man nach dieser Zeit die Röhren einzeln austauschen sollte, weil sie an Leistung verlieren.
Ich benutze übrigends die JBL Solar 4Star Hängeleuchte mit 4 mal 39 Watt T5. Bei eBay für 279 Euro ersteigert vom Händler. Heute nimmt er fast 100 Euro mehr dafür.

MFG Benjamin
L 134 ist offline  
Alt 15.07.2003, 18:10   #7
Axel 01
 
Registriert seit: 20.04.2002
Ort: 779 Schwarzwald :-) nähe Europa-Park
Beiträge: 509
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
Standard

Hallo Silvia,

Zitat:
Zitat von silvi-p
hi axel,
ok, wieder was gelernt... obwohl mich der unterschied zwischen 93 und 104 Lumen/watt doch beeindruckt - mehr als 10% macht doch schon was her? oder übersehe ich da was?
Ja - das stimmt. sind runde 10% ;-)
Ob man das nun aber merkt / sieht bezweifele ich.
Eine GRO-LUX hat sogar nur ca. 30 Lumen je Watt. Da erscheinen mir die 11 Lumen/W Unterschied hier vernachlässigbar zu sein.

Hält man seine Abdeckscheibe immer schön sauber, sind das häufig wesentlich mehr als die 10 %

Zitat:
Nunja, und das mit dem nachlassen der leistung und der nutzungslebensdauer kann ich nicht 100% nachvollziehen - ich bezog mich darauf, daß ich, ganz einfach mal gelesen hatte, daß einige leuchten nach einem jahr sosehr in der leistung nachlassen, daß man sie austauschen müßte, und daß das bei t5 nicht mehr der fall wäre. oder ist das generell je nach hersteller zu sehen?
Das ist einfach eine Geschichte von vor vielen, vielen Jahren. Da war es wirklich mal so, dass die Leistung (Nurtzungslebensdauer) bei den Röhren so nach ca. 6 Monaten abnahm. Nach spätestens einem Jahr sollte man die Röhren dann ersetzen.

Dem ist heute jedoch nicht mehr so. Heute ist das nur noch ein Mythos worauf man nichts mehr geben sollte. Die heutigen Röhren verlieren im Laufe ihrer Nutzungsdauer teilweise nur 10 % an Lichtstärke. Das heißt, ein Austausch der Röhren ist nur noch erforderlich, wenn diese defekt ist.

Gehen wir mal von einer Nutzungslebensdauer von 14.000 Stunden aus. Bei 10 Std. täglicher Beleuchtung ergibt das dann 1400 Tage also fast 4 Jahre. Und innerhalb dieser 4 Jahre verlieren die Röhren teilweise nur 10% an Lichtstärke.

Ich hoffe das ist jetzt alles korrekt so und einigermaßen verständlich erklärt. :wink:
Axel 01 ist offline  
Alt 15.07.2003, 18:22   #8
silvi-p
 
Registriert seit: 04.03.2003
Ort: münchen
Beiträge: 604
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
Standard

ahaa, danke axel.
na dann war ich ja so halb aufm richtigen weg.... man braucht weder t5 noch t8 austauschen.
ansonsten.... ich freu mich an meinen t5 röhren und da ich keinen vergleich mit pflanzen etc. mit t8 habe, ärgere ich mich auch nicht über den preis.
wie ich oben auch schon schrieb, muß ja schlechtes pflanzenwachstum nicht gleich am licht liegen, also ich würde nicht gleich t5 vs vorhandene t8 empfehlen, nur weil die pflanzen nicht so wollen.
*die pferde mal nicht scheu machen, ääh die euronen*

viele grüße,
silvia
silvi-p ist offline  
Alt 15.07.2003, 18:32   #9
Axel 01
 
Registriert seit: 20.04.2002
Ort: 779 Schwarzwald :-) nähe Europa-Park
Beiträge: 509
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
Standard

Hallo Silvia.

Zitat:
Zitat von silvi-p
wie ich oben auch schon schrieb, muß ja schlechtes pflanzenwachstum nicht gleich am licht liegen, also ich würde nicht gleich t5 vs vorhandene t8 empfehlen, nur weil die pflanzen nicht so wollen.
*die pferde mal nicht scheu machen, ääh die euronen*
So sehe ich das auch, obwohl ich mit meinen T5 auch sehr zufrieden bin. :wink:
Axel 01 ist offline  
Alt 15.07.2003, 20:01   #10
mabo
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

@silvi-p
Zitat:
hattest du dafür eine günstige bezugsquelle? ich hab die nur für >300€ gesehen, da hab ich davon abstand genommen....
Um genau zu sein 309 EUR
 
 

Themen-Optionen

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
endlich......das neue Becken läuft, aber....... Wolly Archiv 2004 6 17.03.2004 00:14
Welche Anfangsinvestition für neue Aquarium? joclawo Archiv 2003 20 17.12.2003 23:40
Welche neue Beleuchtung? ninja Archiv 2003 7 04.07.2003 18:52
Hi bin der Neue(Welche Fische) 3scaFlown3 Archiv 2002 38 07.09.2002 11:26
Neue Salmler aber welche ? Mary Archiv 2001 20 05.11.2001 16:12


Powered by vBulletin® Version 3.8.9 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 15:55 Uhr.