21.06.2003, 22:20 | #1 |
Registriert seit: 03.04.2003
Ort: Bad Homburg
Beiträge: 19
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Manche Fische, wie diesen
|
22.06.2003, 10:44 | #2 |
Registriert seit: 01.12.2001
Beiträge: 5.768
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Hallo Georg,
auf so ein Flossenmonster hätte ich echt kein Bild verschwendet, noch nicht mal mit der Digicam. Ich kann echt nicht verstehen, daß es Leute gibt, die diese asiatischen Fischzombies wie Butterfly-Diskus, Papageienbuntbarsche, Flowehorns, Schleierancistrus, Blasenaugen-Goldfische und eben diese Schleierkampffische schön finden. Ich halte diese Tiere für eine Perversion der Natur. Die nächsten Stufen sind ja auch schon erreicht: Man spritzt oder tätowiert Fische mit bunten Farben, um sie "noch schöner" zu machen und die ersten transgenen "Zierfische" gibt es auch schon. Was kommt als nächstes? Fische, die nur im Kreis schwimmen, damit man sie in kleinsten Becken halten kann? Diskusfische, die sich wie Flundern bewegen? Panzerwelse mit leuchtenden Augen? Ancistrus, die nur auf dem Rücken schwimmen? Ich finde es schade, daß man Tiere, die perfekt an ihren Lebensraum angepasst sind, züchterisch verunstalten muß, nur um statt 5 7 Tiere zu verkaufen oder um irgendwelchen kranken Regeln zu entsprechen, damit man einen Angeberpokal mit nach Hause schleppen kann. schöne Grüße |
22.06.2003, 11:34 | #3 |
Registriert seit: 03.04.2003
Ort: Bad Homburg
Beiträge: 19
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Hallo Tobias,
mich wundert wie man als Moderator so intolerant sein kann, hast du irgendwann keinen Erfolg gehabt mit Nachzuchten von Zuchtformen, glaubst du deine Zierfische sind nicht domestiziert, denkst du du könntest sie auswildern???? Schade das ich nicht weiß, was du hälst oder pflegst, aber mir sind Nachzuchten 1000 mal lieber, wie ein Raubbau, oder Abfischen in der Natur, ich kann nicht damit anfangen, wenn irgendjemand mir erzählt er hat einen Wildfang von da oder dort, aber verurteile ich ihn deswegen?, nein, übrigens sowohl beim Guppy als auch beim Kampffischen sind die Zuchtformen ein Ereignis, was entsteht durch die Pflege im Aquarium, und den Wegfall von Freßfeinden, deswegen habe Fische mit ausgefallen Farben oder verlängerten Flossen eine Überlebenschance im Aquarium, die er in der Natur nicht hätte, ich hätte übrigens wenn es für Menschen Freßfeinde gebe, auch keine Überlebnschance, da ich nicht schnell genug bin!!! Nochwas, auf Show, wird sowohl das Schwimmverhalten als auch die Vitalität bewertet, sogar als Hauptkriterium!!! Was sah ich letztens im Fernsehen, die Japaner begründen das abschlachten der Wale damit, das sie sie erforschen wollen bevor sie ausgestorben sind, sie töten also die Wale wegen Gewebeproben, aber weswegen sterben sie aus, weil sie sie töten, also ziehe sich nicht auf das Niveau Japanischer Argumente zurück und vergleiche mal meinen abgebildteten Halbmond, mit einem Schleierschwanz Kampffisch aus dem Zooladen, und sage mir dann was ein Flossenmonster ist Gruß Georg |
22.06.2003, 11:43 | #4 |
Registriert seit: 19.11.2001
Ort: 47239 Duisburg
Beiträge: 4.730
Abgegebene Danke: 1
Erhielt: 39 Danke in 25 Beiträgen
|
Hallo,
es gibt einige Interessensgebiete in der Aquaristik, die ohne Wildfänge auf privater Initiative massive Probleme durch genetische Verarmung und Rückgang der Aquarienpopulation unterhalb eines vertretbaren Minimums bekommen würde. Man nehme z.B. diverse mittelamerikanische Cichlidien und auch viele Lebendgebärende Zahnkarpfen. Gruß, Dennis |
22.06.2003, 11:48 | #5 |
Gast
Beiträge: n/a
|
Hi Betta
Ob Moderator oder nicht, hat man hier das Recht der freien Meinungsäusserung. Gruss Rebei |
22.06.2003, 11:57 | #6 |
Registriert seit: 28.10.2002
Ort: Großziethen bei Berlin
Beiträge: 188
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
hi georg
ich find ihn wunderschön. wenn ich mal platz habe (neues becken???) dann versuche ich mich auch mal an diesen zuchtformen. meine zooladenkampffische (sind hübsch vital und können auch trotz der flossen gut schwimmen) lernen grad erst wie es geht ein schaumnest zu bauen. mal schauen was daraus wird. lg melli |
22.06.2003, 12:36 | #7 |
Registriert seit: 15.04.2003
Ort: hockenheim
Beiträge: 23
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
huch!! wohin bin ich hier geraten????
hier plärrt einer aus dieser ecke was von fllossenmonstern, aus der anderen ecke einer was von freier meinungsäusserung.....aber ihr tut gerade so, als ob es georg nicht zustünde, seine meinung zu äussern.... und meinungsäusserung hat meiner meinung nach nichts mit beleidigungen oder denunzierung zu tun, oder liege ich da falsch?? mit sicherheit wird bei einigen fischarten raubbau betrieben....aber ein betta splendens???? habt ihr schonmal auf die vielfalt der wildarten geachtet??? und georg hat da einen qualitativ hochwertigen beitrag verfasst, was ich von so manch anderen nicht behaupten kann. unter "obhut" des menschen und unter ausschluss von natürlichen feinden kann sich so ein fisch eben anders entwickeln als in der natur. ebenso finde ich es wesentlich besser, in aquarien fische zu halten, die sich ein klitzeklein wenig an diese haltung angepasst haben. möge sich jeder, der das anders sieht weiterhin seine forellen fangen und in plastikschüsseln pferchen..... meiner meinung nach ist der betta splendens ein wunderschöner fisch und alle achtung vor georgs hübschen buben, die er da gezeigt hat. wem es nicht gefällt, der sollte wegschauen. es würde auch ein kommentar wie: "mein fall ist es nicht" reichen, aber weshalb manche menschen sich veranlasst fühlen, in derart beleidígender form ihre "meinung" zu äussern, entzieht sich meiner kenntnis. sigmund freud hätte da wohl ne logische erklärung. auch wenn es jetzt wieder kommentare hagelt, möchte ich an dieser stelle noch auf etwas hinweisen: das war MEINE persönliche und freie meinung....wer mich daran hindern möchte, soll es doch versuchen :lol: |
22.06.2003, 13:38 | #8 | |
Gast
Beiträge: n/a
|
Hallo yve,
Zitat:
Tut mir leid, ich halte solche Zuchtformen, nicht nur bei Fischen, für eine Perversion. Die Naturformen unserer Zierfische lassen sich auch ohne Veränderungen weiterzüchten und sind für meinen Geschmack um ein Vielfaches schöner als diese riesigflossigen Buntfische. Aber jeder "Züchter" muß ja zeigen was er für ein Kerl ist und inwieweit er die Natur vergewaltigen kann. Gruß Werner |
|
22.06.2003, 13:55 | #9 |
Registriert seit: 30.04.2003
Ort: liederbach in der nähe frankfurts
Beiträge: 15
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Ich finde solche überzüchteten Fische auch nicht gerade sehr toll .(wie auch so manche Hunde chiwawas) Aber selbst als User würde ich mich nie so krass und agressiv ausdrücken und diese Fische als Fischmonster zu bezeichnen.
Mfg Marius |
22.06.2003, 13:56 | #10 |
Registriert seit: 30.04.2002
Ort: Bremerhaven/Recklinghausen
Beiträge: 1.432
Abgegebene Danke: 12
Erhielt: 18 Danke in 11 Beiträgen
|
Hi,
und ich halte solche Überschriften für eine Frechheit gegenüber den Usern dieses Forums, die helfen wollen, wenn Probleme bestehen oder Fragen auftauchen. Dafür gibt es ein Unterforum namens Small Talk und andere Foren, die Bildergalerien beinhalten. Wegen solch eines Threats werden vielleicht 2-3 ernstgemeinte Threats nicht gelesen und den entsprechenden Usern nicht geholfen. Schade. Ohne Gruß Frank |
Themen-Optionen | |
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Welche Fische bei diesen Wasserwerten? | ghost | Archiv 2004 | 16 | 17.03.2004 20:31 |
Welche Fische bei diesen WW? | Ratina | Archiv 2004 | 19 | 10.02.2004 09:59 |
Nitrat 1-5 mg /L zuviel für manche Fische ?? | Lord _Kugel | Archiv 2003 | 10 | 05.10.2003 09:35 |
passende fische zu diesen wasserwerten!!!??? | fritz76 | Archiv 2002 | 7 | 03.11.2002 13:15 |
Welche Fische bei diesen Wasserwerten? | Ginger | Archiv 2002 | 1 | 30.08.2002 14:43 |