zierfischforum.info

Zurück   zierfischforum.info > > >

Hinweise

 
 
Themen-Optionen
Alt 29.07.2003, 23:38   #1
Forumsgast
 
Registriert seit: 29.07.2003
Beiträge: 25
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
Standard komplette beckenplanung - rat- und vorschläge?

hi,

also ich liebäugele momentan damit, mir ein becken zwischen 2-3m (wohl eher 2 als 3) länge zuzulegen, sprich etwa 1000 liter volumen. ob da wirklich was draus wird (finanzen z.b.) stelle ich jetzt mal dahin, aber trotzdem mal zu planen und zu träumen kann ja auch ganz schön sein

also ich hab ein paar grundvorstellungen, aber dann hört es auch schon auf, laß mich da gern inspirieren.

zuerst ein paar fischlein, die ich halten möchte:
-ein pärchen smaragsbuntbarche (hypselecara temporalis)
-xx blaue antennenwelse (ancistrus dolichopterus)
-xx panzerwelse, genaue art hab ich mich noch nicht festgelegt.
-vielleicht noch ein pärchen feuermaulbuntbarsche (thorichtys meeki)

ja und dann weiß ich nicht, wie das mit der vergesellschaftung klappt, aber ein schwarm neons wäre nett sowie schwertträger oder etwas in der richtung - sofern die kleinen nicht als futter enden

mehr sollte aber auch nicht unbedingt rein, denn ich überlege, ein filterloses becken oder eines mit diffusionsfilter herzurichten. und da ist unterbesetzung generell besser, wenn ich das richtig mitbekommen hab.

bodengrund:
ist sand sinnvoller als kies? wobei mir kies besser gefällt.

pflanzen:
da bin ich recht anspruchslos, sollte natürlich auch den bedürfnissen der fischlein angepasst werden. aber ich hab ein faible für großblättrige pflanzen (echinoderus z.b.). aber andere mag ich selbstredend auch, so ist das ja nicht.

zum filter noch ein paar fragen:
wenn ich keinen herkömmlichen filter verwende, wie erreiche ich eine spürbare wasserstömung am besten? einfach leere filter als umwälzer benutzen?
im falle diffusionsfilter:
muß ich bei der von mir angetrebten wasserströmung den filter zwangsweise extern einrichten oder kann ich ihn trotzdem (z.b. durch pflanzenbewuchs geschützt) an der rückwand des beckens anlegen?

achja, noch eine sache abschließend:
da laut meinen informationen die barsche und die antennenwelse alle aus der region brasilien stammen, dacht ich mir, kann der rest ruhig auch aus der gegend kommen - ist irgendwie harmonischer.

zermatert euch nicht die rübe, schließlich ist noch nichts sicher, aber über besatz- und beflanzungsvorschläge würd ich mich trotzdem freuen
und was den anderen kram angeht, können ratschläge auch nicht schaden.

greetz

p.s.: kennt jemand schreiber aquaristik (langenhagen/hannover, www.schreiber-aquaristik.de)? erfahrungsberichte/urteile?
Ace ist offline  
Alt 30.07.2003, 00:36   #2
Forumsgast
 
Registriert seit: 28.07.2003
Ort: Frankfurt Main
Beiträge: 205
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
Standard

hallo ace!

Zitat:
-ein pärchen smaragsbuntbarche (hypselecara temporalis)
-xx blaue antennenwelse (ancistrus dolichopterus)
-xx panzerwelse, genaue art hab ich mich noch nicht festgelegt.
-vielleicht noch ein pärchen feuermaulbuntbarsche (thorichtys meeki)

ja und dann weiß ich nicht, wie das mit der vergesellschaftung klappt, aber ein schwarm neons wäre nett sowie schwertträger oder etwas in der richtung - sofern die kleinen nicht als futter enden -
das ist ein bisschen wenig für ein 1000er.
so viele fische hab ich in meinem 180er

Zitat:
bodengrund:
ist sand sinnvoller als kies? wobei mir kies besser gefällt
Kies ist sinnvoller. Körnung 2,3mm.
[/quote]


Zitat:
pflanzen:
da bin ich recht anspruchslos, sollte natürlich auch den bedürfnissen der fischlein angepasst werden. aber ich hab ein faible für großblättrige pflanzen (echinoderus z.b.). aber andere mag ich selbstredend auch, so ist das ja nicht.
schua dir doch mal im Allgemaein foru die versch. aq an und kombiniere sie zu einer Idee.
ps echindorus kann auch verdammt dünn sein

von filter hab ich KA.

Viele grüsse

OddBot
OddBot ist offline  
Alt 30.07.2003, 02:33   #3
Forumsgast
 
Registriert seit: 16.02.2002
Ort: Krefeld
Beiträge: 1.005
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
Standard

Hallo,

wenn Du einmal die Gelegenheit hast, dann nutze sie, ich meine jetzt das 3m Becken, obwohl, wie Du schreibst, daß die Finanzen mitspielen müssen, spare lieber noch den 1m zusammen, ich weiß aus eigener Erfahrung, daß ich es auch hätte machen sollen.

Filterlos würde ich nein sagen, dafür aber einen Rieselfilter unters Becken, oder aber Hamburger Mattenfilter.

Thorichtys sind aus Nord/Mittel Amerika, Hypselecara aus Südamerika, ich weiß nicht, ob das gut geht, da der Hypselecara mindestens doppelt so groß wird wie der Thorichtys.

Antennenwelse möchte ich dringend von abraten, Du wirst die Nachkommen nicht los!

Albinoantennenwelsjunge brauchen ca. 1 Jahr, bevor Du sie abgeben kannst (um sicherzugehen, daß keiner eingeht), sind also eher Interessant, und Abnehmer wirst Du viele finden.

Bei der Beckengröße würde ich evtl. darüber nachdenken, ob ich es nicht eher auch sehr dicht bepflanze(80%), und darin eine Gruppe von ca. 6 Prachtschmerlen halte und 2-4 Feuerschwänze, was gleichzeitig ein Experiment ist. Dazu kann man dann gerne noch Schwarmfische aus dem Südost-Asiatischen Bereich setzen. Einen Wels aus dieser Gegend, der gut passt, wäre der Pseudomystus siamensis, davon halte ich 3 stück.

Ich finde es gut, daß Du hier nachfragst.

Alles Gute mit Deiner Planung und Deinem Becken.
Marrttin ist offline  
Alt 30.07.2003, 11:16   #4
Forumsgast
 
Registriert seit: 29.07.2003
Beiträge: 25
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
Standard

a<ch, natürlich kommen meekis nicht aus südamerika, möcht mal wissen, welcher gnom mir das wieder eingeredet hat
aber um die würde ich mir bei einer vergesellschaftung mit hypselecara keine sorgen machen, da letztere sehr friedlich sind (sein sollen?).

ist das nachwuchsproblem bei den antennenwelsen wirklich so schlimm? werden die jungtiere denn nicht auch gefressen? hat wer ein photo von albinos? würd ich mir gern vorher ansehen, normalerweise sind albinos nicht so mein ding.

aber irgendwas algenfressendes muß rein, richtig?

warum ist prachtschmerlen / feuerschwanz ein experiment? aber prachtschmerlen ist eine gute idee, sehr schöne tiere.

pseudomystus ist mir kein begrif. vielleicht auch dazu ein paar infos / photos?

zum filter:
hab mir grad etwas über den hamburger mattenfilter angesehen. mit externer variante könnte man es natürlich noch ganz gut machen, daß der ablauf und der zulauf an entgegengesetzten enden des beckens sind, um eine gleichmäßige strömung im becken zu erhalten.
kommentare zum diffusionsfilter?

nochmal zur beckengröße:
ein 3m becken ist ungleich teurer aufgrund der höheren glastärke. bei schreiber-aquaristik z.b. gibt es ein 250x60x60 für rund 450€, ein becken mit 300x70x70 kostet immerhin mehr als das doppelte. außerdem kommt bei dieser größe noch das problem dazu, wie man so ein monstrum ins haus kriegt. ich könnt natürlich auch anfragen, ob sie das ding gleich an ort und stelle zusammenbauen, aber das würde erst recht teuer werden *g*
aber mal sehen, 250 ist doch auch schon was

greetz
Ace ist offline  
Alt 30.07.2003, 12:00   #5
Forumsgast
 
Registriert seit: 06.09.2002
Ort: Gnutz
Beiträge: 72
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
Standard

Hallo!

Erstmal: NEID - ich träum von 600 l - und stoße da schon an meine Grenzen (bzw. die unserer Statik).... :-kiss

Zur Frage Kies oder Sand: Wenn Du Panzerwelse pflegen möchtest, solltest Du Sandboden wählen - die Kleinen verletzen sich sonst die Barteln. Geht zwar auf Kies ne Weile gut - aber nach einiger Zeit werden die Barteln immer kürzer....eigene Erfahrung....

Wir müssen unsere Kleinen jetzt wohl oder übel umsetzen :cry:

LG Tanja
Tanja+Stefan ist offline  
Alt 30.07.2003, 12:22   #6
Forumsgast
 
Registriert seit: 29.07.2003
Beiträge: 25
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
Standard

ja so ein großes becken ist schon was feines *g*
wegen der statik muß ich mir keine sorgen machen, da ich auf räumlichkeiten im keller zurückgreifen kann

zu den panzerwelsen:
ich hatte früher welche, denen hat das nix ausgemacht - kommt sicher auch auf den kies an. hab mih daraufhin mal ein wenig informiert - auf einer site wurde empfohlen, eine ecke mit sandboden einzurichten. prinzipiell ja keine schlechte idee, wenn man nicht komplett sand möchte, aber verteilt sich das mit der zeit nicht?

will die tierchen ja nicht rasieren...

greetz
Ace ist offline  
Alt 30.07.2003, 12:36   #7
Forumsgast
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Hallo greetz,

Zitat:
Zitat von Ace
ja so ein großes becken ist schon was feines *g*
wegen der statik muß ich mir keine sorgen machen, da ich auf räumlichkeiten im keller zurückgreifen kann
sag ich doch immer, das Keller zwingend ein Aquarium erfordern ;-).
Bei Becken über 2 m solltest du sehr genau prüfen ob es nicht wirklich sinnvoller ist die gleich an Ort und Stelle kleben zu lassen. Erstens werden die Becken wirklich sehr schwer, zweitens sind sie ausgesprochen unhandlich und drittens passen sie nicht mehr durch jede Tür und um jede Ecke.

Zitat:
zu den panzerwelsen:
ich hatte früher welche, denen hat das nix ausgemacht - kommt sicher auch auf den kies an. hab mih daraufhin mal ein wenig informiert - auf einer site wurde empfohlen, eine ecke mit sandboden einzurichten. prinzipiell ja keine schlechte idee, wenn man nicht komplett sand möchte, aber verteilt sich das mit der zeit nicht?
Eien Kombination von Sand (Körnung 0,1 bis 1 mm) mit Kies (Körnung größer 3 mm) würde ich grundsätzlich nicht empfehlen ein Vermischen ist fast nicht zu verhindern.
Bei allen Corydoras würde ich grundsätzlich Sandboden empfehlen.

Gruß Werner
 
Alt 30.07.2003, 14:11   #8
Forumsgast
 
Registriert seit: 29.07.2003
Beiträge: 25
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
Standard

wegen bau vor ort hab ich grad mal beim händler nachgefragt. mal sehen, ob das möglich ist und was das kosten würde.

gibt es corydoras-ähnliche tiere, die keinen sandboden benötigen? ich bevorzuge doch eher kies. wie sieht es mit prachtschmerlen aus? kann ich die auf kies auch vergessen?

greetz (@werner: das ist nur die verballhornung von "greetings", kein name )
Ace ist offline  
Alt 30.07.2003, 14:18   #9
Forumsgast
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Hallo ACE (ist wohl auch nicht dein Name)
Zitat:
Zitat von Ace
wegen bau vor ort hab ich grad mal beim händler nachgefragt. mal sehen, ob das möglich ist und was das kosten würde.
möglich ist es auf jeden Fall, zum Preis solltest du dir auch ein paar Vergleichsangebote einholen, es gibt da gewaltige Unterschiede.

Zitat:
gibt es corydoras-ähnliche tiere, die keinen sandboden benötigen? ich bevorzuge doch eher kies. wie sieht es mit prachtschmerlen aus? kann ich die auf kies auch vergessen?
grundsätzlich ist bei allen gründelnden Fischen Sand vorzuziehen.

Zitat:
greetz (@werner: das ist nur die verballhornung von "greetings", kein name )
war mir schon klar, nur wie soll ich dich sonst anreden.

Gruß Werner
 
Alt 30.07.2003, 14:31   #10
Forumsgast
 
Registriert seit: 29.07.2003
Beiträge: 25
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
Standard

nein, ace ist nicht mein richtiger name, aber damit kannst du mich anreden

und ich frag einfach mal so in den raum: kennt wer im raum hanover ein paar geschäfte, die auarien evtl. direkt vor ort bauen? wenn ich nur einen kenne wirds schwer mit preisvergleichen...

250x60x60 (12er glas) für 445€, günstig, teuer, normal?

greetz
Ace ist offline  
 

Themen-Optionen

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Komplette Suche irgendwann auch mit AOL ???? michael aus DO Archiv 2003 3 02.11.2003 17:54
Beckenplanung Barschbecken Katharine Archiv 2003 2 30.07.2003 18:42
Vorschläge für 54 l Gonzo Archiv 2002 7 03.09.2002 21:01
Komplette Trennung meiner Futterseiten von aquarienfreunde-c Chris W. Archiv 2002 0 12.02.2002 15:05
Wie löscht man komplette eigene Beiträge ? Ralf Rombach Archiv 2001 4 14.06.2001 02:07


Powered by vBulletin® Version 3.8.9 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 12:42 Uhr.