welche menge kies 80x35?

Neapolitaner · 13.12.2003, 16:32

Hallo.
wieviel kg kies benötige ich denn für mein 80x35 becken?

gruß
neapolitaner

PS: welcher bodengrund ist denn für welse gut geeignet? hätte gerne Etwas feineren kies/sand genommen, der ist allerdings glaube ich nicht gut genug geeignet für welse. kann man dies umgehen in dem man mehrere flache steine reinlegt?

Blubberlutsch · 13.12.2003, 16:35

Hallo,

um was für Welse handelt es sich denn ? Und wieso soll feiner Kies/Sand nicht geeignet sein ?

LG
Elisa

Sylvia · 13.12.2003, 17:11

Hallo Neapolitaner,
Wie hoch ist denn Dein AQ ? In der Regel nimmt man ca. 5-7 cm Kieshöhe, da Du ja sicher auch Pflanzen einsetzen willst. Feiner Kies ist auch kein Problem.

Gruß Sylvia

Neapolitaner · 13.12.2003, 18:05

das ist ein 112ltr becken
demenstsprechend die größe

80x35x40

ich hatte mal gehört das es kies/sand gibt, die für welse nicht geeignet sind.

ich weis noch nicht welche welse ich reinsetzen möchte. vielleicht werde ich die 2 aus meinem 200ltr becken umsiedeln und mir 2 etwas größere für mein 200ltr becken zu legen.

welche fische ich in dieses becken setze weis ich leider noch nicht. wollte allerdings nicht allzu kleine fische reinsetzen
platy´s und molly´s und guppy´s hab ich in meinem 60 ltr becken.
jeweils 2-4 stk von jeder sorte und 2 kleine welse. dies becken möchte ich eigentlich in der konstilation lassen, da es mir sehr gut gefällt.

deshalb die überlegung nicht das becken komplett neu zu besiedeln. und da möchte ich halt nicht auf welse verzichten, da diese ja auch ein wenig die fenster reinigen

könntet mir ja ein paar tipps geben welche 2-3 sorten fische zusammen passen und wieviel davon

gruß
marco

13.12.2003, 18:30

Hi Marco,

viel ws grösseres kannst du da nich reinpacken, so gross isses ja nu auch nicht.

Was für Welse hast du denn da im 60er? Du kannst hier mal nachgucken was du hast: http://www.welse.net/

Kies, auch wenn er fein ist, ist für Corydoras Arten nicht so geeignet, da sie gerne gründeln, da gibts nur eins: Sand.

Ciao Diana

Neapolitaner · 13.12.2003, 18:46

hi
also ich habe den normalen

der mit den goldenen punkten

davon hab ich jeweils 2 stk in den becken die 2 kleinen im 60er und die 2 minimal größeren im 200ltr becken

vorher waren die alle zusammen im 200ltr becken inkl. 1x dornauge

hatte den fischbestand so von einem bekannten abgekauft, die waren damals alle im 200ltr becken.

allerdings haben nicht alle fische überlebt ;(
und so entschloss ich halt die kleinen fische in das 60er zu packen um für mein 200ltr becken skalare zu kaufen.

da hab ich nun 4 noch nicht ganz ausgewachsene drin, und auch nur deshalb, weil ich von einem verkäufer falsch beraten wurde ;(
im nachhinein hab ich hier im board mitbekommen das 4 skalare für das becken zu viel sind.
wobei ich momentan noch nichts zu befürchten habe, da sie sich nicht gegenseitig großartig attackieren.

13.12.2003, 18:52

Hi,

ein normaler mit punkten, hat der auch nen namen? :wink:

Skalare sind/werden eh zu gross für das AQ, egal ob einer oder vier.

Schreib doch mal genau auf, was für Fische du in welchem Aq hast, ich blick so nämlich nich ganz druch :wink:

Ciao Diana

Gast · 13.12.2003, 19:05

Hallo,

zur primären Frage:

Man benötigt etwa 150 kg Sand pro Quadratmeter Aquarienfläche.

Ein Aquarium von 80 x 35 cm Gundfläche hat 0,8 x 0,35 = 0,28 m².

0,28 m² x 150 kg/m² = 42 kg.

Mit 40 kg bist du also wahrscheinlich gut bedient.

schöne Grüße

Neapolitaner · 14.12.2003, 01:37

Hallo hier auflistung meiner fischbesatzung

200ltr becken:
4 skalare, noch nicht ganz ausgewachsen, 1x dornauge, 2x welse Ancistrus sp. sind das (ca. 8-10cm)

60ltr becken:
2x black molly, 3x platy´s, 2 guppy (1w+1m), 1roter neon (war noch vom fischbesatz des vorgängers übrig), 2x welse Ancistrus sp.
ca. 6cm

ich denke sind relativ wenige fische in den becken. allerdings ärgert es mich extrem das ich bei den skalaren falsch beraten wurde. will mir zwar im ersten viertel jahr 2004 das 130 becken holen von mp, um diese skalare dann um zu siedeln, obwohl ich anfangs mit dem gedanken gespielt hatte mir 2 rote oskars zu holen für dieses becken.
bin aber fast der meinung ein 1,50m becken wäre dazu besser geeignet.

was meint ihr könnte ich in das 60ltr becken noch 3w+1m guppy reinsetzen, oder wäre das schon zu viel?

Gast · 14.12.2003, 09:40

Hallo Neapolitaner,

ein Name und ein Gruß wäre höflich, wir bitten darum.

Auch ein 130 cm langes Becken ist für 2 Paare Skalare arg klein. Ich möchte es bei diesen Tieren nicht mehr unter 160 x 60 x 60 versuchen, zumindest bei mehreren Paaren. Skalare sind eben gewöhnliche Cichliden und nicht etwa friedlich, wie oft behauptet wird.

Oskars, also Pfauenaugenbuntbarsche haben nicht einmal mittelfristig etwas in 150 cm zu suchen. Wenn du diese Tiere sinnvoll unterbringen möchtest, solltest du dich bei Becken jenseits der 700 Litern umsehen, 200 x 60 x 80 oder größer wäre da angemessen. Die Tiere werden über 30 cm groß und sind auch ausgewachsen sehr aktiv.

Hier im Forum hat sich die Faustregel "ein Becken sollte mindestens 10 mal so lang sein, wie der größte Fisch" für Standardbecken als recht brauchbar dargestellt. Gerade für Leute mit wenig Erfahrung hat sich diese Regel mehrfach sehr gut bewährt.

schöne Grüße

13.12.2003, 16:32	#1
Neapolitaner Registriert seit: 03.08.2003 Ort: Worms Beiträge: 85 Abgegebene Danke: 0 Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen	welche menge kies 80x35? Hallo. wieviel kg kies benötige ich denn für mein 80x35 becken? gruß neapolitaner PS: welcher bodengrund ist denn für welse gut geeignet? hätte gerne Etwas feineren kies/sand genommen, der ist allerdings glaube ich nicht gut genug geeignet für welse. kann man dies umgehen in dem man mehrere flache steine reinlegt?

Ähnliche Themen
Thema	Autor	Forum	Antworten	Letzter Beitrag
Welche Bodentruppe auf Kies?	Julia1980	Archiv 2004	2	10.05.2004 13:54
Abdeckung 80x35 mit 3 Leuchtstoffröhren?!	gopal	Archiv 2004	1	08.05.2004 22:53
Ne Menge Fragen...	sternchen1	Archiv 2004	1	13.01.2004 17:14
Neueisteigerfrage: Welche Welse auf Kies??	sakueppers	Archiv 2003	15	29.10.2003 09:05
Welche Fische bei Kies?	Platina	Archiv 2003	4	09.10.2003 12:36

13.12.2003, 16:35	#2
Blubberlutsch Registriert seit: 20.05.2003 Ort: 81677 München Beiträge: 589 Abgegebene Danke: 0 Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen	Hallo, um was für Welse handelt es sich denn ? Und wieso soll feiner Kies/Sand nicht geeignet sein ? LG Elisa

13.12.2003, 17:11	#3
Sylvia Registriert seit: 29.04.2003 Beiträge: 127 Abgegebene Danke: 0 Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen	Hallo Neapolitaner, Wie hoch ist denn Dein AQ ? In der Regel nimmt man ca. 5-7 cm Kieshöhe, da Du ja sicher auch Pflanzen einsetzen willst. Feiner Kies ist auch kein Problem. Gruß Sylvia

13.12.2003, 18:05	#4
Neapolitaner Registriert seit: 03.08.2003 Ort: Worms Beiträge: 85 Abgegebene Danke: 0 Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen	das ist ein 112ltr becken demenstsprechend die größe 80x35x40 ich hatte mal gehört das es kies/sand gibt, die für welse nicht geeignet sind. ich weis noch nicht welche welse ich reinsetzen möchte. vielleicht werde ich die 2 aus meinem 200ltr becken umsiedeln und mir 2 etwas größere für mein 200ltr becken zu legen. welche fische ich in dieses becken setze weis ich leider noch nicht. wollte allerdings nicht allzu kleine fische reinsetzen platy´s und molly´s und guppy´s hab ich in meinem 60 ltr becken. jeweils 2-4 stk von jeder sorte und 2 kleine welse. dies becken möchte ich eigentlich in der konstilation lassen, da es mir sehr gut gefällt. deshalb die überlegung nicht das becken komplett neu zu besiedeln. und da möchte ich halt nicht auf welse verzichten, da diese ja auch ein wenig die fenster reinigen könntet mir ja ein paar tipps geben welche 2-3 sorten fische zusammen passen und wieviel davon gruß marco

13.12.2003, 18:30	#5
Gast Beiträge: n/a	Hi Marco, viel ws grösseres kannst du da nich reinpacken, so gross isses ja nu auch nicht. Was für Welse hast du denn da im 60er? Du kannst hier mal nachgucken was du hast: http://www.welse.net/ Kies, auch wenn er fein ist, ist für Corydoras Arten nicht so geeignet, da sie gerne gründeln, da gibts nur eins: Sand. Ciao Diana

13.12.2003, 18:46	#6
Neapolitaner Registriert seit: 03.08.2003 Ort: Worms Beiträge: 85 Abgegebene Danke: 0 Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen	hi also ich habe den normalen der mit den goldenen punkten davon hab ich jeweils 2 stk in den becken die 2 kleinen im 60er und die 2 minimal größeren im 200ltr becken vorher waren die alle zusammen im 200ltr becken inkl. 1x dornauge hatte den fischbestand so von einem bekannten abgekauft, die waren damals alle im 200ltr becken. allerdings haben nicht alle fische überlebt ;( und so entschloss ich halt die kleinen fische in das 60er zu packen um für mein 200ltr becken skalare zu kaufen. da hab ich nun 4 noch nicht ganz ausgewachsene drin, und auch nur deshalb, weil ich von einem verkäufer falsch beraten wurde ;( im nachhinein hab ich hier im board mitbekommen das 4 skalare für das becken zu viel sind. wobei ich momentan noch nichts zu befürchten habe, da sie sich nicht gegenseitig großartig attackieren.

13.12.2003, 18:52	#7
Gast Beiträge: n/a	Hi, ein normaler mit punkten, hat der auch nen namen? :wink: Skalare sind/werden eh zu gross für das AQ, egal ob einer oder vier. Schreib doch mal genau auf, was für Fische du in welchem Aq hast, ich blick so nämlich nich ganz druch :wink: Ciao Diana

13.12.2003, 19:05	#8
Gast Registriert seit: 01.12.2001 Beiträge: 5.768 Abgegebene Danke: 0 Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen	Hallo, zur primären Frage: Man benötigt etwa 150 kg Sand pro Quadratmeter Aquarienfläche. Ein Aquarium von 80 x 35 cm Gundfläche hat 0,8 x 0,35 = 0,28 m². 0,28 m² x 150 kg/m² = 42 kg. Mit 40 kg bist du also wahrscheinlich gut bedient. schöne Grüße

14.12.2003, 01:37	#9
Neapolitaner Registriert seit: 03.08.2003 Ort: Worms Beiträge: 85 Abgegebene Danke: 0 Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen	Hallo hier auflistung meiner fischbesatzung 200ltr becken: 4 skalare, noch nicht ganz ausgewachsen, 1x dornauge, 2x welse Ancistrus sp. sind das (ca. 8-10cm) 60ltr becken: 2x black molly, 3x platy´s, 2 guppy (1w+1m), 1roter neon (war noch vom fischbesatz des vorgängers übrig), 2x welse Ancistrus sp. ca. 6cm ich denke sind relativ wenige fische in den becken. allerdings ärgert es mich extrem das ich bei den skalaren falsch beraten wurde. will mir zwar im ersten viertel jahr 2004 das 130 becken holen von mp, um diese skalare dann um zu siedeln, obwohl ich anfangs mit dem gedanken gespielt hatte mir 2 rote oskars zu holen für dieses becken. bin aber fast der meinung ein 1,50m becken wäre dazu besser geeignet. was meint ihr könnte ich in das 60ltr becken noch 3w+1m guppy reinsetzen, oder wäre das schon zu viel?

14.12.2003, 09:40	#10
Gast Registriert seit: 01.12.2001 Beiträge: 5.768 Abgegebene Danke: 0 Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen	Hallo Neapolitaner, ein Name und ein Gruß wäre höflich, wir bitten darum. Auch ein 130 cm langes Becken ist für 2 Paare Skalare arg klein. Ich möchte es bei diesen Tieren nicht mehr unter 160 x 60 x 60 versuchen, zumindest bei mehreren Paaren. Skalare sind eben gewöhnliche Cichliden und nicht etwa friedlich, wie oft behauptet wird. Oskars, also Pfauenaugenbuntbarsche haben nicht einmal mittelfristig etwas in 150 cm zu suchen. Wenn du diese Tiere sinnvoll unterbringen möchtest, solltest du dich bei Becken jenseits der 700 Litern umsehen, 200 x 60 x 80 oder größer wäre da angemessen. Die Tiere werden über 30 cm groß und sind auch ausgewachsen sehr aktiv. Hier im Forum hat sich die Faustregel "ein Becken sollte mindestens 10 mal so lang sein, wie der größte Fisch" für Standardbecken als recht brauchbar dargestellt. Gerade für Leute mit wenig Erfahrung hat sich diese Regel mehrfach sehr gut bewährt. schöne Grüße

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen