zierfischforum.info

Zurück   zierfischforum.info > > >

Hinweise

 
 
Themen-Optionen
Alt 19.12.2003, 12:30   #1
kennymjackisch
 
Registriert seit: 18.12.2003
Ort: Brandenburg
Beiträge: 97
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
Standard Sand oder Kies - nu aber RICHTIG!

Hallo,

lege mir jetzt nen 140l Eckaq zu und da kommt natürlich wieder das leidige thema auf: Sand oder Kies. Ich brauche echt mal nen paar richtige argumente für sand oder halt kies, wie sieht es mit der reinigung von beiden aus, brauche ich bodengrund bei beiden, kann ich bei sand oder kies alles reinpflanzen was ich will oder gibt es dort auch noch unterschiede, bitte keine erfahrungswerte sondern nur knallharte fakten die auch wirklich bewiesen sind, weil ich habe hier schon oft gelesen solche sachen wie ,"naja bei mir was es so und so" usw. Bitte helft, nicht das ich eine entscheidung treffe die ich nachher bereue und mir dann nur unnütz zeit und geld kostet es wieder umzustellen. Von mir aus möchte ich gern sand, aber ich will ein becken hochziehen das aus vielen schwamm fischen und nicht aus raufbolden wie z.B. goldfischen besteht (kenne aus meinem 54l aq). deshalb meine frage snad oder kies (0,1 - 0,2mm)

Danke!

bis denne

kenny
kennymjackisch ist offline  
Alt 19.12.2003, 12:43   #2
David Kurzmanowski
 
Registriert seit: 03.05.2002
Ort: 18439 Stralsund
Beiträge: 1.398
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
Standard

Hallo,

>bitte keine erfahrungswerte sondern nur knallharte fakten die auch wirklich bewiesen sind

Ich denke mal, dass fast alles diesbezüglich auf Erfahrungswerten beruht.

Eins ist Fakt, wenn du Corys halten willst ist Sand Pflicht.

>Bitte helft, nicht das ich eine entscheidung treffe die ich nachher bereue und mir dann nur unnütz zeit und geld kostet es wieder umzustellen

Sand wirst du mit Sicherheit nicht bereuen.

>vielen schwamm fischen und nicht aus raufbolden wie z.B. goldfischen besteht (kenne aus meinem 54l aq). deshalb meine frage snad oder kies (0,1 - 0,2mm)

Dass sich Goldfische in einem 54l Becken zoffen ist ja wohl klar, das Becken ist viel zu klein dafür.
Was meinst du mit vielen Schwarmfischen, viele Arten oder viele Individuen einer Art?

Hier noch ein nützlicher Link zum Thema Bodengrund: http://www.******-ing.de/Bodengrund/Bodengrund.htm
David Kurzmanowski ist offline  
Alt 19.12.2003, 12:44   #3
WernerK
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard Re: Sand oder Kies - nu aber RICHTIG!

Hallo Kenny,

Zitat:
Zitat von kennymjackisch
lege mir jetzt nen 140l Eckaq zu und da kommt natürlich wieder das leidige thema auf: Sand oder Kies. Ich brauche echt mal nen paar richtige argumente für sand oder halt kies, wie sieht es mit der reinigung von beiden aus, brauche ich bodengrund bei beiden, kann ich bei sand oder kies alles reinpflanzen was ich will oder gibt es dort auch noch unterschiede, bitte keine erfahrungswerte sondern nur knallharte fakten die auch wirklich bewiesen sind,
es wäre schön wenn das in der Aquaristik so einfach wäre, dann gäbe es viele Streitereien nicht ;-).
Leider ist kein Aquarium wie das andere, deshalb gibt es auch kein Patentrezept. Ich habe zur Zeit 26 Becken und stelle immer wieder Unterschiede fest, selbst in Aquarien die eigentlich identisch sind (Beleuchtung, Einrichtung, Bepflanzung, Fischbesatz). Am deutlichsten wird das oft bei der Bepflanzung, da wuchert eine Pflanze in einem Becken, im Aquarium daneben kümmert sie vor sich hin.

Beim Bodengrund hab ich schon vieles ausprobiert, am meisten überzeugt hat mich Sandboden und zwar je feiner je Besser.
Aber auch hier gibt es Ausnahmen, in meinem Becken mit Zwergflußkrebsen (Cambarellus montezumea) habe ich ausgesprochen groben Kiesboden, darin haben die Jungkrebse wesentlich größere Überlebenschancen.
Meiner Ansicht nach fährt man am Besten, wenn man die Einrichtung auf die Fischarten abstimmt, je weniger verschiedene Arten man pflegt desto leichter tut man sich damit, deshalb habe ich fast nur noch Artbecken ;-).

Pflegst du Fische die im Bodengrund wühlen (z.B. Panzerwelse) oder ihn nach Fressbarem durchsuchen (z.B diverse Cichlidenarten), dann ist Sand eigentlich ein Muß.
Bei nichtbodenorientierten Arten, kann man auch Kies nehmen.
Pflanzen wachsen oft im Kies am Anfang besser, im Sand dauert es oft länger, dafür ist Sandboden IMO stabiler und "kippt" nicht um.

Gruß Werner
 
Alt 19.12.2003, 13:03   #4
kennymjackisch
 
Registriert seit: 18.12.2003
Ort: Brandenburg
Beiträge: 97
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
Standard

also würdest du sagen bei tierarten die mehr bodenberührung haben , SAND.
Das ich sand aus dem Baumarkt bekomme habe ich schon hier gelesen.
Erstmal danke für eure Antworten, hui ich bin schon voll heiß drauf los zu schießen.

bis denne

kenny
kennymjackisch ist offline  
Alt 19.12.2003, 13:55   #5
Ralf Rombach
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Hi,

Zitat:
Zitat von kennymjackisch
also würdest du sagen bei tierarten die mehr bodenberührung haben , SAND.
Du willst knallharte Fakten: NEIN.
 
Alt 19.12.2003, 13:57   #6
Ralf Rombach
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Nachtrag,

bei einem KNALLharten Fakt braucht man dann auch keine Begründung und keine Erfahrungswerte mehr, weil KNALLhart.
 
Alt 19.12.2003, 14:05   #7
David Kurzmanowski
 
Registriert seit: 03.05.2002
Ort: 18439 Stralsund
Beiträge: 1.398
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Ralf Rombach
Nachtrag,

bei einem KNALLharten Fakt braucht man dann auch keine Begründung und keine Erfahrungswerte mehr, weil KNALLhart.
Hallo Ralf,

bist du denn kein bischen in fiedlicher Weihnachtsstimmung :-?
David Kurzmanowski ist offline  
Alt 19.12.2003, 14:23   #8
Tobi
 
Registriert seit: 25.08.2001
Ort: nähe MönchenGladbach
Beiträge: 209
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
Standard

hI!
auch wenn du keine erfahrungen hören willst, kann man auf die frage nur mit erfahrung argumentieren.
also fakt ist:
- fische die sich im bodenbereich aufhalten brauchen auf jeden fall sand
- die meisten biotope haben meines wissens nach sandboden
- im sand wurzeln pflanzen viel besser und schwimmen (vor allem bei der anfangsphase) nicht wieder an die oberfläche
- vor allem vallisneria arten lieben sand zum wurzeln und bedanken sich mit imensem wachstum

gruß, Tobi
Tobi ist offline  
Alt 19.12.2003, 14:28   #9
Ralf Rombach
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Hi Dave,

Zitat:
Zitat von mahatma--gandhi
bist du denn kein bischen in fiedlicher Weihnachtsstimmung :-?
War das jetzt eine Freudsche Fehlleistung ?

Fieslich oder Friedlich.

SCNR
 
Alt 19.12.2003, 14:29   #10
Ralf Rombach
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Hi Tobi,

Zitat:
Zitat von Tobi
ng argumentieren.
also fakt ist:
- fische die sich im bodenbereich aufhalten brauchen auf jeden fall sand
Als Fakt ist, daß diese Aussage einfach schlicht falsch ist.

Was ist mit bodennah lebenden Fischen aus schnell fließenden Gewässern, wo sich Sand nicht absetzen kann ?

Nachdenken bitte.
 
 

Themen-Optionen

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Von Kies auf Sand?!?! Aber was mit den Fischen? Lu Archiv 2004 7 06.04.2004 21:23
Sand oder Kies?! DorschKalle Archiv 2003 15 01.11.2003 21:50
Sand und/oder Kies im AQ, geht Sand von Draußen? Annalaura Archiv 2003 2 08.08.2003 10:06
Kies oder Sand? fischchen69 Archiv 2002 14 15.08.2002 23:34
Neuer Grund für neues Becken (Sand auf Kies oder Sand pur)? Thomas P. Archiv 2002 5 21.02.2002 22:43


Powered by vBulletin® Version 3.8.9 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 15:18 Uhr.