zierfischforum.info

Zurück   zierfischforum.info > > >

Hinweise

 
 
Themen-Optionen
Alt 29.12.2003, 13:16   #21
Roland Bauer
 
Registriert seit: 04.06.2001
Ort: CH-4052 Basel
Beiträge: 9.301
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
Standard

:-kiss
Roland Bauer ist offline  
Alt 29.12.2003, 13:49   #22
jan.milli
 
Registriert seit: 25.02.2003
Ort: Greifswald
Beiträge: 39
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
Standard

Hallo Roland,

Ich gehöre zum Kundenkreis der ebay-Anbieterin.
Muß allerdings zum Service sagen das er super war.
Ich hatte mir erst einen Kati S ersteigert,und erst dann (eigene Dummheit) Infos eingeholt.
Bei einer GH=23, KH=11 war ein VE natürlich das sinnvolle(wollte Neon`s).Der Umtausch zu einem VE trotz gebrauchtem Kati S war aber problemlos.
Zum fachlichen kann ich allerdings gar nichts sagen, weil ich mich eher zu den Anfängern zähle.
Deswegen bin ich froh das ich diesen Beitrag gefunden habe,und bin auch interessiert was dabei noch so rumkommt.

Gruß Jan
jan.milli ist offline  
Alt 29.12.2003, 17:43   #23
Silvergrey
 
Registriert seit: 22.12.2003
Ort: Kerpen
Beiträge: 35
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
Standard OS oder VE Wasser?

Hallo Roland - Hallo @All,
auch ich bin Kunde von G.B. Aquaristik und ich darf aus meiner Sicht sagen, dass ich sehr zufrieden mit Service und Kundenbetreuung nach Kauf bin!
Desweiteren kenne ich den Unterschied von OS Wasser und VE Wasser aus der Praxis.
Mit Osmosewasser 1:4 hatte ich auf 10L OS Wasser 40L "Abwasser", als Häuslebauer zahle ich auch das "Gebrauchwasser" - also habe ich für 10L OS Wasser ganze 100L "Wassergeld" bezahlt. Ich benötige in der 10 Tagen ca. 120L. Nachfüllwasser, da ich ein offenes Becken habe.
Ihr könnt Euch vorstellen, das war nicht preiswert! zudem alle 3 Monate die Membran verstopft war, da lt. Fa. Rowa (hat 3x auf Kulanz die Membran erneuert) mein Leitungswasser für Osmose ungeeignet ist.
Dann habe ich, wie einige andere auch Kati & Ani in eBAY gesehen, habe mir meine Grösse errechnet und bin seit dem ein zufriedener Aquarianer. Auf 120L VE Wasser kommen eventuell 5L Abwasser, da der Anionenaustauscher vor Betrieb, gespült werden soll.
Da lacht das Herz und die Geldbörse schmunzelt :wink:

Die Anschaffungskosten decken sich in etwa. Das was die Osmose mit Vorfilterkammer und Membrankammer mit Manometer zur Druckkontrolle kostet, kostet eine Ani/Kati 9000 Kombination ebenfalls.
Wenn ich allerdings die grösste Kati/Ani Kombination kaufe, rechnet sich diese Investition, denn nichts anderes ist es, erst in einem Jahr.

Letztendlich finde ich die Diskussion über Pestizide und Schwermetall in unserem Trinkwasser mehr als müssig. Bei unseren deutschen Richtlinien, ist unser Trinkwasser oftmals weniger belastet und zudem von höchster Reinheit, als preisgekrönte Mineralwässer.

Ach ja, was mir dabei noch auffällt ist - je feinfühliger und präziser die verschiedenen Messverfahren werden, desto mehr wird über für und wieder diskutiert. Letztendlich merken, ob nun das "für" oder das "wieder" besser ist, merken merkt das keiner.
Ich weiss zwar nicht ob mich einer versteht, aber gut das wir darüber gesprochen haben. :roll:

Mit nettem Gruss
Silvergrey
Silvergrey ist offline  
Alt 29.12.2003, 17:57   #24
Roland Bauer
 
Registriert seit: 04.06.2001
Ort: CH-4052 Basel
Beiträge: 9.301
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
Standard

Hallo, Silvergrey,

interessanterweise gibt es immer wieder "seltsame" Fischsterben nach TWW vor allem im Frühling nach heftigen Regengüssen. Das bedeutet für mich, dass da ein Eintrag irgendwelcher Substanzen ins Wasser stattfindet, der von der Wasseraufbereitungsanlagen der Kommunen nichtr informativ erfasst wird und dem nicht gegengesteuert werden kann.

Ein Grund für mich, der Geschichte mit dem "am besten kontrollierten Nahrungsmittel" skeptisch gegenüber zu stehen.

Das mit den Kosten: Eine Sache, die jeder individuell nachrechnen muss - bei mir im Haus teilen sich 20 weitere Mietparteien die Kosten meines Wassermehrverbrauches - sie wissen das nur nicht, dürfen dafür aber im Gegenzug ab und zu meine Fischlis anschauen. Eben - muss jeder für sich nachrechnen, für "Alura" bin ich das mal beispielhaft durchgegangen.

gruss, roland
Roland Bauer ist offline  
Alt 29.12.2003, 18:31   #25
Gerd Kassebeer
 
Registriert seit: 31.07.2002
Beiträge: 1.364
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
Standard Nichtionogene Pestizide kommen durchs Mischbett!

Hallo Roland!

Laß doch die gute Alura sparen! An Deiner Rechnung ist nichts auszusetzen, nur daß bei mir das Wasser das Doppelte kostet, und sich die Amortisationszeit halbiert!
Mein Argument fürs Mischbett ist eigentlich der Komfort, und nicht die Wirtschaftlichkeit.
Din Argument mit den Pestziden ist so recht nicht relevant. Ich weiß lediglich von einem Atrazinproblem, das m. W. zu einer besseren Überwachung des Trinkwassers geführt hat. Es soll vielen Diskus das Leben gekostet haben, aber keiner weiß was Genaues!


Grüße und ein Gutes Neues Jahr!

Gerd
Gerd Kassebeer ist offline  
 

Themen-Optionen

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Osmoseanlage oder Ionenaustauscher Neapolitaner Archiv 2003 33 08.08.2003 13:34
Neues Becken: WW senken Umkehrosmose und/oder Torf? Stilla29 Archiv 2003 9 26.07.2003 09:46
Ionenaustauscher oder Osmoseanlage? fischboerse Archiv 2003 19 15.04.2003 14:56
Umkehrosmose oder Vollentsalzer Thorsten S Archiv 2002 6 08.09.2002 12:03
Entsalzer oder Umkehrosmose ? Christoph.0977 Archiv 2001 21 19.06.2001 01:59


Powered by vBulletin® Version 3.8.9 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 13:33 Uhr.