Gute bezahlbare Digitalkamera?

TinaR · 13.01.2004, 07:55

Hallo,
ich will mir jetzt auch endlich eine Digitalkamera zulegen. Allerdings ist mein Budget etwas beschränkt, die absolute Obergrenze liegt bei 400 Euronen.

Nachdem ich verschiedene Testzeitungen gelesen habe, bin ich jedoch ziemlich verunsichert: Anscheinend kann man sich ja pauschal weder an einer bestimmte Marke, noch einer bestimmten "Ausstattung", noch einer bestimmten Preiskategorie orientieren.

Da ich in Zukunft auch gerne gute Fotos meines AQ machen will, frage ich Euch:
Mit welchen Digitalkameras seid Ihr zufrieden (generell wie auch in Sachen AQ-Fotografie)?
Was könnt Ihr empfehlen, von welchen Kameras ratet Ihr generell ab?

Wäre echt nett, wenn Ihr mir Eure Erfahrungen mitteilen würdet! :-kiss

Cereal · 13.01.2004, 09:17

Hallo Tina,

Also ich würde zur Zeit absolut die Casio Exilim EX-Z4 empfehlen.
Liegt preislich bei ca. 360 €.
Die Kritiken der Kamera sind gut, sie ist super handlich, die Ausstattung ist top, Akkulaufzeit top. Außerdem hat sie ein riesen-Display.

http://www.exilim.de/euro/print/product/exz4/

Guten Preis findest du hier:

http://www.geizhals.at/deutschland/a62216.html

lg

Ewald

Charty · 13.01.2004, 09:23

Hallo Tina ! :-)

Die CANON IXUS 400 ist eine der besten kleinen und handlichen
Kameras.

Habe schon sehr schöne Makroaufnahmen von Heuschrecken usw. gesehen.

Wenn Du eine kleine " Überall-dabei-Kamera " suchst dann die IXUS 400.

Die Casio Exilim EX-Z4 hat zwar ein schönes großes 2"- Display,
kommt aber bei weitem nicht an die Bildqualität Canon IXUS 400
heran.

Herzlichen Gruß von Karl-Heinz

13.01.2004, 09:34

Hi leute,

mmh, also ich weiß nicht.

Ich habe eine recht teuere, aber entsprechend gute Minolta Dimage 7, bin damit sehr zufrieden.

Allerdings, was bei den meisten digitalen Kameras fehlt, sind Wechselobjetove.

Insofern würde ich JETZT bei einer Neuanschaffung noch was warten, was Canon da mit der EOS irgendwas digital da auf den Markt brachte, wird die Zukunft sein, und es werden bald so gut wie alle Hersteller folgen mit digitalen Spiegelreflexkameras - auch in annehmebaren preisen. Wenn man dann ein Altsystem hat, kann man evtl. die Objektive weiter verwenden.

Mit meiner Olympus OM Ausstattung bin da zwar gearscht.

Die ist aber immer noch top und wird weiterhin genutzt.

Charty · 13.01.2004, 09:42

Hallo Ralf,

die neue digitale Spiegelreflexkamera Canon EOS 300D kostet im Bundle mit einem Objektiv so um die 1.100,- Euro ! ;-)

Ich glaube nicht, das Tina so viel ausgeben möchte !

Gruß von Karl-Heinz

orlok · 13.01.2004, 09:48

hallo,
ich benutze die dimage z1 von minolta. kann man als allround-kamera sehr empfehlen und kostet 399 €.

testbericht:

13.01.2004, 09:57

Zitat:

Zitat von Charty

Hallo Ralf,

die neue digitale Spiegelreflexkamera Canon EOS 300D kostet im Bundle mit einem Objektiv so um die 1.100,- Euro ! ;-)

Ich glaube nicht, das Tina so viel ausgeben möchte !

Gruß von Karl-Heinz

Korrekt, Karl-Heinz,

daher, wenn man ein kamerasystem hat, würde ich wohl noch was warten,

wenn nicht,

ist es egal.

kd.kaeser · 13.01.2004, 10:21

High,

in der Liga bis 400 EUR spielt sie noch nicht, aber wenn man Geduld hat, kann es bald dahin kommen, das ist meine Lieblingskamera:

Die Olympus E10.
4 Megapixel, Spiegelreflexkamera ohne Wechselobjektive, und gebraucht schon unter 500 EUR bei ebay über die Bühne gegangen. Die lohnt sich.

Ansonsten ist die Dimage xt von Minolta (wenns klein und leicht sein soll, wovon ich nicht viel halte) aus der Sicht meiner Kunden ganz ordentlich.

Klaus-Dieter

Klaus · 13.01.2004, 11:28

Hallo Klaus Dieter,

( sorry Tina, wenn ich mich hier einfach mal einklinke :-) )

wie ich lese, scheinst Du ja Ahnung und Erfahrung mit Kameras zu haben.
Da ich auch gerade auf der Suche nach einer halbwegs vernünftigen Digi_cam bin und die Infos ( Tests) im Web oft widersprüchlich, kannst Du mir event. einen Tipp geben.

In der engeren Auswahl stehen :

- Fuji Finepix 5000
- Kodak DX 6490
- HP Photosmart 945

Favoritisiert habe ich nun die Kodak DX 6490.

Hast Du Erfahrung mt dieser Kamera, bzw. pos/neg Rückinfos von Deinen Kunden ?

Danke und Gruß,

Klaus

Rompler24 · 13.01.2004, 11:38

Hallo auch,

ich bin seit erst ein paar Tagen Besitzer einer Nikon Coolpix 2100 für 199 Euro. Die ist wohl sehr gut für Nahaufnahmen geeignet, allerdings hat sie (glaube ich) etwas Schwächen bei niedrigen Lichtverhältnissen. Wenn Du eine Kamera im gleichen Preissegment haben willst, die diese Schwäche nicht hat, dann nimm die Canon Powershot A60. Da kannst Du dann auch manuell die Belichtungszeit etc. einstellen.
Falls Du die Nikon Coolpix 2100 haben willst, warte noch ein paar Wochen, dann kommt der Nachfolger raus. Dann kriegst Du sie wahrscheinlich noch viel billiger.
Für Testphotos dieser und vieler anderer Kameras probier mal die folgende Seite aus:

www.imaging-resource.com

Da wirst Du insbesondere sehen, dass auch 2M-Pixel Kameras sehr gute Bilder liefern.

Grüße!

13.01.2004, 07:55	#1
TinaR Registriert seit: 27.03.2003 Ort: 385xx Beiträge: 89 Abgegebene Danke: 0 Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen	Gute bezahlbare Digitalkamera? Hallo, ich will mir jetzt auch endlich eine Digitalkamera zulegen. Allerdings ist mein Budget etwas beschränkt, die absolute Obergrenze liegt bei 400 Euronen. Nachdem ich verschiedene Testzeitungen gelesen habe, bin ich jedoch ziemlich verunsichert: Anscheinend kann man sich ja pauschal weder an einer bestimmte Marke, noch einer bestimmten "Ausstattung", noch einer bestimmten Preiskategorie orientieren. Da ich in Zukunft auch gerne gute Fotos meines AQ machen will, frage ich Euch: Mit welchen Digitalkameras seid Ihr zufrieden (generell wie auch in Sachen AQ-Fotografie)? Was könnt Ihr empfehlen, von welchen Kameras ratet Ihr generell ab? Wäre echt nett, wenn Ihr mir Eure Erfahrungen mitteilen würdet! :-kiss

Ähnliche Themen
Thema	Autor	Forum	Antworten	Letzter Beitrag
Bezahlbare Aq.-Kühlung? Ein Experiment.	Der_Thorsten	Archiv 2003	27	10.08.2003 12:56
Frage wegen Digitalkamera	De La Ghetto	Archiv 2003	21	09.06.2003 14:13
Gute Leuchtstoffröhre ....	Toaster02	Archiv 2003	5	16.01.2003 16:45
Merkmale einer guten Digitalkamera für AQ-Fotographie	Jhonny1984	Archiv 2003	32	04.01.2003 23:55
Digitalkamera von ALDI ???	Uwe_G	Archiv 2002	13	06.12.2002 19:21

13.01.2004, 09:17	#2
Cereal Registriert seit: 12.02.2003 Ort: Österreich Beiträge: 205 Abgegebene Danke: 0 Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen	Hallo Tina, Also ich würde zur Zeit absolut die Casio Exilim EX-Z4 empfehlen. Liegt preislich bei ca. 360 €. Die Kritiken der Kamera sind gut, sie ist super handlich, die Ausstattung ist top, Akkulaufzeit top. Außerdem hat sie ein riesen-Display. http://www.exilim.de/euro/print/product/exz4/ Guten Preis findest du hier: http://www.geizhals.at/deutschland/a62216.html lg Ewald

13.01.2004, 09:23	#3
Charty Registriert seit: 12.12.2003 Ort: D-67433 Neustadt/Weinstr. Beiträge: 606 Abgegebene Danke: 0 Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen	Hallo Tina ! :-) Die CANON IXUS 400 ist eine der besten kleinen und handlichen Kameras. Habe schon sehr schöne Makroaufnahmen von Heuschrecken usw. gesehen. Wenn Du eine kleine " Überall-dabei-Kamera " suchst dann die IXUS 400. Die Casio Exilim EX-Z4 hat zwar ein schönes großes 2"- Display, kommt aber bei weitem nicht an die Bildqualität Canon IXUS 400 heran. Herzlichen Gruß von Karl-Heinz

13.01.2004, 09:34	#4
Ralf Rombach Gast Beiträge: n/a	Hi leute, mmh, also ich weiß nicht. Ich habe eine recht teuere, aber entsprechend gute Minolta Dimage 7, bin damit sehr zufrieden. Allerdings, was bei den meisten digitalen Kameras fehlt, sind Wechselobjetove. Insofern würde ich JETZT bei einer Neuanschaffung noch was warten, was Canon da mit der EOS irgendwas digital da auf den Markt brachte, wird die Zukunft sein, und es werden bald so gut wie alle Hersteller folgen mit digitalen Spiegelreflexkameras - auch in annehmebaren preisen. Wenn man dann ein Altsystem hat, kann man evtl. die Objektive weiter verwenden. Mit meiner Olympus OM Ausstattung bin da zwar gearscht. Die ist aber immer noch top und wird weiterhin genutzt.

13.01.2004, 09:42	#5
Charty Registriert seit: 12.12.2003 Ort: D-67433 Neustadt/Weinstr. Beiträge: 606 Abgegebene Danke: 0 Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen	Hallo Ralf, die neue digitale Spiegelreflexkamera Canon EOS 300D kostet im Bundle mit einem Objektiv so um die 1.100,- Euro ! ;-) Ich glaube nicht, das Tina so viel ausgeben möchte ! Gruß von Karl-Heinz

13.01.2004, 09:48	#6
orlok Registriert seit: 24.12.2003 Beiträge: 6 Abgegebene Danke: 0 Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen	hallo, ich benutze die dimage z1 von minolta. kann man als allround-kamera sehr empfehlen und kostet 399 €. testbericht:

13.01.2004, 10:21	#8
kd.kaeser Registriert seit: 21.05.2003 Ort: Freiburg Beiträge: 1.152 Abgegebene Danke: 0 Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen	High, in der Liga bis 400 EUR spielt sie noch nicht, aber wenn man Geduld hat, kann es bald dahin kommen, das ist meine Lieblingskamera: Die Olympus E10. 4 Megapixel, Spiegelreflexkamera ohne Wechselobjektive, und gebraucht schon unter 500 EUR bei ebay über die Bühne gegangen. Die lohnt sich. Ansonsten ist die Dimage xt von Minolta (wenns klein und leicht sein soll, wovon ich nicht viel halte) aus der Sicht meiner Kunden ganz ordentlich. Klaus-Dieter

13.01.2004, 11:28	#9
Klaus Registriert seit: 06.06.2001 Ort: Babenhausen, schönste Stadt Hessens Beiträge: 680 Abgegebene Danke: 0 Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen	Hallo Klaus Dieter, ( sorry Tina, wenn ich mich hier einfach mal einklinke :-) ) wie ich lese, scheinst Du ja Ahnung und Erfahrung mit Kameras zu haben. Da ich auch gerade auf der Suche nach einer halbwegs vernünftigen Digi_cam bin und die Infos ( Tests) im Web oft widersprüchlich, kannst Du mir event. einen Tipp geben. In der engeren Auswahl stehen : - Fuji Finepix 5000 - Kodak DX 6490 - HP Photosmart 945 Favoritisiert habe ich nun die Kodak DX 6490. Hast Du Erfahrung mt dieser Kamera, bzw. pos/neg Rückinfos von Deinen Kunden ? Danke und Gruß, Klaus

13.01.2004, 11:38	#10
Rompler24 Registriert seit: 20.12.2002 Ort: Duisburg Beiträge: 208 Abgegebene Danke: 0 Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen	Hallo auch, ich bin seit erst ein paar Tagen Besitzer einer Nikon Coolpix 2100 für 199 Euro. Die ist wohl sehr gut für Nahaufnahmen geeignet, allerdings hat sie (glaube ich) etwas Schwächen bei niedrigen Lichtverhältnissen. Wenn Du eine Kamera im gleichen Preissegment haben willst, die diese Schwäche nicht hat, dann nimm die Canon Powershot A60. Da kannst Du dann auch manuell die Belichtungszeit etc. einstellen. Falls Du die Nikon Coolpix 2100 haben willst, warte noch ein paar Wochen, dann kommt der Nachfolger raus. Dann kriegst Du sie wahrscheinlich noch viel billiger. Für Testphotos dieser und vieler anderer Kameras probier mal die folgende Seite aus: www.imaging-resource.com Da wirst Du insbesondere sehen, dass auch 2M-Pixel Kameras sehr gute Bilder liefern. Grüße!

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen