08.04.2004, 14:51 | #41 |
Gast
Beiträge: n/a
|
hi ralf,
laß mal raten: 0,15 mg/l oder nur 0,1 mg/l? verdünnen- hm 1 kg in der badewanne auflösen. tasse flüssigkeit entnehmen. stöpsel ziehen. badewanne wieder füllen und die abgenommene tasse dazugeben. hm meinst du in etwa so? schildere bitte einmal deine methode. was soll ich an deinen ohren? ich bin doch kein ohrenfetischist. war doch bis jetzt nicht nötig. gruß jo |
08.04.2004, 23:29 | #42 | |
Registriert seit: 04.06.2001
Ort: CH-4052 Basel
Beiträge: 9.301
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Hallo,
Zitat:
auch von mir ein herzliches :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: gruss, roland |
|
21.04.2004, 13:52 | #43 |
Registriert seit: 13.11.2003
Beiträge: 396
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Hi @all,
also, ich habe jetzt meinen Apotheker aktiviert, bekomme die fertigen Reagenzien in ein paar Tagen; werde dann mal eine Weile parallel mit JBL _und_ Indol NO2 messen und berichten wie ich klarkomme damit. Die Reagenzien selber zusammenmischen habe ich mich nicht getraut, hab keine so genaue Waage, meine mißt nur auf +/- 2g genau. BTW: Wo kriegt man eine Waage, die, sagen wir mal auf 0,1 oder 0,01g genau mißt? :-? Chemiebedarf? edit: Schon gefunden, hier zum Beispiel: http://www.waagen.lu/html/taschenwaagen.html Öhm, wahrscheinlich habe ich dann demnächst 7g Indol abzugeben, das noch wahrscheinlicher keiner haben will . Liebe Grüße! cat |
06.06.2004, 18:46 | #44 |
Registriert seit: 13.11.2003
Beiträge: 396
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
von cat gelöscht
|
06.06.2004, 21:43 | #45 |
Registriert seit: 13.11.2003
Beiträge: 396
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Hallo liebe Panscher und Mixer ,
ich zieh diesen alten Thread mal wieder hoch, wenn auch momentan nur, um mal wieder eindrucksvoll Murphy's law zu bestätigen . Ich habe also die Testreagenzien vom Apotheker erhalten, mußte 10g vom Indol bestellen, Apotheker mischte mir die Reagenzien nach Ausdruck von Gabriel zusammen. Ich teste also parallel mit JBL-Tröpfchen und Anton-Gabriel-Test tagelang in 10 Becken, 2 kleine besatzlose Becken hatte ich auch noch durch reichlich Flockenfutter zum Nitritpeak (~0,8 ) gepusht, allein, der Gabriel-Test scheint nicht zu funzen. Inzwischen bin ich ja stolze Besitzerin einer Waage, die auf 0.05g genau mißt, Wassermengen also genauestens abgemessen, wieder Abweichungen zwischen JBL und Gabriel Tests, wobei die JBL-Tests in sich stimmig waren. Grrrrrrrrr. Schließlich schaute ich mir die Fläschchen nochmal an, siehe da, Indol 0,2, Spiritus 200,0. Nochmal erwähnt, der Apo _hatte_ den Ausdruck, Gabriels Vorgabe: Indol:0,5g in 250ml Spiritus auflösen. So _kann's_ natürlich nicht gehen, ich dachte aber als letztes an Wiege- oder Lesefehler Liebe Grüße, ich bring das Zeug morgen zurück und berichte weiter, sobald ich korrekte Testlösungen habe. |
07.06.2004, 07:36 | #46 | |
Registriert seit: 04.06.2001
Ort: CH-4052 Basel
Beiträge: 9.301
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Zitat:
worauf die geneigte Panscherin doch schlicht und einfach statt einem Tropfen der Indol-Lösung 2 Tropfen zugibt... und schon stimmt die Total-Menge des zugegebenen Indols wieder! gruss vom Panscher und Mixer, roland |
|
07.06.2004, 21:55 | #47 |
Registriert seit: 13.11.2003
Beiträge: 396
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Hallo Roland,
die Panscherin bedankt sich recht herzlich! :-kiss Sie hätte Mathe am liebsten abgelegt, wenn's denn möglich gewesen wäre... (war's aber nicht, dafür bin ich sprachbegabt). Jetzt (an 10 Becken parallel mit JBL und Gabriel durchgetestet) kommen die Ergebnisse hin , also vielen Dank für die Rechenhilfe! Liebe Grüße! cat *die weiter experimentiert* |
07.06.2004, 22:07 | #48 |
Registriert seit: 04.06.2001
Ort: CH-4052 Basel
Beiträge: 9.301
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Hallo cat,
"jeck do zee dschar pensch schesch heft hescht neh deh" das ist eins bis zehn auf kurdisch - man kann also durchaus sprachbegbt sein und trotzdem ein Flair für Zahlen haben. grins und gruss und es freut mich, wenn' s jetzt funktioniert. gruss, roland |
08.06.2004, 01:15 | #49 | |
Registriert seit: 13.11.2003
Beiträge: 396
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Hallo guten Abend Roland,
Zitat:
Danke nochmals und ich fühle mich geehrt ! (oder auch: es ist ein gutes Gefühl meine Anstrengungen von berufener Stelle anerkannt zu wissen). Liebe Grüße! cat |
|
Themen-Optionen | |
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
kh-Test von jbl | Fridde | Archiv 2003 | 2 | 22.11.2003 22:53 |
JBL Fe Test??? | Inci | Archiv 2003 | 17 | 17.05.2003 09:31 |
Ammoniak-Test ohne Nesslers Reagenz? | Gast | Archiv 2003 | 10 | 09.01.2003 07:50 |
JBL Test Set? | JFK80 | Archiv 2002 | 16 | 10.07.2002 16:37 |
Test | Chris.666 | Archiv 2002 | 0 | 13.06.2002 13:28 |