schneckenzüchter

Hallo!

vor etwas über zwei Jahren hat mein Onkel seinen kleinen
Forellenteich leergemacht und da leben unter Betonplatten Krebse
drin. Ich habe damals Fotos gemacht die ich jetzt zufällig
wiedergefunden habe.

Für was haltet ihr diesem Krebs?

Ist das wirklich Astacus Astacus
http://www.wirbellose.de/arten.cgi?a...show&artNo=006

oder doch eher ein Galizierkrebs (Astacus leptodactylus)?
http://www.wirbellose.de/arten.cgi?a...show&artNo=072


oder doch ein Signalkrebs
http://www.wirbellose.de/arten.cgi?a...show&artNo=073
mit ein bischen Fantasie kann ich da ja an den Scherengelenken
etwas helles ausmachen (1. Bild)

Was meint ihr?

Ich würde eher sagen Galizierkrebs als Edelkrebs, weil mir der
Körper beim Edelkrebs auf vielen Fotos dicker, gedrungener
aussiehet und die Edelkrebsscheren ebenfalls mächtiger aussehen
als die auf meinen Fotos... Es könnte auch gut ein Signalkrebs sein,
aber der schein mir eine glattere Panzeroberfläche zu haben...Was
meint ihr? Besten dank im vorraus!

DKnight

Hallo und guten Morgen,

bevor ich zur Arbeit fahre mein Statement.
Den Signalkrebs kannst du ausschließen, erkennt man an der Scherenform sehr genau das ers nicht sein kann. Zur Zeit tendiere ich zum Sumpfkrebs (Galizier), da dieser vom rein optischen her nach deinen gemachten Bildern am ehesten gleichzusetzen wäre. Außerdem wurden die Sumpfkrebse im Bundesgebiet öfters mal in Teiche angesiedelt - vil. auch damals bei deinem Onkel so?

Den Edelkrebs kann ich leider auch nicht ausschließen, den Signalkrebs dafür sehr wohl.


Gruß aus dem Rheingau,
S.Mayer

Chriscub

Hallo,

Der Krebs ist ein Galizier

1. haben Edel- und Signalkrebs leuchtend rote Scherenunterseiten
2. Signalkrebse haben einen weißen Fleck auf der Scherenoberseite
3. Die bei 1. genannten sind viel kräftiger gebaut

Richtig. Galizier sind anscheinend die einzigen Astacus/Austropotamobius bei uns deren Carapax Dornen hat.
Weder Edel-,Stein- noch Signalkrebse haben dieses Merkmal.