Miss Parker

Hallo,

sind das nun L15 Peckoltia vittata? Wie wären da die optimalen Haltungs-/Zuchtbedingungen und wie kann man die Geschlechter unterscheiden? Die sind in etwa 5cm groß.

michael aus DO

Hallo Miss P. !

Ja, das ist ein L15 - hier ne gute Zusammenfassung :

http://www.zierfischverzeichnis.de/o...ta_vittata.htm

Gruss

Michael

pkreutzberger

Hallo Yvonne,

Ich denke nicht, dass es L015 sind. Sie sehen genauso aus, wie meine Panaqolus sp. aff. maccus, die übrigens ebenfalls als Peckoltia vittata verkauft wurden. Das ist ohnehin das Problem. Im Augenblick werden mind. 5 verschiedene Arten als Peckoltia vittata verkauft, die es aber meistens allesamt _nicht_ sind.

Im L-Welse-Forum war dazu mal ein guter Thread:
http://www.l-welse.com/forum/index.p...20vittata&st=0

Es sind meiner Meinung nach, zumindest was ich anhand der Fotos sagen kann, also Panaqolus sp. aff. maccus.

Viele Grüsse

Peter

michael aus DO

Hi Peter !

Naja,grundsätzlich haste recht , kreisen derzeit einige PseudoVittatas am Markt - aber so isses halt mit den l-Welsen , die Unterschiede wie z.B.auch zwischen L 66,260 u. 333 sind teilweise auch recht fliessend.

Habe mal gerade den neuen Aqualog zu Rate gezogen, dort gibts 18 !!! Fotos vom L 204 (maccus), keines gleicht dem Tier auf dem o.g. Foto nur annähernd, wie die ebenfalls vorhandenen L 15 Bilder. Vergleichbar wäre noch der L 202 (Peckoltia sp.), hier weicht jedoch die Gesichtsfärbung ab.Der Maccus ist viel dunkellastiger (auf allen AqualogAbildungen) als der L 15.

Gruss

Michael

Julia R

Huhu Michael,

... ist der echte maccus nicht der L162?
kannst du diese Bilder mal scannen und mir schicken? Denn so langsam zweifle ich an meinen "maccus" - warum haben die Biester lange Flossenfilamente (schwanzflosse) aber sont original maccus?

hach ... tjaja - Statt aber noch lange über die Beziehungskisten hier rumzuphilosophieren tät ich meinen welslis besser wenn sie zu den Erbsen nochn Stück Bio () Gurke bekämen )

PS:

Wie wärs mal mit einem Maccus Thread?

michael aus DO

Hi Julia !

Ja ok der "echte" Maccus ist der L 162 - aber wenn ich mir so die Fotos betrachte sehe einige der 204 untereinander deutlich anders aus, als der L 162 zu einigen Tieren unter der L-Nummer 204.
Es gibt sogar Händler die den P.Vittata unter dem Zweitnamen P.maccus anbieten - da blicke noch jemand durch . Hier mal ein Maccus nach K.Dreymann, der ähnelt aber deinen Tieren überhaupt nicht,deshalb bleibe ich bei L 15 !!!! :wink:


Gruss

Michael

(mir konnte auch nie einer so recht den Unterschied zwischen L 248 und Lda 33 erklären ! )

Julia R

Aloha Michael,

ich vermute deine L15 aussage bezog sich auf Yvonnes Fische.

Meine Maccus sehen so aus wie auf Dreymans Foto - leider kann man da die Schwanzflosse nicht sehen, wie gesagt bei meinen sind die Enden leicht ausgezogen (Etwa wie bei Mondflossenmollys).

Würde sich einer meiner süßen mal bereiterklären aus dem Dickicht ganz rauszukommen anstatt mich blöd anzublinzeln würd ich ja ein Foto machen.... aber so?

Ich bleib einfach dabei ich hab die echten Panaquolus maccus . Mal schauen wie die geschlechtsverteilung meiner 5 ist, ich will aufjedenfall versuchen sie mal zum laichen zu bringen.

michael aus DO

Hossa Julia !

Ja,meine Aussagen waren auf Yvonnes Fotos gemünzt und sollten nochmal unterstreichen, dass ich nicht glaube das sie P.Maccus hat sondern -bleibe dabei- L 15.
Im Aqualog sehen sich L 162 und 204 sehr ähnlich - fast könnte man meinen die kämen aus den selben Fanggebiet - aber in Wirklichkeit ists einmal Peru und einmal Venezuela. Leider kann ich dir nun nicht mehr weiterhelfen, versuche aber nochmal ein Pic eines 204 aufzustöbern. Ansonsten Julia,der Glaube versetzt Berge, bleibe einfach bei 162 :wink: Ich sage auch zu meinen L 333 es sind L 333 obwohl sie genauso wie die L 66 meines Spezies aussehen :wink:

Gruss

Michael

michael aus DO

L 204

michael aus DO

http://www.wonnis-welt.de/L-104/L-104.htm

Der Link zur Headline :wink:

Gruss

Michael