22.05.2004, 14:46 | #1 |
Registriert seit: 07.01.2004
Ort: Köln
Beiträge: 72
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Besatzfrage 112 bzw. 240 Liter
Hallo zusammen,
leider habe ich heute direkt noch eine Frage Da wir jetzt genug Platz haben, habe ich ein leeres 112-Liter-Becken. Zur Zeit laufen ein Gesellschaftsbecken mit 240 (siehe Signatur) und ein 54-Liter-Ganrelenbecken. Zwar habe ich schon viele Besatz-Freds gelesen, weiß aber dennoch nicht, wo ich anfangen soll. Mir schwebt ein interessantes Artenbecken vor, wobei es im Prinzip egal ist, ob das 112-Liter-Becken oder das 240-Liter-Becken das Artenbecken wird (sehr viel einfacher wäre es natürlich, das 112-Liter-Becken neu einzurichten). Meine WW sind folgende. GH 14° d KH 8° d NO3 NO3 Der pH-Wert ist alkalisch. Allerdings experementiere ich zur Zeit erfolgreich mit Säure, so dass ich den pH-Wert und die KH senken könnte. Könntet ihr mir einen Tipp geben, wo ich starten soll? Barschbecken, Fadenfische...? Herzlichen Dank Markus |
22.05.2004, 22:01 | #2 |
Registriert seit: 07.01.2004
Ort: Köln
Beiträge: 72
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Hallo,
folgende Idee hätte ich bis jetzt: Wäre es möglich, im kleinen Becken folgende Arten zu vergesellschaften:
bei einem pH-Wert von 7-7,5? Für alle Infos wäre ich sehr dankbar, da ich in diesem Bereich wirklich keine Ahnung habe. Die WW scheinen allerdings für alle ungefähr identisch und wäre mit meinem Leitungswasser gut machbar. Schöne Grüße Markus |
22.05.2004, 22:27 | #3 |
Registriert seit: 30.06.2003
Ort: Kölle
Beiträge: 986
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Hi,
dann mach ich hier direkt mal weiter. In das 112l kannst du imo nur eine Art geben. Das Wasser ist für Apistogramma cacatuoides und Anomalochromis thomasi grad noch so in Ordnung dürfte aber gerne weicher sein. (GH 7 KH 4 schadet gar nix. ) Für Apistogramma agassizii ist es m. W. zu hart. Da nutzt auch die Salzsäure leider nichts, da du nur die KH zerstörst und nicht die Leitfähigkeit des Wassers senkst. Wenn ich ein 112l Becken übrig hätte, würde ich mir 4 Stachelaale Mastacembelus circumcinctus als einzigen Besatz besorgen und auf Nachwuchs hoffen. Grüße Jani |
23.05.2004, 00:21 | #4 |
Registriert seit: 07.01.2004
Ort: Köln
Beiträge: 72
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Hallo Jani,
dann hast du mir heute aber wirklich extrem weitergeholfen! Vielen Dank dafür *LOB*. Eine Apistogramma-Art wäre natürlich ok. Von den cacatuoides bin ich etwas abgerückt, da die laut Zierfisch-Verzeichnis überhaupt nicht alt werden. Ich könnte also das (dir jetzt ja schon bekannte) Schmetterlingspärchen in das kleine Becken verfrachten und aufstocken. Sehr geeignet scheint mir ebenfalls Apistogramma borelli. Deine Mastacembelus circumcinctus finde ich sehr interessant - schon rein optisch; aber das ist mir doch ein bisschen zu hardcore Ich muss schließlich noch meine Verlobte davon überzeugen, dass wir unbedingt dieses Becken aufstellen müssen Falls es noch andere Vorschläge gibt, würde ich mich freuen! Markus |
23.05.2004, 11:03 | #5 |
Registriert seit: 07.01.2004
Ort: Köln
Beiträge: 72
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Hallo,
die Fragerei geht weiter Habe jetzt sehr viel gelesen und einen konkreten Vorschlag, den ich gerne absegnen lassen würde: Borellis (1M / 2W) + 10 Salmler (Sternflecksalmler oder Roter von Rio). Spricht irgendwas dagegen? Danke Markus |
Themen-Optionen | |
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
250 Liter - Besatzfrage | Fishman03 | Archiv 2004 | 4 | 20.04.2004 22:08 |
220 Liter - die Besatzfrage | Jürgen P. | Archiv 2004 | 9 | 06.04.2004 08:08 |
Besatzfrage für 63 Liter AQ | Eclipse | Archiv 2004 | 20 | 03.03.2004 15:06 |
Besatzfrage 288 Liter | November Rain | Archiv 2004 | 16 | 09.01.2004 23:16 |
Besatzfrage für 200 Liter Becken. | Swordfish100 | Archiv 2002 | 12 | 23.12.2002 20:16 |