29.05.2004, 15:58 | #1 |
Registriert seit: 18.03.2004
Ort: Aschaffenburg
Beiträge: 254
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Fragen bezüglich Besatz
Hallo
Ich habe Momentan in meinem 200l-Becken 6 Blaue Kolumbianer, 2 Indische Kiemensackwelse, 4Blaue Fadenfische, 3 Antennenwelse, 3 Dornaugen und 2 Nashorngarnelen. Die Blauen Kolumbianer werden bald in ein 60l-Becken umgesetzt zusammen mit Otocinclus affinis und die beiden Kiemensackwelse wandern in ein soeben ersteigertes 400l-Becken, ohne weiteren Besatz. Meine Fragen dazu: Können dadurch, dass in dem 400l-Becken außer den beiden Kiemnsackwelsen dann eben kein Fisch drin ist Probleme entstehen? Da in dem 200l-Becken dann ja wieder etwas Platz ist würde ich gerne noch so 2 Fische dazusetzen. Welche könnt ihr mir denn da empfehlen? Wasserwerte sind:Kh: 4, ph: 7,6, Gh: 13,1, Leitfähigkeit: 565. Nirtit:0 Vielen Dank im Voraus Simon |
29.05.2004, 15:59 | #2 |
Registriert seit: 18.03.2004
Ort: Aschaffenburg
Beiträge: 254
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Ach ja...hab ich noch vergessen: Als Einrichtung sind 3 Wurzeln und eine Kokosnuss drinn. Pflanzen sind Vallisneria und Wasserpest. Sie wachsen sehr dicht.Die Krngröße des Kies beträgt 2-3mm.
|
01.06.2004, 21:40 | #3 |
Registriert seit: 18.03.2004
Ort: Aschaffenburg
Beiträge: 254
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
*hochzieh*
|
01.06.2004, 21:51 | #4 |
Registriert seit: 04.06.2001
Ort: CH-4052 Basel
Beiträge: 9.301
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Hallo Simon,
tja nu, der Mittelbereich ist recht frei. Bei der schon bestehenden Gesellschaft würden ein paar schwimmfreudige Bärblinge ein abgerundetes Bild schaffen und habitatsmässig hauts auch hin. Schau Dich mal um nach Trigonostigma um. Die espei und hengeli sind Prachtburschen, auch wenn KH 4 hier meines Erachtens obere Grenze ist. T. heteromorpha kommt auch gut, ich find aber die Nachzuchttiere zu bullig und Wildfänge sind selten zu bekommen. Zu den Kiemensäcken: Spricht eigentlich nichts dagegen, keine anderen Viecherl dort reinzupacken. Obwohl Lebendfutter eigentlich gesund sein soll. gruss, roland |
01.06.2004, 21:56 | #5 |
Registriert seit: 18.03.2004
Ort: Aschaffenburg
Beiträge: 254
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Hallo
Ich meine ja nur,dass dann vielleicht für Pflnzen zu wenig Co2 im Wasser enthalten sein könnte. Oder täusche ich mich da? |
01.06.2004, 23:54 | #6 |
Registriert seit: 04.06.2001
Ort: CH-4052 Basel
Beiträge: 9.301
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Hi Simon,
in der Regel gibts genug CO2 über die Wasseroberfläche. ich hab da so ein 240 l-Becken, da kommen pro Woche zwei mittelgroße Heimchen als Futter rein - das sind so Grillenartige Insekten mit ner Körperlänge von 3 cm. Ab und zu mal ne Stubenfliege, die ich halblahm klatschen konnte, hin und wieder mal ne Kellerassel. Was will man machen - der Fisch frisst nur Anflugfutter und alles was nicht an der Oberfläche zappelt, wird nicht gefressen. Beleuchtet ist das Becken mit einer 38 W-LL. Und die Pflanzen wachsen bestens. Na, ich denke, die Kiemensäcke fressen und veratmen da einiges mehr.... Nimmst halt nicht so anspruchsvolle Pflanzen... gruss, roland |
Themen-Optionen | |
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Fragen zum Besatz | Maria82 | Archiv 2004 | 1 | 23.03.2004 20:50 |
Pflanzenprobleme und Fragen zum Besatz | Poinciana | Archiv 2004 | 4 | 02.02.2004 16:23 |
Fragen zum Besatz die dreihundertzweiundneunzigste! | Eismann770 | Archiv 2004 | 7 | 29.01.2004 13:18 |
Einge Fragen zu Besatz... | phlipp2hb | Archiv 2003 | 6 | 04.04.2003 23:29 |
Bezüglich der drta was verpasst ? | Michael Stache | Archiv 2002 | 1 | 06.09.2002 18:42 |