01.01.2009, 18:30 | #1 | ||
Registriert seit: 01.01.2009
Ort: Düsseldorf
Beiträge: 13
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
stilles "Mineral"-Wasser statt destiliertes Wasser?
Hallo zusammen,
ich bin neu hier im Forum und ich hoffe meine Frage ist nicht schon zum 100mal gestellt worden. Ich habe jedenfalls nichts finden können... gleich mal vorne weg: ich glaube ich kenne die meisten Vor- und Nachteile der gängigen Wasserbeschaffungsmethoden wie Osmoseanlage, Vollentsalzung, Regenwasser, etc.. über diese Themen habe ich zahlreiche Threads gefunden (und gelesen ). Es geht auch nicht um CO2-Düngung mit Sprudelwasser ... also: Wie viele habe ich verhältnismäßig hartes Leitungswasser, sodass der WW einer Gerölllawine gleicht. Hier die offiziellen Werte: Zitat:
Wenn ich nun einen Blick auf eine 1.5l Pet Flasche "natürliches Mineral(!) wasser medium" von TIP für 0,19€ das Stück (rechnerechnerechne 12,36 cent / l ) werfe, lese ich diese Werte: Zitat:
KH 4, GH 6, pH 6,8 (Tröpfchen-Tests) Sieht für mich nach ganz passablem "amazonas" AQ-Wasser aus (Salmler).... seht ihr das auch so? Viele Grüße Torsten |
||
14.01.2009, 15:15 | #2 |
Registriert seit: 26.12.2008
Beiträge: 664
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Wo wohnst du??
Ich hab nämlich fast die gleichen Werte MfG Marc |
14.01.2009, 17:15 | #3 |
Registriert seit: 04.02.2003
Ort: Erftstadt naheKöln
Beiträge: 1.765
Abgegebene Danke: 5
Erhielt: 5 Danke in 2 Beiträgen
|
@ Torsten,
von den "Härte"graden des Tip-Wassers her schon, allein die Huminsäuren fehlen noch. Bis zum 50 L Becken macht das Wechseln damit ja auch noch Spaß, aber für das 570er möchte ich nicht bei jedem WW 170-200 Flaschen schleppen oder auch nur auf und zu schrauben müssen. Gruß, HonkongBlue |
14.01.2009, 17:33 | #4 |
Registriert seit: 01.01.2009
Ort: Düsseldorf
Beiträge: 13
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Hmmm, wohl wahr.... so gesehen wird man ja auch temporär ziemlich arm am Pfand
Bei meiner Kostenrechnung habe ich wohl auch vergessen zu berücksichtigen, dass ich beim aquadest nur die 1/2 bis 2/3 des Volumens brauche... der Rest wird mit Leitungswasser aufgefüllt und schlägt nicht zu Kapital. Dann ist der Kostenunterschied nicht mehr sooooo groß. Jedenfalls gut zu wissen, dass es prinzipiell nichts dagegen zu sprechen scheint. Danke und viele Grüße Torsten |
14.01.2009, 17:41 | #5 |
Registriert seit: 04.02.2003
Ort: Erftstadt naheKöln
Beiträge: 1.765
Abgegebene Danke: 5
Erhielt: 5 Danke in 2 Beiträgen
|
Der Pfandbetrag würde ja auch nur immer kursieren. Aber ich glaub die nachfolgenden Kunden würden mich bei der Pfandrückgabe lynchen. (Grins)
Gruß, HonkongBlue |
Themen-Optionen | |
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Destiliertes Wasser statt Leitungswasser | FischeAl | Archiv 2004 | 5 | 10.04.2004 10:28 |
wie bekomme ich mein wasser "malawi-gerecht" ? | Krabbenmann | Archiv 2003 | 9 | 31.12.2003 13:24 |
UOA - blöde Frage zum "Wasser-da-raus-Holen" | Martina K. | Archiv 2003 | 11 | 09.08.2003 06:59 |
Undefinierbare "weiße Würmer" im Wasser ?! | Hanukah | Archiv 2003 | 4 | 23.02.2003 13:02 |
Saures Wasser - ganz ohne "Manipulation"? | HPKrug | Archiv 2002 | 67 | 30.10.2002 10:37 |