23.05.2009, 09:47 | #11 |
Registriert seit: 02.12.2008
Beiträge: 1.678
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Schwachstelle ist der Filter aber:
ich würde trotzdem jederzeit Water**** kaufen, da man den Filter bei fast allen "Marken" sowieso tauschen muss und ein richtiger Reflektor auch bei fast allen fehlt. Deswegen passt das schon. Gruß Erik Geändert von Tetraodon08 (23.05.2009 um 20:06 Uhr) Grund: Namen editiert |
23.05.2009, 15:06 | #12 |
Registriert seit: 16.01.2009
Beiträge: 282
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Also ich würde mir nie wieder ein W******me kaufen. Meines ist, obwohl es absolut korrekt stand(!), kaputt gegangen. Die Silikonnaht hatte sich gelöst.
Wer mal die Silikonaht von einem J**el und einem W******me nebeneinander verglichen hat, der weiß was ich meine. |
24.05.2009, 08:37 | #13 |
Registriert seit: 17.05.2009
Ort: Niedersachsen
Beiträge: 15
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Hallo!
@Katie Also ich habe schon viele Nähte gesehen, aber ich weiß nicht, was Du meinst? Sicherlich, in der Ausführung sollte es schon stimmen und die Flächen ordentlich und flächig miteinander verbunden sein (Wulstklebung einmal ausgenommen), aber maßgeblich für die Güte der Naht ist primär das verwendete Silikon und da wird in der Massenproduktion á la W********, M* und Co. gespart. Ansonsten habe ich eben solche Kisten schon ordentlich strapaziert, aber mir ist deswegen noch kein Becken der Inkontinenz zum Opfer gefallen. Zumal das Lösen einer Silkonnaht auch nicht zwangsläufig auf dessen Güte verweist, sondern oftmals auch die Aufstellung des Beckens darin Mitschuld trägt. Mein altes 200er Ausweichbecken ist deutlich schlechter verklebt als die Kisten aus dem Baumarkt und ist auch nach mehrfachem Umzug und recht rüder Umgehensweise nach wie vor dicht. Gruß Bernd Geändert von Epiplaty (24.05.2009 um 08:43 Uhr) |
24.05.2009, 11:29 | #14 |
Registriert seit: 16.01.2009
Beiträge: 282
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Ich mache gleich mal Fotos von meinem alten "Wa*****me", das stehe jetzt leer und als Vergleich von meinem neuen.
Das alte AQ ist noch nicht mal ganz 3 Jahre alt gewesen - ich weiß nicht, ob sich in 3 Jahren so viel tut? Aber ich husch mal los du Kamera holen ... |
24.05.2009, 11:55 | #15 |
Registriert seit: 16.01.2009
Beiträge: 282
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
So erst das alte AQ von W******me (160 Liter) und als zweites das J***l (240 Liter) ...
achso und das rote ist der Deckeln einer Wasserflasche zum Vergleich. Der kleine Punkt auf dem zweiten Bild ist eine Schnecke ... ... und jetzt soll noch mal einer sagen, dass es keine Unterschiede bei der Silikonnaht gibt^^ Geändert von Katie (24.05.2009 um 11:58 Uhr) |
24.05.2009, 13:12 | #16 |
Registriert seit: 18.01.2009
Ort: BRD
Beiträge: 209
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: Ein Danke in einem Beitrag
|
Moin
Ich verstehe die Aussage nicht. Die Dicke der Silikonnaht hat doch mit der Dichtigkeit absulut nichtz zu tun. Ich habe letztes Jahr erst ein 500l Becken mit ~2-2,5cm breiten Nähten auseinander geschnitten weil die Extra breiten Nähte an mehreren Stellen undicht waren. Mein 84 l Becken ict schon seid ~10 Jahren bei mir am laufen und hat kaum sichtbare dünne "weiße" Nähte und is dicht |
24.05.2009, 13:25 | #17 |
Registriert seit: 16.01.2009
Beiträge: 282
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Klar kommt es auch auf die Verarbeitung an. Und man sieht ja auf dem rechten Bild, dass es sauber verarbeitet ist. Auf dem linken ist das nicht der Fall, aber meine Kamera ist nicht gut genug, um das zu zeigen. Die Naht ist wellig und man kann sie innen nach links und rechts biegen. Und ich finde eine dicke Silikonnaht auch um einiges vertrauenserweckender als einen dünnen Streifen ^^
Aber jeder wie er meint ich muss nur nicht noch mal 160 Liter auf meinem Laminatboden haben ... |
Themen-Optionen | |
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Nanoriff als Einstieg??? | Sascha M. | Archiv 2004 | 0 | 09.06.2004 23:05 |
Einstieg ins Meerwasser | mario2310ga | Archiv 2004 | 2 | 13.05.2004 21:34 |
Garnelen - Einstieg | uta | Archiv 2003 | 7 | 17.10.2003 22:00 |
Tips für den HQI-Einstieg plz ! | Klabautermann | Archiv 2002 | 4 | 15.09.2002 12:48 |
Einstieg in die Meerwasseraquaristik | Gursch | Archiv 2001 | 6 | 03.10.2001 00:51 |