Alfino

hallo erst mal

ich hab da mal ne idee gehabt und wollte mal wissen wie ihr darüber denkt , bevor ich sie ggf. umsetze .

also: ich han in nen anderen thread gelesen das man den filter 1 1/2 stunden abschalten kann ohne das die bakterien absterben

die idee ist einen eingelaufenen filter (24 std. betrieb) auf sagen wir jetzt mal übertrieben so einstellen ( zeitschaltuhr) das er ne halbe stunde läuft und dann ne halbe stunde nicht .....
mann hätte nur noch 12 std. verbrauch also nur 182,5 tage stromverbrauch das würde doch ein wenig den geldbeutel schonen oder nicht ?

Die angst besteht doch das die bakterien doch sterben ....


so nun seid ihr dran

ich freue mich schon auf eure antworten

mfg der paddy

Marvin130

kommt auf jedenfalln auf die fische an, wenn sie strömung brauchen, schlechte idee...
weis nich direkt mit den bakterien aber ich würds nicht wagen

Alfino

ja stimmt so hab ich noch gar nicht gedacht .....

aber man könnte den besatz ja darauf abstimmen ...so ne art economy aquarium

Chriss666

Hallo,

Ganz klares NEIN, weils bei laufendem Filter nicht in erster Linie um den Erhalt von Bakterien geht, sondern um Schadstoff-Abbau durch die Bakterien. Die Bakterien würden in normalen Fall auch bei abgeschaltetem Filter länger als ne Stunde überleben, so lange der Filter im Wasser ist, weil schon durch die Bewegung der Fische eine Wasserbewegung erzielt wird.
Nur ist es nunmal die Tatsache, wenn der Filter nicht läuft, erhöht sich in der Zeit die Konzentration an Schadstoffen. So muss der Filter, wenn er dann wieder läuft, nicht nur die in der Zeit des Betriebs anfallenden Schadstoffe kompensieren, sondern noch zusätzlich die in der Zeit angesammelten Schadstoffe. Je nach Besatz, Filterleistung etc kann es dadurch dann passieren, dass zB die Konzentration an NO2 bei der Pause um 0,005mg/l ansteigt, wovon in der Zeit des Betriebs dann nur 0,0025mg/l abgebaut werden... heißt bei jeder Periode aus Betrieb und Pause steigt der NO2 Gehalt um 0,0025mg/l... das macht sich Anfangs sicherlich nicht bemerkbar, aber mit der Zeit sammelt sich da gut was an.

Gruß Chriss

PS: Nen Standardfilter verbraucht zwischen 5 und 10W (gehe jetzt mal von Becken bis ca. 250l aus).
Das macht also maximal 240W am Tag. x365 Tage sind das grad mal 88kWh, was je nach Preis pro kWh (ich nehme mal 22,19 cent an, wie es bei und ist) dann pro Jahr etwa 20 Euro ausmacht... Da sparen zu wollen ist daher sicher der falsche Weg. Effektivere Sparmethoden ist die Einsparung von Energie zB bei der Beleuchtung. Aber das Thema wurde schon oft diskutiert, mal die Boardsuche benutzen

Alfino

ja krass

aber das klingt irgendwie logisch

danke für die ausführliche antwort

mfg der paddy

Tetraodon08

Hallo,

auch von mir ein klares NEIN.
Allerdings ist es so, dass bei ausgeschaltetem Filter über einen längeren Zeitraum die Bakterien absterben. Dadurch werden keine Schadstoffe mehr abgebaut und die Konzentration wird zu hoch. Auch kann dann durch erneutes Einschalten das Wasser kippen, da auch die toten Bakterien das Wasser belasten können.
Ist mir damals so passiert.