15.11.2009, 11:49 | #11 |
Registriert seit: 31.10.2009
Beiträge: 14
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Hi, ich denke ihr habt Recht. Hier noch ein andres Bild. Ist zwar dünkler, aber dafür sieht man einen der beiden recht scharf von der Seite (beide sind auf dem Bild hintereinander). Ich fürchte besser werden die Bilder net mit der doofen S**y-Kamera.
lg Mike |
15.11.2009, 12:10 | #12 |
Registriert seit: 03.05.2009
Ort: Kulmbach
Beiträge: 828
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Hallo
sieht nach einen Corydoras pygmäus aus hier mal ein link Zwerg-Panzerwels - Corydoras pygmaeus wenn es der ist sollte man eine gruppe von 10 tieren haben. Fühlen sich so wohler. |
15.11.2009, 14:07 | #13 |
Registriert seit: 31.10.2009
Beiträge: 14
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Hi. Ich finde den Beitrag auch nicht unnütz. Ich bin Mir nach der Recherche aufgrund eurer Hinweise nun sicher, dass es corydas elegans sind. Demnach spricht also nix Gegen diesen Besatz wenn ich noch aufstocke? Danke & lg Mike
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
200 Literbecken Skalare... | DJ-Pepe | Archiv 2004 | 1 | 17.01.2004 20:52 |
Fischbesatzfrage zum 250 Literbecken | Sven HH | Archiv 2002 | 1 | 16.03.2002 06:18 |
Besatzfrage für 200 Literbecken | DirkM | Archiv 2002 | 21 | 22.02.2002 16:56 |
Panzerwelse in 54-Literbecken | Philipp | Archiv 2002 | 10 | 03.01.2002 17:43 |
Erstbesatz - Tipps, welche Pflanzen und wieviel ? | Jörg S | Archiv 2001 | 2 | 22.06.2001 13:45 |