zierfischforum.info

Zurück   zierfischforum.info > > >

Hinweise

 
 
Themen-Optionen
Alt 06.12.2009, 15:53   #1
Flarezader
 
Registriert seit: 08.11.2009
Beiträge: 1.523
Abgegebene Danke: 3
Erhielt: 80 Danke in 51 Beiträgen
Standard Fl**al 204 zu schwach?

Sers.

Habe im Moment ein kleines "Problem" mit unserem Außenfilter.

Und zwar frage ich mich im Moment (wenn ich die Strömung von unserem Bioflow im Lido 120er Becken sehe) ob die Leistung von dem 204er im 200er Becken ausreichend ist.

Wir haben das große Becken gebraucht erworben, deswegen habe ich auch leider keinen Vergleich, wie die Strömung eines neuen Fl**al 204 aussieht.

Zumindest erzeugt der Filter eine gewisse Strömung, die aber auch nur in den obersten 20-25cm vom Becken. Je weiter unten ich schaue, umso mehr "stehen" z.B. kleine Schwebeteilchen über dem Boden.

Ich wollte deswegen mal interessehalber fragen, wie die Leistung eurer Außenfilter ist. Also ob wirklich eine hohe Strömung durch das gesamte Becken zu sehen ist, oder eben auch nur so "oberflächlich" wie bei uns.

Ich danke euch schonmal
Flarezader ist offline  
Alt 06.12.2009, 16:07   #2
Cambarellus_V
 
Registriert seit: 23.10.2009
Beiträge: 542
Abgegebene Danke: 2
Erhielt: 3 Danke in 2 Beiträgen
Standard

hallo.. ich habe diesen filter auch, allerdings nur in einem 112l becken eigentlich sollte er für max. 200 ausreichen...scheinbar doch nicht!
Cambarellus_V ist offline  
Alt 06.12.2009, 16:21   #3
Paludarianer
 
Registriert seit: 04.06.2009
Ort: Nähe Aschaffenburg
Beiträge: 1.153
Abgegebene Danke: 1
Erhielt: 3 Danke in 3 Beiträgen
Standard

Hi,
also ich habe die Erfahrung gemacht, das man bei Filtern immer möglichst große nehmen sollte. Bsp: von 100l-250L Beckengröße, dann sollte das Becken um die 100L haben, nicht mehr.

MfG
Kevin
Paludarianer ist offline  
Alt 06.12.2009, 19:12   #4
Flarezader
 
Registriert seit: 08.11.2009
Beiträge: 1.523
Abgegebene Danke: 3
Erhielt: 80 Danke in 51 Beiträgen
Standard

Sowas in der Art habe ich mir schon gedacht, bzw. war auch mein Gedanke. Der Vorteil beim Kauf des Aquariums war eben, das wir für 50€ ein komplettes Set bekommen haben (wie sich herausstellte gibt es dieses Set komplett noch im Handel für 299,- € Oo).

Allerdings hat das ganze Set schon ein paar Jahre auf dem Buckel, und 2 Jahre leere Standzeit in einer Garage. Evtl. hat der Filter ja aufgrund der ja nun mittlerweile schon etwas höheren Lebensdauer und der Witterungseinflüsse etwas an Leistung einbußen müssen.

Was mir eben noch aufgefallen ist, ist die Tatsache, dass sich im Grunde die Oberfläche im Aquarium bewegt, jedoch so gut wie gar keine Pflanze im gesamten Becken Außerdem setzt sich jede Menge Schwebegedöns auf den Pflanzen ab..

Mein nächster Schritt wäre wenn, mir einen Flu**l 305 zu-zulegen. Vom Aufbau und der Qualität bin ich ja vom jetzigen schon überzeugt, und ich denke das Preis/Leistungsverhältnis stimmt bei denen auch.
Flarezader ist offline  
Alt 06.12.2009, 19:16   #5
Cambarellus_V
 
Registriert seit: 23.10.2009
Beiträge: 542
Abgegebene Danke: 2
Erhielt: 3 Danke in 2 Beiträgen
Standard

kurze info:
diese filter gibt es im handel nicht merh, da sie schon so alt sind!
ch wollte neulich auch neue schläuche holen, da meinte der verkäufer, die gäb es schon seit ca. 3 jahren nicht mehr im handel...habe die schläuche dann bei e-ba* gekauft....überleg dir ob du dir nicht einen ganz neuen filter kaufst da die von e-ba* in der egel schon gebraucht sind...
Cambarellus_V ist offline  
Alt 06.12.2009, 19:41   #6
Flarezader
 
Registriert seit: 08.11.2009
Beiträge: 1.523
Abgegebene Danke: 3
Erhielt: 80 Danke in 51 Beiträgen
Standard

Das ist richtig, die 4er Serie gibt es schon eine Weile nicht mehr. Aber in dem Set was ich gesehen hatte war noch der alte 204er drin (den wir derzeit auch haben). Ich denke das Set wird schon was älter sein, aber ist ja auch egal ^^

Wie gesagt würde ich einen 305er kaufen. Die 5er Serie ist derzeit die allerneuste. Und ich denke die Kapazitäten des Filters wären doch ok, oder?

Bzw. wie sehen bei euch die Strömungsverhältnisse aus?
Flarezader ist offline  
Alt 06.12.2009, 22:54   #7
Flarezader
 
Registriert seit: 08.11.2009
Beiträge: 1.523
Abgegebene Danke: 3
Erhielt: 80 Danke in 51 Beiträgen
Standard

was mir gerade noch einfällt... gesetz dem Fall ich hole mir nun einen neuen...

Wie müsste ich den dann laufen lassen? Dadurch das daß gesamte Material neu ist. Einfach alten raus und neuen rein?
Flarezader ist offline  
Alt 07.12.2009, 20:01   #8
spaul
 
Registriert seit: 21.09.2009
Ort: Schleswig-Holstein
Beiträge: 77
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
Standard

Hallo!

Was für Filtermaterialien hast du denn drin? Mein Filter war häufig zugesetzt (die Filterwatte), dann lies die Filterleistung extrem nach. Jetzt verwende ich hauptsächlich Siporax, das klappt prima - über dem Filterkorb sitzt ein grober Filterschwamm vom Aquaball, damit keine Pflanzenreste den Korb zusetzen. Ich habe übrigens auch einen Fl**al 204, allerdings ein 112l Becken. Die Pumpe ist aber auf minimaler Leistung eingestellt- wenn ich die hochpowern würde, würde alles durcheinander gewirbelt. Ich denke, dass der Filter eigentlich für 200l reichen müsste.
spaul ist offline  
Alt 07.12.2009, 22:33   #9
Flarezader
 
Registriert seit: 08.11.2009
Beiträge: 1.523
Abgegebene Danke: 3
Erhielt: 80 Danke in 51 Beiträgen
Standard

Der Filter ist derzeit eigentlich unterbesetzt. Derzeit ist an der Seite ganz normal die Filtermatten, und in den obersten 2 Körben diese Röhrchen. Den Filter hatte ich erst vor ein paar Tagen komplett gereinigt. Von der Leistung her hatte sich nichts verbessert.

Wasserwerte sind übrigens trotz der "Unterbesetzung" dauerhaft konstant gut. Ich ging davon aus, dass der Motor evtl. schon nen hauwech hatte. Ich konnte sonst nix weiter am Filter feststellen.

Habe mir dann heute einen 305 gekauft. War im Angebot für 94,99Euro. Wäre im Internet zwar noch ein paar Taler günstiger gewesen, aber so hatte ich ihn direkt und hab sogar noch Filterflies gratis dabei bekommen ^^

Ich werde den neuen Filter dann wohl am Mittwoch in Betrieb nehmen. Allerdings habe ich dazu noch ein paar Fragen, worauf ich hier über die Suche keine eindeutige Antwort gefunden habe.

Und zwar gehts darum, ob ich den neuen einfach so gegen den alten austauschen kann oder ob beide noch ne Weile zusammen laufen "müssen". Ich würde eigentlich den neuen einfach nur gegen den alten austauschen, und evtl. noch etwas Filtermaterial des alten mitbenutzen, wegen den Bakterien, sozusagen um ihn zu impfen.

Könntest du mir evtl. mal ein Bild schicken bzw. hier linken auf dem zu sehen ist wie du deinen Filter um Becken montiert hast? (bzw. den Ausströmer und den Ansauger). Wäre wirklich klasse
Flarezader ist offline  
Alt 08.12.2009, 14:23   #10
Kathari
 
Registriert seit: 07.12.2009
Beiträge: 3
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
Standard

Huhu,

also ich würd Dir raten, entweder

1. Beide Filter parallel laufen lassen oder
2. Das ganze Gedöns des alten Filter in den neuen zu tun.

Alles andere könnte unangenehme Folgen haben, ich sprech aus Erfahrung.

Mfg

Kathari
Kathari ist offline  
 

Themen-Optionen

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Filterleistung zu schwach? pianogirl Archiv 2003 19 31.01.2003 16:38
Filter zu schwach?? Thorsten9 Archiv 2002 2 12.06.2002 08:28
Eheim 2010 zu schwach...? Ute Steude Archiv 2002 18 30.01.2002 21:22
Platy (zu) schwach - krank???? DanielR Archiv 2001 4 28.11.2001 20:32
Filterleistung zu schwach! REd Archiv 2001 7 04.11.2001 03:00


Powered by vBulletin® Version 3.8.9 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 14:52 Uhr.