10.12.2009, 17:51 | #1 |
Registriert seit: 12.07.2009
Ort: Bayern-Schweinfurt (nähe Würzburg)
Beiträge: 724
Abgegebene Danke: 1
Erhielt: Ein Danke in einem Beitrag
|
320 liter besatz für skalare geeignet???
hi hi liebe forum mitglieder.
da mein 1000liter becken fehlgeschlagen ist, und ich dies erfolgreich verkauft habe, habe ich nun etwas neues vor. Gleich mal nebenbei: Ich möchte gleich wissen wenn das nicht klappen kann das es auch sofort gesagt wird( beckenbau meine ich damit) so nun zurück. mein PH wert momentan nach dem rumgetestet habe und gesenkt beträgt 6,5 GH: 15 was habe ich vor??? ich werde mir ein becken selber bauen mit viel zeit und viel aufwand und GEDULT!! bei der glassstärke bin ich mir noch schlüssig will aer etwas über den normal wert(z.B. 200 liter hätte eine glassstärke von 5mm dan würde ich 8mm nehmen so meine ich das über den normal wert) das becken wird 100X80(90 vll??)X40 die breite sollte so bleiben. die tiefe auch wegen der abdeckung für das becken. 120X???X50 würde ich auch nehmen da bekomme ich auch eine abdeckung aus jedem handel dan währe das ok die länge von 120 würde auch noch gerade so klappen. aber mir geht es um die höhe natürlich weil auf so einer kleinen länge so ein hohes becken da denke ich wird schon ein enormer druck aufgebaut. VLLT währe auch schön wenn hier auch einer währe der sowas beherrscht mit aquarium bau und glassstärke. meinen alten/Neuen 1000liter filter den ich von UFO hier im forum vorgeschlagen bekommen habe werde ich selbst verständlich für dieses becken benutzen wenn ich nicht eine zu starke strömung da rein bekomme PS: Yatego - Fluval FX5 Aussenfilter Dieser filter ist der oberhammer für grosse becken!!! mein kumpel nutzt den für sein 2000liter becken da seine alte filter streicken und bei ihm klappt es reibungslos!!! gerade er wo totaler vernatiker auf eheim ist und sich nichts einreden lässt in sachen filter sagt sofort das er sich diesen hollt eine absolute WAFFE!!!!!! so zum vorhaben: ist es möglich skalare darin zu halten es sind dan 320 liter mit dem beispiel von 100cm länge. und die höhe ist natürlich enorm bloss langt das für diese tierchen??? ich dachte da an 5 skalare mein purpurprachtparsch päärchen für den boden meine 2 antennis die bekommen noch ein weibchen dazu. 3 L204 Pleco. und für die mitte dachte ich an 25-50 Rotkopfsalmler. meint ihr dieses bauvorhaben mit besatz klingt einleuchtend??? und wie sieht es dan aus wenn ich eine 100X40 abdeckung habe bei so einer hohen becken höhe müssten dan auch stärlkerer röhren rein?? danke im vorraus Paddy PS:Will jeden vorschlag,jede kritik hören auch wenn es nur heist:Lass es!!" aber dan mit begründung währe lieb |
10.12.2009, 18:20 | #2 |
Registriert seit: 06.10.2009
Beiträge: 1.854
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 3 Danke in einem Beitrag
|
Also fü die 5 Skalare gehst du lieber auf die 120cm länge! der Bau müsste klappen, nimm aber stäkeres Glas 12-15mm und Quer- und Längsstreben. Besatzplan find ich gut!
Warum hat das mit dem 1000er nichtgeklappt? Beleuchtung mit ner "herkömmlichen" Abdeckung könnte schwierig werden! Ich werd mir für mein neues Becken (200Lx60Bx70H) eine bauen, ich hoff das klappt! |
10.12.2009, 18:30 | #3 |
Registriert seit: 04.09.2009
Beiträge: 1.750
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Lieber 4 oder 6 Skalare wegen Paarbildung.Sonnst bleibt einer alleine.
mfg chris |
10.12.2009, 19:11 | #4 |
Registriert seit: 19.09.2008
Ort: Berlin
Beiträge: 1.245
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
re
Nabend
@ Anoy, ne Höhe von 60cm würd ich nicht überschreiten. Das fängt mit Schwierigkeiten beim Einrichten an und hört mit Schwierigkeiten bei der Beckenpflege nicht auf. Klemm dir mal ein Stück 60er Arbeitsplatte unter den Arm, da wirst du merken das du gerade noch die Finger krumm kriegst um sie zu halten. Bei 60cm Höhe hast du ne Diagonale 72cm von Beckenoberkannte bis nach hinten unten. Das erreichst du mit den Fingerspitzen niemals. Bei 90cm Höhe wäre die Diagonale bei 98cm. Zum Beckenselbstbau: Wenn du das Glas nicht schon hast lass das sein. Das eigendliche verkleben der Scheiben zu einem DICHTEN Behälter ist so einfach nicht. Ich sprech da aus Erfahrung. Selbst geklebt habe ich bis Dato einen Würfel von 62,5x62,5x65cm 10mm Glasdicke, der war erst zweiten Anlauf mit zwei kleinen Nachbesserungen dicht. Und glaub mir die Nähte sind nicht unbedingt ne Augenweide, obwohl ich mich schon beeilt habe war das Silikon oberflächlich angetrocknet und ist beim glatt Ziehen nicht mehr so schön geworden. Als Zweites ein Becken 89x40x28cm 6mm Glasdicke, das war zwar beim ersten Verkleben dicht, da hab ich aber auf das glatt Ziehen der Silokonnähte verzichtet. Und dann waren da noch diverse Versuche aus 3mm Glas kleine Becken von 30x20x20cm zu machen, die alle an der Dichtigkeit gescheitert sind. Bei deiner Höhenvorstellung würde kein Profi unter 15mm anfangen, die Bodenplatte sicher noch stärker. Weiter gehts bei solchen Höhen mit der Beleuchtung. Wenn du ne Standardabdeckung nutzen willst, hm. 2x36 Watt, da kommt unten nicht mehr viel an. Filterung und Strömung: Wenn du nach dem Prinzip gehst, ich beweg die Oberfläche und saug unten ab, wird sich auf diese Höhe ne ordendliche Verwirbelung einstellen. Auch mit 5-6 Skalaren bei ner Grundfläche von 100x40 cm, ich weiss nicht. Ich hältere 4 auf 120x40, das ist schon genug. Natürlich könnten die bei deinem Vorhaben nach Oben und Unten ausweichen. Im Normalzustand werden sie sich aber ständig auf Augenhöhe mit dem Gegeüber befinden. So weit erst mal meine Gedanken zu deinem Vorhaben. |
10.12.2009, 20:56 | #5 |
Registriert seit: 12.07.2009
Ort: Bayern-Schweinfurt (nähe Würzburg)
Beiträge: 724
Abgegebene Danke: 1
Erhielt: Ein Danke in einem Beitrag
|
hmm würde ja schon gerne ein hohes becken haben bloss sehe ich das nicht ein bei unserem aquarium bauer 390 euro dafür zu zahlen (Glass muss ich extra zahlen und zu ihm bringen).
hmm muss ich noch etwas weiter überlegen |
10.12.2009, 21:03 | #6 |
Gast
Beiträge: n/a
|
Hi,
wieso nicht ein Standard - Becken mit z. B. L 200 x T 50 x H 60 cm? Das sind dann satte 600 Liter. Damit kann man einiges Anfangen. Sowas kostet inkl. Lieferung und 10 Jahre Garantie ca. 350 Euro. Der Filter den Du hast passt gut dafür. Den habe ich auch. Der Besatz würd da auch passen. Und Beleuchten würde ich mit Hängebalken. Gruß Klaus |
11.12.2009, 08:34 | #7 |
Registriert seit: 19.09.2008
Ort: Berlin
Beiträge: 1.245
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
re
@ Anoy,
noch ein paar Sachen, die mir zur Beckenherstellung eingefallen sind. 1. Schon mal ne Scheibe von 100x90cm und 15mm Dicke hochgehoben? 1m² Glas mit ner Dicke von 10mm wiegt 25kg. Würde für dich bedeuten, gut 34kg für Front-bzw. Rückscheibe. 2. Das Glätten der Silikonnähte in einer Tiefe von 90cm, naja! 3. Ohne Garantieansprüche gegen Dritte. 4. Die Dichtgkeitsprobe würd ich bei nem selbst gebauten Becken dieser Füllmenge würd ich nur im Freien durchführen. 5. Das Gesamtgewicht auf ner Fläche von 100x40cm. 115kg Beckeneigengewicht + 320kg Wasser + 50kg für Einrichtung = 485kg. Sportlich! |
17.12.2009, 16:43 | #8 |
Registriert seit: 12.07.2009
Ort: Bayern-Schweinfurt (nähe Würzburg)
Beiträge: 724
Abgegebene Danke: 1
Erhielt: Ein Danke in einem Beitrag
|
dan schlage ich mir das mal ausn kopf.
sry das ich so spät schreibe muss ich mcih wohl weiter umschauen vll finde ich was was in mein schema passt |
Themen-Optionen | |
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
100l - 150l Nano Riff ohne Besatz als Anfänger geeignet? | Malawi | Archiv 2009 | 1 | 29.10.2008 23:20 |
Besatzvorschlag für 600 Liter - Skalare? | Tiago | Archiv 2004 | 5 | 16.04.2004 22:11 |
240 Liter und Skalare | °~°Skoda_RS_Power°~° | Archiv 2002 | 10 | 21.11.2002 06:47 |
6 Skalare auf 100 Liter ? | Sven S. | Archiv 2002 | 11 | 08.03.2002 18:35 |
Besatz für 120 Liter Becken, 200 Liter,300 Liter | Florian D. | Archiv 2001 | 3 | 14.10.2001 00:46 |