24.12.2009, 08:38 | #21 | |
Registriert seit: 02.12.2008
Beiträge: 1.678
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Moin!
Zitat:
Gruß Erik |
|
24.12.2009, 10:37 | #22 |
Gast
Beiträge: n/a
|
Hallo Erik,
natürlich würde ich dann auch andere Dinge hinterfragen,es ging hier aber um die Wasserwertfrage. Und wenn man es genau nimmt,kann man immer Messfehler vermuten,alleine schon beim KH messen,es sind ja nicht nur Hydrogencarbonate die so ein Test mißt sondern auch andere Säureverbindungen,möchte man seine wahre KH in Erfahrung bringen kann man sich so ein bissel am Leitungswasser orientieren oder man errechnet mittel CO2 Wert und genauen PH Wert. Nun zum Ammoniak,um so alkalischer der PH Wert um so mehr verschieb sich das Verhältnis zwischen Ammonium und Ammoniak und Ammoniak ist weitaus aggressiver und giftiger als Nitrit..es kommt also öfter vor das Tiere im alkalischen Wasser an Ammoniak sterben als man denkt..erst NH3/4 dann NO2 und zum Schluss hat man nur noch NO3 und kann es schlecht nachvollziehen,was da nun los war..da muss man dann wieder Hinterfragen...Besatzdichte,Fütterung,Wasserwechse lintervale etc.pp Für die einen wars dann die schwere Seuche...für den anderen was anderes.. Edit :Vergessen... warum würdest Du von einen Messfehler ausgehen ? LG Biene Geändert von Biene Maja (24.12.2009 um 10:45 Uhr) |
24.12.2009, 10:51 | #23 |
Registriert seit: 16.10.2009
Ort: Flensburg
Beiträge: 703
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
@ Erik + Biene Maja :
Moin, ich glaub ihr habt was nicht ganz verstanden... Es geht hier um die Leute , die jedes mal nach den Wasserwerten fragen, obwohl diese zur Fragestellung keinerlei Bezug haben und die, die ständig fragen, einfach nur weil sie es können. Es geht nicht um Leute wie euch, die Ahnung haben, ihre Frage nach den Wasserwerten in den richtigen Kontext stellen und darauf auch eine vernünftige Antwort geben können. Die wenigsten beschäftigen sich hier mir Wasserchemie...aber genau die fragen ständig nach den WW....darum gehts hier ihr zwei Profis und denkt dran, ist Weihnachten, hier wird nicht gestritten :P |
24.12.2009, 10:57 | #24 |
Gast
Beiträge: n/a
|
Hallo Bacardi,
ach so... Nein um Gottes willen streiten möchte ich auf keinen Fall... PHs hab ich auch in einen 60er..die vermehren sich sogar die kleinen Danio Margaritatus.. Frohes Fest ... LG Biene |
24.12.2009, 11:19 | #25 |
Registriert seit: 05.05.2008
Ort: Wilhelmsthal
Beiträge: 8.361
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 8 Danke in 5 Beiträgen
|
hallo
bine und erik macht ruhig trotzdem weiter.. ich finds spannend und lehrreich wenn ich eins weiß, dann das ich nie genug zu wissen scheine..^^ gruß pry |
24.12.2009, 13:15 | #26 | |
Registriert seit: 19.11.2001
Ort: 47239 Duisburg
Beiträge: 4.730
Abgegebene Danke: 1
Erhielt: 39 Danke in 25 Beiträgen
|
Hallo,
Zitat:
Einen dritten Wert aus dem Kohlensäure-Carbonat-Puffer mittels per aquaristisch verfügbarer Reagenzien ermittelten Basiswerten zu berechnen, halte ich für sehr gewagt. Für verlässliche Ergebnisse müssen die Messergebnisse, insbesondere der pH-Wert, sehr genau ermittelt werden. Ausnahmen sind beipielsweise ionenarme Wässer, die nicht carbonat- sondern humatgepuffert sind. Da funktioniert der Test ohnehin schon aufgrund der verschiedenen Huminstoffe im Wasser nicht wirklich gut. Das Allerwichtigste beim Ermitteln von chemischen Wasserparametern im Aquarium ist zum einen ein hinreichend gutes Verständnis der Bedeutung der einzelnen Parameter und deren Zusammenspiel, zum anderen die korrekte Interpretation der Messwerte, insbesondere auf deren Plausibilität. Man muss sich dabei der Messungenauigkeit immer bewusst sein. Tumbes Abgleichen von Messwerten mit angeblichen Idealwerten irgendeiner Tabelle bringt nix. Gruß Dennis |
|
24.12.2009, 13:38 | #27 |
Registriert seit: 02.12.2008
Beiträge: 1.678
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Moin!
Dennis hat das gut auf den Punkt gebracht. Da muss ich mich nicht weiter zu äußern. @Biene: Warum ich von einem Messfehler ausgehe? Ganz einfach: Ich gehe bei der kh sowieso vom SBV und nicht von der recht abgedrehten kh-Definition aus. Das ist was normalerweise gemessen wird. Summenparameter hin oder her um die Verhältnisse zu erfassen ist der SBV sowieso interessanter als die "wirkliche" kh. Desweiteren sind mir ph-Werte über 8,3 bei noch recht normalem SBV recht suspekt, da, durch reine Wasserchemie bewirkt, praktisch kein CO2 gelöst bzw. zur Kohlensäure dissoziiert vorhanden ist. Irgendwo verursacht ein Besatz immer CO2 und Lösungen davon und deshalb halte irgendwas um die 7,8-8,0 realistisch. Dies wäre für Deine Ammoniak-Theorie schon nicht mehr so unerheblich. Deswegen würde ich erstmal alle Messwerte hinterfragen und mich mehr auf das drum und dran konzentrieren als mich an eine Wert aufzuhängen, den ich chemisch für zweifelhaft halte. Anders würde das natürlich bei wirklich hohem SBV aussehen - allerdings müßte da der Fragesteller schon abgedrehte Dinge in seinem Becken anstellen um das zu schaffen. Das würde man natürlich auch an dem ph sehen. Vor ein paar Wochen hatte ich so einen Fall mit inkonsistenten Werten. Es wurde mir versichert, diese würden stimmen und ich hab mich in Theorien ergangen, die dann hinfällig wurden, als die "richtigen" Werte kamen und dann alles zur heißen Luft reduziert wurde. EDIT Der Link um Fred: http://www.zierfischforum.info/allge...t-zu-hoch.html /EDIT Gruß Erik Geändert von rabuf (24.12.2009 um 13:57 Uhr) Grund: Link eingefügt |
24.12.2009, 14:01 | #28 |
Registriert seit: 20.11.2008
Beiträge: 1.119
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Hallo,
das Problem bei der ganzen Sache ist, dass das einem Anfänger so "eingetrichtert" wird. Dieses Denken über Wasserwerte, was ihr so kritisiert, hat sich ziemlich gut in der Aquaristik integriert und sich festgesetzt! ich habe viel aquaristikbücher als anfänger gelesen. in jedem stand was von Wasserwerten,ihre kurze erläuertung, wie man sie misst und vllt. noch wie man sie ändert, aber in keinem stand irgendwas tiefgehendes und ich muss sleber zugeben: Mit so Sachen wie osmotischen Druck und os was kenne ich mich gar nicht aus, auch nicht viel mit der chemischen Seite von Wasserwerte, ich kenne da so paar Sroofnamen, aber mehr nicht Naja, jetzt wo ich so ein Thema auf den Tisch brngt,werde ich in den Ferien mal ordentlich googlen und diesem Rätsel auf den Grund gehen, damit auch ich mitreden kann! mfG |
24.12.2009, 15:31 | #29 |
Gast
Beiträge: n/a
|
Hallo Dennis,
sehr gut erklärt.. @Erik: Ja hast recht..wenn ich meine Wasserprobe zum Händler schuckele ist mein PH Wert dort auch niedriger,als wenn ich zu Hause mit teueren kalibierten PH Meter messe.. Frohes Weihnachtsfest LG Biene Geändert von Biene Maja (24.12.2009 um 15:37 Uhr) |
25.12.2009, 04:14 | #30 | |
Registriert seit: 19.11.2001
Ort: 47239 Duisburg
Beiträge: 4.730
Abgegebene Danke: 1
Erhielt: 39 Danke in 25 Beiträgen
|
Zitat:
Das war wohl der bisher beste Heilige Abend. Nachdem die Truppe engestiftet war, wurde die komplette Ode an die Freude dreimal gesungen - mit gewisser technisch bedingmgter Verzögrung - der Drucker musste noch - nach zwei Flaschen Rotwein - zur Kooperation zwecks Textausdruck für alle fünf Chorteilnehmer gezwungen werden. Gruß Dennis |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
wasserwerte etc. | lazyloo | Archiv 2004 | 2 | 12.01.2004 18:15 |
Wasserwerte ok? | sandra | Archiv 2003 | 22 | 28.11.2003 07:18 |
wasserwerte | pothmann | Archiv 2003 | 3 | 03.11.2003 17:18 |
Wasserwerte | Ardanwen | Archiv 2003 | 4 | 02.11.2003 18:18 |
Wasserwerte | lusitano | Archiv 2003 | 4 | 07.02.2003 09:23 |