zierfischforum.info

Zurück   zierfischforum.info > > >

Hinweise

 
 
Themen-Optionen
Alt 29.12.2009, 10:26   #1
LaaLiiLuu x3
 
Registriert seit: 09.08.2009
Ort: 64354 Reinheim
Beiträge: 1.403
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
Standard

Hallo

Also es gibt ja für die Filter solche Tonröhrchen und die neuen, aus Plastik.
Die Ton nennen sich einfach nur Eheim Mech und die anderen Mech Pro.
Mein Freund hat noch die Tonröhrchen, ich die Plastik. Er wollte wissen, ob es da einen großen Unterschied gibt,
ob die neuen aus Plastik besser sind wie die aus Ton. Hat damit jemand Erfahrung?

Danke schonmal.

Und wieder hoch, in der Hoffnung jemand kennt sich damit aus

Geändert von Tetraodon08 (31.12.2009 um 17:24 Uhr) Grund: Beiträge zusammengeführt
LaaLiiLuu x3 ist offline  
Alt 30.12.2009, 13:17   #2
FischMaster
 
Registriert seit: 28.11.2009
Ort: Hamburg
Beiträge: 90
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von LaaLiiLuu x3 Beitrag anzeigen
Und wieder hoch, in der Hoffnung jemand kennt sich damit aus
Hallo so wie ich weiß und es auch sagen kann sind die ton besser die können mehr Bakterien ansiedeln lasen so wie ich weiß und wenn du mal eine Krankheit drin hast kannst du sie zur not richtig heftig mal abkochen.Ich hatte mal das bei den Blastig das einige die hitze nicht so ab konnten.So wie ich es von meinen Fach händler mal gehört hatte sollen die Ton auch viel bessser sein weil die ne viel größere Fläche bitten.
FischMaster ist offline  
Alt 30.12.2009, 13:40   #3
LaaLiiLuu x3
 
Registriert seit: 09.08.2009
Ort: 64354 Reinheim
Beiträge: 1.403
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
Standard

Wobei die mit Plasik halt solche Rillen haben, wo sich dann auch noch Bakterien absetzen können ..
LaaLiiLuu x3 ist offline  
Alt 30.12.2009, 13:47   #4
FischMaster
 
Registriert seit: 28.11.2009
Ort: Hamburg
Beiträge: 90
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von LaaLiiLuu x3 Beitrag anzeigen
Wobei die mit Plasik halt solche Rillen haben, wo sich dann auch noch Bakterien absetzen können ..
Ja das stimmt aber sie sind glat allso waren meine halt wie deine sind weiß ich ja net bei meinen war es so sie waren glat mit löchern aber sie waren nicht sehr praktisch fand ich da die ton viel mehr fläche bitteten für pakterien und nicht glaz sind da her konnte sich da der dreck besser fest hallten und die Bakterien konnten viel fressen und für die baktereien ist das auch beser wenns nicht so glat ist können sich sich besser ansiedeln so ist mein wiesen vieleicht auch Falsch aber so weiß ich das vieleicht kann jemand was anderes dazu sagen das ist mein stad der dinge.
FischMaster ist offline  
Alt 30.12.2009, 14:05   #5
FischMaster
 
Registriert seit: 28.11.2009
Ort: Hamburg
Beiträge: 90
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Nieselprim Beitrag anzeigen
Hi Laura

Den Beitrag von Fischmaster kannst du durch "Suche" und "Ersetze" jagen.
Bei der Suche gibst du "weiss" und ersetzt es durch "vermute".

Ich kenne beide Filtermedien und hatte beide bereits im Einsatz. Ich habe beide nicht mehr im Einsatz.

Wie der Name "Mech" schon sagt, sollte die Aufgabe vorallem Mechanische Filterung sein, und somit groben Schmutz vor den feineren Filtermedien fern halten, damit diese nicht so schnell zusetzen. Ich denke das ist bei beiden gewährleistet.

Mech Pro hat für mich den Nachteil, daß es aufschwimmt, was bei der Reinigung mich wirklich stört.
Mach hat den Vorteil, daß es jetzt bei mir in dem Becken mit den CPos am Boden liegt, da sich Nachwuchs in den "Röhren" vor den gefärssigen Eltern verstecken kann, und da sich dort Mulm sammelt im dem die Kleinen Aufwuchs finden.

Die "Ladung" Mech war bei der Werksseitigen Bestückung im Eheim Prof II Filter dabei und tat dort ihren Dienst. Da ich mit der Leistung des Filters für mein Becken nicht ganz zufrieden war, hab ich mir nach 2 Jahren einen Eheim Prof3 gekauft. Dort war Mech Pro dabei. Das hatte ich dann eine Woche im Einsatz. Der Filter ist nach meiner Meinung der letzte Mist und ich habe Ihn dann mit den gereinigten Medien weiter verkauft.
Der NAchfolgefilter von JBL kam auch mit eigenen Medien an. Einzig einen Korb gebrauchtes Eheim Substrat hab ich in den Filter übernommen.
Demnach läuft jetzt das Equivalentprodukt zu Eheim Mech von JBL im Filter.

"Die zu besiedelnde Oberfläche" sehe ich nicht als Vor- oder Nachteil. Bei einem Produkt wie diesem ist eine MechanischeFilterung wichtig. Im Prinzip würde ich, falls ich für diese Stufe etwas bräuchte, das Billigste auf dem Markt verwenden.

Es gibt in den Filtern ohnehin bei den meisten Filterbestückungen überausreichend viele Besiedlungsflächen, daß dieses Kriterium in meinen Augen vernachlässigt werden kann (muss).

Demnach würde ich, wenn ich zwischen Mech und Mech Pro wählen müsste, zum Mech greifen, weil mich das "Aufschwimmen" von Mech Pro stört.

Gruß NP
allso ich stimme dir schon zu zu den was du schreibst aber wie schon gesagt ich weiß das ton besser ist weil sie mehr haftung bieten für bakterien das weiß ich und das ist gut so
FischMaster ist offline  
Alt 30.12.2009, 14:33   #6
LaaLiiLuu x3
 
Registriert seit: 09.08.2009
Ort: 64354 Reinheim
Beiträge: 1.403
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
Standard

Okay..

Jetzt hab ich das und benutz das erstmal auch, vllt irgendwann mal wieder die Tonröhrchen.

Danke für die Antworten.
LaaLiiLuu x3 ist offline  
Alt 30.12.2009, 14:47   #7
FischMaster
 
Registriert seit: 28.11.2009
Ort: Hamburg
Beiträge: 90
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von LaaLiiLuu x3 Beitrag anzeigen
Okay..

Jetzt hab ich das und benutz das erstmal auch, vllt irgendwann mal wieder die Tonröhrchen.

Danke für die Antworten.
Dafür brauchste dich net bedanke immer gern wenn man helfen kann helfe ich auch gerne dafür sind wir doch da
FischMaster ist offline  
Alt 31.12.2009, 13:18   #8
Phoenix65
 
Registriert seit: 29.08.2009
Ort: Kempten
Beiträge: 24
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
Standard

Hallo zusammen,

also ich kenne diese Plastik Röhrchen auch nicht, aber ich habe in meinem Filter zweierlei Röhrchen.

Nach dem ersten Vorfilter habe ich Röhrchen aus Keramik und als letzte Filterstufe Röhrchen aus Sinterglas !
Die Keramikröhrchen sollen bei der mechanischen Filterung helfen, die Sinterglasröhrchen sind rein zur biologischen Filterung gedacht, diese Sinterglasröhrchen sollen eine bedeutend höhrer Oberfläche zur Ansiedelung von nützlichen Bakterien haben ( scheinbar entspricht 1l Sinterglkasröhrchen ca. 34l Keramikröhrchen). Ich habe seit dem Einsatz dieser Sinterglasröhrechen extrem stabile Wasserwerte ( N02;N03 usw.) und noch keine negativen Erfahrung gemacht.

Zum Einsatz dieser Sinterglasröhrchen bin ich erst gekommen , nach dem ich mit Zeolith sehr schlechte Erfahrungen gemacht hatte.
Mit Zeolith haben mein Pflanzen nach einer gewissen Zeit sehr viele Gelbe stellen usw. bekommen, deshalb gehe ich davon aus das das Zeolith mir zu viel von den Spurenelementen entzogen hatte.

Gruß Michael und euch allen noch ein gesundes neues Jahr
Phoenix65 ist offline  
Alt 31.12.2009, 15:52   #9
DIDI1403
 
Registriert seit: 16.11.2009
Ort: Völklingen Saarland
Beiträge: 191
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Nieselprim Beitrag anzeigen
...Eheim Prof3 gekauft. Dort war Mech Pro dabei. Das hatte ich dann eine Woche im Einsatz. Der Filter ist nach meiner Meinung der letzte Mist und ich habe Ihn dann mit den gereinigten Medien weiter verkauft.
also ich habe besagten Filter prof3e mit besagten Röhrchen und bin des Lobes voll, aber bei der Frage von LaaLiiLuu x3 geht es ja um den Unterschied zw. den Materialsorten. Bei jeder Reinigung der Röhrchen (ich habe die Tonversion) merke ich, dass da ein Haufen Schleim dran hängt (vermutlich Bakterien). Ich bezweifele, dass das bei der doch glatteren Oberfläche von Kunststoff der Fall sein kann (trotz der Riffeln)
DIDI1403 ist offline  
Alt 31.12.2009, 17:23   #10
Tetraodon08
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Hallo,

ist schon eine Zeit her, da habe ich mich deswegen an die Firma schriftlich gewandt.
Dort hieß es, je gröber die Oberfläche ist, dest so mehr Bakterien können sich ansiedeln und dort auch halten. Die Plastikvariante wäre so wieso mehr für den Gartenteichbetrieb als mechanische Filterung.
Mehr kann ich dazu auch nicht schreiben. In meinem Filter sind einmal glatte Tonröllchen und rauhe. Wo die rauhen sind, bleibt wesentlich mehr Schlamm hängen, den man durch einfachen Abspülen nicht abbekommt. Bei den glatten reicht es nur mit dem Brauskopf rüber zugehen und die sind sauber.
Ich persönlich bevorzuge deshalb die rauhen.
 
 

Themen-Optionen

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Filterung LLOYD Archiv 2004 5 23.05.2004 12:11
HMF & mechanische Filterung ??? TTKA Archiv 2003 7 19.02.2003 19:02
Aufzuchtbecken Filterung ??? Chiccio Archiv 2002 5 10.12.2002 18:14
Filterung im Pflanzenaquarium Aquamike Archiv 2002 3 07.11.2002 16:51
Filterung von 2,25*60*50 Lunkenheimer Archiv 2002 2 15.09.2002 22:46


Powered by vBulletin® Version 3.8.9 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 18:10 Uhr.