23.03.2010, 20:35 | #11 |
Gast
Beiträge: n/a
|
Hallo
Genau das wolte ich eigentlich in meinen Beitrag ausdrücken. Gruß Joachim 007 |
23.03.2010, 20:42 | #12 |
Registriert seit: 03.02.2009
Ort: Magdeburg
Beiträge: 8.182
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 15 Danke in 10 Beiträgen
|
OK, die alte Diskussion. Nicht das AQ ist steril, davon ist nicht die Rede. Das ist etwas was nicht möglich ist. Zumindest aber das wasser ist steriler als ohne UV. Sonst würde es weder bei Krankheiten helfen, noch Algensporen abtöten. Da nie das komplette Wasser im AQ durch den Brenner läuft auch wenn die Pumpe es da 10-mal die Stunde durchjagt, kann eine Sterilität nicht erreicht werden. Nehmen wir das Wassermolekül "X" und nenne es mal Franz. Franz lebt mit all seinen Kumpels Seite an Seite im AQ. Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit das ausgerechnet Franz durch den Brenner muß? Ebenso gibt es Keime die Tage brauchen um auch nur einmal in die Nähe der Lampe zu kommen.
Es geht auch nicht um steril. es geht um Keimarm, oder keimärmer. So wie einige gute Erfahrungen mit Fischen aus UV gefilterten AQ's haben, die auch in normalen AQ'S gesund weiterleben, so gibt es aber auch das gegenteil. Ob's am UV liegt, wer weiß. Solange da keine aussagekräftigen Versuche gemacht sind wird dieses Thema nie ein Ende finden. Wenn die Ergebnisse veröffentlicht werden, sehen viele klarer, vieleicht wundern wir uns auch alle weil was passiert womit keiner rechnet. |
23.03.2010, 21:43 | #13 |
Gast
Beiträge: n/a
|
Hallo,
meine Erfahrung besagt etwas anderes. Natürlich kann man neue Fische oder Pflanzen einbringen. Das Becken ist und wird NIE steril werden. Die Anzahl der Keime, die trotz UV-Klärer, vorhanden sind, reichen aus um das Immunsystem zu stärken und zu erhalten. |