Tetraodon08

Hallo,

klar kannst du einen Filter nur mit Filterschwämmen betreiben.
Auf Tonröllchen können sich aber mehr Bakterien ansiedeln, da die Fläche größer ist. Bakterien können am besten auf porösem Material siedeln. Glaskugeln sind nicht so sehr geeignet.

Lipfl

Das ist eben die Frage, ich glaube dass ein Filterschwamm durch seine vielen kleinen Poren mehr Oberfläche hat als zum Bsp. die Tonröllchen. Kann auch sein dass ich da irre. Ich meine natürlich mit Glaskugeln auch diese gesintherten Kugeln, die haben ja auch ne pröse Oberfläche.

Was hat also mehr Nutzfläche für Bakterien?

snoopy01

hiAus eigener Praxis halte ich gar nichts davon.
Schaumstoff hat bei mir eine recht geringe Standzeit gehabt und nach einigen Monaten hatten sich die Poren dauerhaft verstopft, sohin auch kräftige Reinigung sinnfrei war und dann sind irgendwann alle Schaumstoffe rausgeflogen.
Seit etlichen Jahren fahre ich jetzt mit Biobällen, Keramikrollen und Sinterglaskugeln - in dieser Reihenfolge.
Die Standzeit hat sich von wenigen Wochen auf viele Monate erhöht.

Im Aquarium selbst steht eine Fläche in der Größe eines oder mehrerer Fußballfelder als Siedlungsfläche für Bakterien zur Verfügung und wird auch genutzt.
Sohin die Rolle des Filters gemeinhin stark überschätzt wird, das gesamt AQ wirkt als Biofilter.

Es gibt eine Theorie, wonach sich auf unterschiedlichen Medien auch unterschiedliche Bakterien ansiedeln.
Es gibt auch Hinweise, die diese Theorie zu bestätigen scheinen, aber ob sich in der Praxis dadurch irgendwelche Auswirkungen ergeben, wage ich doch stark zu bezweifeln.

Die arme Seele !

Rein von der inneren Oberfläche sind natürlich diverse Sinterglasmedien einem Schaumstoff haushoch überlegen.
Es stellt sich nur die Frage, inwieweit diese Mikroporen überhaupt von Bakterien besiedelt werden - diversen Verkaufargumenten der Hersteller mag ich nicht folgen.
Eine zeitlang hab ich Aquarienkies als Filtermedium für ein Garnelenbecken verwendet, geht auch problemlos.


Schönen Tag noch.
helmut

Lipfl

Danke für die Antwort

Ich hab mich jetz auch nochmal nach Filtermedien umgeschaut, is schon interessant was man da an Geld lassen kann! Ja die großen Versprechen auf den Verpackungen hören sich schon gut an, geb ich aber auch nich viel drauf. D*****le schreibt ja auch auf jedes Produkt was sich irgendwie ein bisschen positiv auf den Pflanzenwuchs auswirken könnte "Wirkt vorbeugend gegen Algen"
Ja ne, is ja auch klar. Es sei denn man ist Anfänger und kennt den Zusammenhang ne !

Dann bleib ich auch beim altbewährten

Beste Grüße,
Philipp

Inni

hi,

ich reiss das nur mal kurz an, da ich es weder mit quelle noch mit messergebnissen darlegen kann, bzw so wie ich das ganze verstanden habe ^^.

diese keramik hat kleine poren, wo sich die bakterien ansiedeln, die NO3 unter sauerstoffentzug zu gasfoermigen stickstoff wandelt. gleiches findet durch die geringe anstroemgeschwindigkeit im HMF statt. diese bakt koennen sich zb nicht im schaumstoff ansiedeln. im filter, im gegensatz zum HMF, ist die fliessgeschwindigkeit durch die medien um ein vielfaches hoeher als im HMF. somit bedient man sich mit diesen dingen (keramik, sinterstoffe, lavagranulat, glasdingen ... ).

im pflanzenaquarien wird die keramik zb raus geworfen, da die naehrstoffe den pflanzen zugefuehrt werden sollen, und nicht im filter ausgefaellt. die passiert zb auch mit spurenelementen.
schaumstoffe fungieren in dem falle mehr als mechanische reinigung im filter.