08.11.2010, 20:47 | #31 | |
Registriert seit: 03.02.2009
Ort: Magdeburg
Beiträge: 8.182
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 15 Danke in 10 Beiträgen
|
Zitat:
Um eine Nitrifikation in Gange zu bringen braucht man Stoffe die Nitrifiziert werden soolen. Solange die Fische im Laden sind, bleiben auch ihre Ausscheidungen da und es gibt nichts zu nitrifizieren. Wenn`s also nichts gibt werden sich die Bakis auch nicht vermehren. Klar Soweit? Besetzte ich nach 4 Wochen oder 8 oder 12 oder ... dann mird das System gefordert. Es sind aber keine Bakis da, die wenigen die evtl. da waren sind verhungert. Ohne Bakis aber plötzlich mit Fischen ist ein Peak vorprogramiert. Ein langsam steigender Besatz von Anfang an ist eine gute, von mir immerwieder praktizierte Methode ein Becken hochzufahren. Nitritpeak ist für mich nur ein Wort aus dem Web, erlebt hab ich sowas in der Realität noch nicht. Erstaunlicherweise obwohl ich gleich besetze. Man beachte die Logik, ohne Fische kein Nitrit, ohne Nitrit keine Nitrifikation. Und mal ehrlich 10 Salmler in 420 Liter führen absolut nicht zu einem Peak. Die oft empfolenen Schnecken funktionieren sicher auch, aber man sollte erwähnen das man die nur schwer wieder loswird, wenn man sie dann nicht will. Nicht alle Schnecken lassen sich so gut absammeln wie Apfelschnecken und gerade die haben auch so ihre Probleme mit Nitrit. |
|
15.11.2010, 09:42 | #32 |
Registriert seit: 30.10.2010
Ort: berlin
Beiträge: 135
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
huhu, also ich hatte am Wochenende einen schwarm sammler eingesetzt und schwubs ging der nitrit-wert hoch auf 0,5. ich hab direkt gestern WW gemacht und werde weiter täglich messen und WW machen wenn nötig
|
15.11.2010, 10:20 | #33 |
Registriert seit: 03.02.2009
Ort: Magdeburg
Beiträge: 8.182
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 15 Danke in 10 Beiträgen
|
Richtig so. Messen und gegebenenfalls Wasserwechsel. Dann wird das schon.
|
24.11.2010, 23:14 | #34 |
Registriert seit: 03.11.2010
Ort: Schüttorf
Beiträge: 49
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Hi!
Ich klinke mich hier einfach mal ein. Ich besitze ja nun seit geraumer Zeit mein 40l Aquarium und es läuft inzwischen seit etwa 14 Tagen. Mir wurde von mehreren Seiten gesagt (so wie es hier auch steht): Ohne Tiere kein Peak. Mir wurde empfohlen, zuerst die Garnelen einzusetzen, da diese keinerlei Probleme mit Nitrit hätten sondern nur mit Ammoniak. Also habe ich die Garnelchen eingesetzt und regelmäßig gemessen. Nach 4 Tagen stieg der Nitritwert kontinuierlich an. Seit ca 4 Tagen ist der Wert nun bei gut 2-3mg/l. Wie lange bleibt der Wert auf dem Niveau? Wann kann ich mit einem Sinken rechnen? Kann ich irgendwie unterstützend einwirken, so dass sich die Nitrobacters schneller vermehren? Langsam mache ich mir nämlich doch Sorgen um die Nelen. Die schwimmen zwar noch immer fröhlich durch die Gegend, aber ich weiß nicht ... LG Heike |
25.11.2010, 06:50 | #35 |
Registriert seit: 12.10.2010
Beiträge: 191
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Gute Frage Heike,
mir geht es ähnlich. Die Frage liegt mir auch schon auf dem Herzen. Ich hab ein 60 Ltr AQ und momentan ein Nitrit von 0,2. Täglicher WW wenn nicht sogar 2x täglich. Ebenfalls Garnelen drin und diverse Schneckis. Seit ca. Montag hab ich den Nitrit. Wie lange ungefähr wird das gehen? Hab gelesen eine Woche? Ist das auch bei vielen so üblich? Oder gibts Ausnahmen? Ausnahmen bestätigen die Regel. Außerdem... wenn ich danach andere Fische einsetze, kommt der Peak eigtl. noch mal? Lg Jenny |
25.11.2010, 07:01 | #36 |
Registriert seit: 03.11.2010
Ort: Schüttorf
Beiträge: 49
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Guten Morgen!
Dass der Peak eine Woche lang anhält, davon war ich auch ausgegangen. Aber bei mir sinds ja inzwischen schon gut 10 Tage seit Anstieg und der höchste Wert hält sich auch schon ein paar Tage. Könnte natürlich sein, dass damit gemeint war, dass der Peak an sich (also der höchste Stand des Wertes) eine ganze Woche dauert und es dann erst wieder beginnt sich zu normalisieren Ich überlege ja echt, ob ich nicht doch einen TWW von 50% ooder so mache. Aber mir wurde gesagt, dass ein TWW das ganze nur verzögert, daher bin ich mir nicht sicher. Ach ja, @Jenny Es könnte durchaus sein, dass du nochmal einen Peak bekommst wenn du neue Fische einsetzt. Dann ist ja im Filter "mehr zu tun" und die vorhandenen Nitrobacter (die sich nach dem ersten Peak gebildet haben) kommen mit der Menge des Unrats nicht klar. Dementsprechend steigt der Nitritwert wieder an und es bilden sich mehr Nitrobacter. Vermeiden könnte man das, indem man wirklich immer nur gaaaaaaanz wenig Fische einsetzt. Bei 60l würde ich persönlich maximal 3-4 kleine Fische einsetzen ... eine Woche warten ... dann wieder 3-4. Je nachdem wieviele du drin haben möchtest. |
27.11.2010, 13:54 | #37 |
Registriert seit: 03.11.2010
Ort: Schüttorf
Beiträge: 49
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Niemand eine Antwort?
|
28.11.2010, 12:12 | #38 |
Registriert seit: 12.10.2010
Beiträge: 191
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Hallo Zusammen,
aufgrund aktueller Diskussion mit meinem Freund, hätte ich auch gerne eine Antwort auf das davorstehende. |
28.11.2010, 12:37 | #39 |
Gast
Beiträge: n/a
|
Hallo, genau (ich bin der Freund)
Zur Zeit machen wir täglich einen TWW von ca 70-80% unser Nitrit-wert liegt zw 0,2 und 0,4. Ich bin der Meinung das die TWW die Bildung der nitritabbauenden Bakterien verzögert. Und das wir zumindest die TWW reduzieren oder ganz lassen sollten. Und das man, falls sich keine Änderung des Nitrit-Werts einstellt, Starterbakterien hinzugeben sollte, um das ganze zu beschleunigen. Wir haben Schnecken und Garnelen. Die Garnelen sind top fit aber die Schnecken machen schlapp. Evtl gehn bei meiner Taktik die Schnecken ein, (Zebrarenn-, Posthorn- Turmdeckelschnecken) aber ob diese TWW's überhaupt zum Ziel führen halte ich für fraglich, da wir den Nitrobacter-Bakterien ja praktisch immer ihre Nahrungsgrundlage (das Nitrit) wegnehmen. Geändert von SchiggyFred (28.11.2010 um 12:44 Uhr) |
28.11.2010, 17:43 | #40 |
Registriert seit: 03.02.2009
Ort: Magdeburg
Beiträge: 8.182
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 15 Danke in 10 Beiträgen
|
Hallo
Du nimmst ihnen die Grundlage, aber doch nicht ganz. Du machst ja keinen 100%-igen Wasserwechsel. Somit bleibt auch immer Nitrit im Wasser, wenn auch nicht viel. Das reicht aber. Bei einem Peak einen Wasserwechsel zu machen ist also nicht generell falsch. Wenn schon Besatz vorhanden ist auch eher richtig. Den Bakis zuliebe die Insassen himmeln ist eher nicht im Interesse eines Aquarianers. Gehen wir mal davon aus das etliche, die Mehrheit der Leute dem Peak mit TWW begegnen und er trotzdem abklingt ist diese Variante also die erprobte. Gehen wir mal davon aus du machst keinen TWW. Es bilden sich also jede Menge Bakis, die das Nitrit in Nitrat umwandeln. Ist der Peak vorbei sterben aber auch wieder jede Menge, da sie verhungern, ergo das Nitrit steigt wieder. Es pendelt sich irgendwann ein, aber auch das dauert. Ich empfele die Geschichte mit den TWW, aus genannten Gründen. Der Peak dauert unterschiedlich lange. Im Normalfall um die 7 Tage, kann aber auch länger sein. Dauert er sehr lange sollte man sein AQ überprüfen. Sterben sehr viele Pflanzen, Schnecken oder gammelt irgendwo etwas rum, dauert der Peak sicher länger. |
Themen-Optionen | |
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Nitritpeak after Nitritpeak?? | RedStone | Archiv 2009 | 2 | 08.01.2009 22:10 |
Nitritpeak? | YoungKEV | Archiv 2008 | 3 | 18.11.2008 20:24 |
Nitritpeak? | Maneater | Archiv 2003 | 3 | 26.11.2003 12:58 |
Nitritpeak? | Aquaguru | Archiv 2003 | 31 | 06.02.2003 22:08 |
Nitritpeak | Caol_Ila | Archiv 2002 | 10 | 05.05.2002 17:09 |