08.02.2011, 14:50 | #11 |
Gast
Beiträge: n/a
|
|
08.02.2011, 16:56 | #12 |
Registriert seit: 23.10.2009
Beiträge: 542
Abgegebene Danke: 2
Erhielt: 3 Danke in 2 Beiträgen
|
ich habe auch in meinem 112l becken 8 Helenas und die amchne bei mir auch den garnelen und den platybabys nichts
aber da hilft wahrscheinlich nur ausprobieren.... |
08.02.2011, 18:13 | #13 |
Registriert seit: 05.05.2008
Ort: Wilhelmsthal
Beiträge: 8.361
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 8 Danke in 5 Beiträgen
|
hallo
fischnachwuchs und auch garnelen sind im allgemeinen zu schnell für die schnecke. tote garnelen und sfische werden natürlich auch mit aufgeräumt, so ist das natürlich nicht, das da dann ne helena dran vorbei geht, aber kadaver entsorgen eigentlich so ziemlich alle schnecken mit.. ach andy, wie kommt du drauf das es hier für solche fragen das falsche forum sei ?? übrigens wäre auch die sache mit dem grüßen bei dir wünschenswert, zumindest wenn man sich neu in einen laufenden fred einklinkt. ist einfach ein bisschen höflicher;-) gruß pry Geändert von Prydwynn (08.02.2011 um 18:16 Uhr) |
09.02.2011, 02:04 | #14 | ||
Gast
Beiträge: n/a
|
Zitat:
Fischnachwuchs ist im Allgemeinen erstmal nicht mobil . Fische legen im Allgemeinen Eier. Wirklich, ich habs nachgeschaut. Lebendgebärende sind die Ausnahme. 97% aller bekannten Fischarten legen Eier. Das war auch nicht abwertend gemein mit dem letzten Kommentar! Aber "nicht-Guppies" und dann auch noch Vermehrung. Sowas passiert hier halt selten, kommt doch keiner auf die Idee, dass die SChnecke nen Laichräuber sein könnte. Allein der Gedanke, dass Fischnachwuchs nicht mobil ist! Zitat:
Andy Geändert von der_andy (09.02.2011 um 02:06 Uhr) |
||
09.02.2011, 06:58 | #15 |
Registriert seit: 05.05.2008
Ort: Wilhelmsthal
Beiträge: 8.361
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 8 Danke in 5 Beiträgen
|
hallo
ok, diese pille muß ich wohl schlucken, aber ich muß offen zugeben, dass ich eier nicht im sinn hatte sondern bereits "schwimmende" jungtiere. garnelen sind trotzdem zu fix auch schon die ganz kleinen frisch geschlüpften.. und bevor da wieder was kommt: sollte die tragenden garnele die eier verlieren (was ab und an mal vorkommt) sind die natürlich auch in gefahr gefressen zu werden. ^^ gruß pry (die sich vom "küsschen" geschmeichelt fühlt, auch wenns sarkastisch gemeint war :-P ) |
09.02.2011, 11:13 | #16 |
Gast
Beiträge: n/a
|
Hut ab! Bisher der erste, der hier nen Seitenhieb so gefasst trägt.
Wenn es Dich beruhigt, der Rest ist ja genauso reingerannt ... Hey, ich hab´s geschafft den Sarkasmus bis "etwas Ironie" zu unterdrücken ... der Rest ist purer Charme! |
Stichworte |
anetome helena |
Themen-Optionen | |
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Anatome Helena | Snow | Archiv 2011 | 0 | 05.02.2011 13:07 |
Anentome Helena | Woifgnag | Archiv 2010 | 8 | 30.06.2010 11:10 |
Raubschnecke Helena | dela09 | Archiv 2009 | 2 | 18.10.2009 12:22 |
Paradiesschnecken vs.Anetoma Helena ? | mario.Lippold | Archiv 2009 | 3 | 07.01.2009 00:17 |