24.02.2011, 02:05 | #11 |
Gast
Beiträge: n/a
|
|
24.02.2011, 07:07 | #12 |
Registriert seit: 09.02.2011
Ort: MD
Beiträge: 12
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Hallo,
ich wohne jetzt seit ca. 10 Jahren in Magdeburg (@tero: Landeshaupstadt von Sachsen-Anhalt ) und trinke fast nur Leitungswasser. Wie schon geschrieben bestärken eure Aussagen meine Tendenz zum Aussetzen des Wasseraufbereiters. |
24.02.2011, 19:46 | #13 |
Registriert seit: 08.01.2011
Beiträge: 80
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
da du von hohen dosen blei etc auch krank werden würdest, dies wusstest du aber es geht ja hier auch darum, ob ein wasseraufbereiter notwendig ist oder nicht. mir ist schon klar, dass ein fisch wahrscheinlich stärker auf schwermetalle im wasser reagieren kann (lebt ja schließlich drin) aber in einem leitungswasser in magdeburg wird zu 99,9% kein schwermetall in toxischen dosen enthalten sein und darum nein wasseraufbereiter ist nicht notwendig. obs sinnvoll oder besser ist, lass ich mal im raum stehen. lass mich gern eines besseren belehren. liebe grüße jakob |
24.02.2011, 20:47 | #14 |
Gast
Beiträge: n/a
|
|
Stichworte |
nano wasseraufbereiter |
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Wasseraufbereiter | Nuf | Archiv 2008 | 3 | 04.06.2008 19:56 |
Hat Wasseraufbereiter ein MhD? | Michael B. | Archiv 2003 | 2 | 27.03.2003 13:52 |
Wasseraufbereiter | Martin K. | Archiv 2002 | 0 | 27.06.2002 16:54 |
Wasseraufbereiter | Kevin | Archiv 2002 | 5 | 21.01.2002 03:57 |
Wasseraufbereiter | Gunnar | Archiv 2001 | 8 | 08.06.2001 05:28 |